当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
安卓盒子差异大起底 高中低三款安卓电视盒子对比测试
  • 2016/5/4 11:43:53
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在广电总局的政策规范以及智能电视日趋完善的双重背景下,之前风风火火的安卓电视盒子市场如今新品并不多,不过,从实际的市场情况来看

遥控器体验

小米电视主机:10

海美迪Q5四代:9

小米盒子3增强版:10

小米电视主机和小米盒子3增强版的遥控器都采用了蓝牙连接方式,这种方式最好的地方就是无论遥控器是否对准盒子,都可以灵敏准确地操控。而且小米盒子产品的遥控器按键手感很好,虽然遥控器上功能不多,但是用起来的确比较舒心。


小米主机和盒子的遥控器外形基本差不多,颜色不同


而海美迪Q5四代的遥控器则采用红外模式,相对小米的遥控器灵敏度有所欠缺,不过相比其他一些盒子遥控器必须要对准才能操控相比,海美迪的遥控器只要大概方向正确即可。在按键上Q5四代的遥控器略有点生硬,不过胜在遥控器上按键较多,功能齐全,不但有鼠标功能,同时还有电视遥控器的学习功能。总的来说,Q5四代的遥控器体验感受还是不错的。


海美迪Q5四代的遥控器功能较多


测试结论及用户建议

产品名称

外观设计

扩展及接口设计

网络表现

界面设计

内容平台

实际性能

解码能力

画质表现

播放便利性

遥控器体验

总分

小米电视主机

10

8

8

10

10

8

9

7

8

10

88

海美迪Q5四代

7

9

8

9

9

7

10

10

8

9

86

小米盒子3增强版

8

5

7

10

10

10

9

6

8

10

83

 

通过我们的测试,我们已经了解了三款不同价位盒子之间的差异,从我们的测试标准来看,三款盒子的虽然各有优劣,但综合起来,售价最高的小米电视主机整体略有优势。和其他两款产品相比,小米电视主机的亮点主要是在设计方面,包括外观设计、界面设计以及遥控器体验,同时内容端的表现也相当不错。同时其他方面也没有特别的短板,这是一款很适合家庭用户,综合能力很强的产品。

 

海美迪Q5四代的外观设计和性能要逊色于其他两款产品,但是作为一款电视盒子,它的确对得起发烧这两个字。无论是解码能力、画质表现Q5四代都明显高出其他两款盒子,而且在未来HDR以及广色域电视普及之后,海美迪Q5在画质方面还会甩出小米同类产品一大截。很明显,这是一款更关注高清视频播放的电视盒子。

 

小米盒子3增强版是三款产品中得分最低的,但是它也是获得满分最多的一款产品。这种过山车似的表现证明,小米盒子3增强版针对的用户是非常鲜明的。凭借最新的处理器方案以及小米盒子的传统,它在性能、界面、内容以及遥控器上都获得满分,这足以打动非发烧的普通用户,而它在画质、网络、扩展方面的低分,也说明它不在乎高清玩家这类用户。

 

对于只看网络视频的用户而言,一款小米盒子3增强版就足够了,闲来无事玩玩安卓游戏也是绰绰有余的,同时也能下载一些高清视频直接观看,简而言之买这样一款盒子绝不费心,虽然画质和扩展能力有欠缺,但399元还是物有所值。

 

而对于习惯在盒子上通过局域网或者扩展存储来观看高清视频的发烧用户,那么海美迪Q5四代绝对是不二的选择。最强的画质音质、最佳的扩展能力、支持HDR、全4K分辨率支持、24帧输出,再加上蓝光导航,这都足以打动高清视频玩家的心,至于外观和性能?想必高清玩家都不在意吧!

 

至于想购买一款功能整合性强,适合大众用户的盒子产品,那么我们会推荐小米电视主机。这款主机各方面都很平均,只要不以发烧友的眼光去看待它,那么它几乎是完美的。一个普通用户能想到的,小米电视主机都做到的,加上它自带的三个HDMI2.0接口以及音效不错的音箱,999元的价格应该能让很多人接受。


本文出自2016-05-02出版的《电脑报》2016年第17期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖