在广电总局的政策规范以及智能电视日趋完善的双重背景下，之前风风火火的安卓电视盒子市场如今新品并不多，不过，从实际的市场情况来看，电视盒子的销量依然不小，毕竟有大量的老电视升级需求。另外，智能电视系统平台并未统一，这样在网络内容端就给电视盒子留下了的空间。更为重要的是，电视盒子本身也在功能上进行强化，特别是在影音功能上，凭借更好的硬件方案，很多电视盒子的表现的确要强于目前的智能电视。

从2015年末到现在，抛开强制升级屏蔽各种APP的YUNOS盒子，市场上最耀眼的电视盒子厂商就要算小米和海美迪了。小米除了推出整合功能较多的小米电视主机外，近日又推出了小米盒子3增强版；而淘宝销量王海美迪也针对中高端用户推出了新一代的Q5电视盒子。这几款电视盒子不但价格不同，而且使用的硬件方案也完全不同，那么它们的差异在什么地方？它们是否能满足不同用户的需求？为了解开这些疑惑，这次我们将这三款产品放在一起进行对比测试，通过它们之间的对比，我们不但能看到它们的不同，也能看到电视盒子发展的方向和未来！

参测三款电视盒子简介

小米电视主机：整合功能强大

参考售价：999元

小米电视主机是2015年底推出的产品，采用的是Mstar 6A928的硬件方案。这款产品拥有2GB内存以及8GB存储空间，设计有3个HDMI2.0输入接口，支持蓝牙、百兆有线LAN口以及802.11ac无线网络，同时有1个USB3.0以及1个USB2.0接口。此外，这款产品集成了6个音频单元（扬声器），可同时作用音箱使用。 

海美迪第四代Q5：注重影音功能

参考售价：799元

海美迪第四代Q5是最近才上市的电视盒子。虽然外观实在有些土，但内在实则强大。这款盒子采用的是最新的Hi3798CV200处理器，除了升级支持HDMI2.0外，同时还拥有ImpreX2.0画质引擎。新一代Q5拥有千兆LAN口、USB3.0接口和SATA接口，支持802.11n无线网络，音频方面支持DTS-HD和杜比Plus解码。 

小米盒子3增强版：低价入门代表

参考售价：399元

小米盒子3增强版是小米最近发售的一款电视盒子，采用联发科的MT8693方案，号称支持HDMI2.0，内存2GB，存储空间8GB。这款盒子不带有线LAN口，支持802.11ac无线网络和蓝牙，拥有1个HDMI接口以及2个USB2.0接口。内容端和小米电视主机很接近，集成了多个网络运营商的内容平台。

我们的测试方案：每一项都细化

盒子发展到今天，早就不是单纯看内置的网络内容这么简单。APP安装、高清影音、扩展外接都是每一款盒子都需要注重的功能，所以在这次测试中，我们也就电视盒子目前的发展，对评测的项目进行了具体的细化。

我们的评测项目包括了外观设计、扩展及接口设计、网络表现、界面设计、内容平台、实际性能、解码能力、画质表现、播放便利性以及遥控器体验等十个项目。每个项目评分为10分，总分为100分。

在评分结束后，我们就能通过我们的测试以及评分，了解到这三款盒子之间的不同，也能评判出哪款盒子更为优异。最后我们也会结合三款盒子的售价，来告诉大家这几款盒子分别适合什么样的用户。

评测所使用的LG 55UB8800电视机

由于这三款电视盒子都号称支持HDMI2.0，所以在测试中，我们使用了中高端定位的LG 55UB8800 4K电视。这款电视不但支持原生HDMI2.0，同时即使是HDMI1.4接口也支持YUV420的信号输入，可在HDMI1.4下达到4K@60Hz的分辨率（相当于假HDMI2.0实现4K@60Hz，但是画质会下降）。

另外在测试中，我们使用了电信50Mbps光纤宽带，而局域网方面考虑到三款产品的网络特性，我们搭建了纯千兆局域网，这样在测试的时候，局域网带宽就不会成为测试瓶颈。

测试结果及具体阐述

外观设计

小米电视主机：10分

海美迪Q5四代：7分

小米盒子3增强版：8分

小米电视主机采用了金属机身以及曲面造型，搭配任何壁挂式的电视都很契合，铁网冲孔加上铝合金拉丝阳极工艺的确看起来有相当的美感，按键设计的观感也不错。在使用中，这款主机发热量也不大，说明了整体散热做得也相当好。当然，由于集成了音箱，这使得小米主机看起来更像一款家用影音电器，而不是一个单纯的盒子这么简单。

小米电视主机整体设计不错，而且和电视契合度比较高

海美迪Q5四代在材质方面依然使用了一体化磨砂的全金属材质，CNC钻切边框以及如家电一般的LED显示也能在视觉上提升一定的档次。不过从工业设计而言，Q5足够精致但美感略微欠缺，特别是配色要和家居搭配起来不是那么容易，特别是背后的天线。整体而言，海美迪Q5四代的外观设计虽然做工不错，但还延续着传统电视盒子的风格。

Q5做工不错，但设计思路还是延续盒子的风格

小米盒子3增强版采用的只是塑料材质，但是整体而言，它的配色和造型都很适合搭配电视。它和小米主机相比，看起来的确不够高档，不像个AV电器；但是和过于凝重的海美迪Q5相比，它又多了几分灵气和可爱。虽说每次开机主动式散热会产生一定噪音，但是在使用过程中却感受不到，这点证明它的内部设计还是成功的。

小米盒子3增强版外形设计时尚可爱

扩展及接口设计

小米电视主机：8分

海美迪Q5四代：9分

小米盒子3增强版：5分

小米电视主机拥有1个USB3.0接口以及1个USB2.0接口，接驳各类USB接口的设备没有任何问题，而且相应时间也很快。此外，它自带了3个HDMI2.0接口绝对算是亮点，这样它就可以外接三种视频输入设备，这样很大程度节约了电视机上的HDMI接口。小米电视主机有一个闭路电视接口，当然意义不是很大，一个VGA输入接口连接电脑倒是不错的扩展功能。它自带音箱，所以没有光纤多声道输出，尽管它自己的音箱效果尚可，能接驳蓝牙和模拟音频设备，不过也断绝了高端用户连接功放及其他AV设备的可能。

小米电视主机的接口设计

相比而言，海美迪Q5四代的扩展及接口设计更符合目前不同层次的用户需求。1个USB3.0和2个USB2.0的设计和小米电视主机相比更胜一筹，同时自带了1个TF卡槽和1个SATA口，更使得它可以接驳TF卡以及SATA硬盘，这的确大大增加了实用性。在视频接口方面，除了1个HDMI2.0接口外，AV视频接口的加入多少也让老电视有了用武之地。最关键的是，Q5设计了一个音频光纤输出接口，这样它就可以接驳功放，让功放进行解码并外接音箱，达到更好的视听效果。小米主机或许整合性更强，但Q5个人认为自由度和可玩度更高，所以在这部分的评分上，Q5理应更高，当然屏蔽了蓝牙是唯一的遗憾。

Q5四代的接口和扩展设计

而小米盒子3增强版，在接口设计上可以说是贫瘠，除了支持蓝牙，拥有2个USB2.0以及1个HDMI接口之外，没有其他任何接口设计和扩展设计了。这肯定是和成本有关，但是就评分而言，它肯定在这部分也是最低的。

小米盒子3增强版的接口设计

网络表现

小米电视主机：8

海美迪Q5四代：8

小米盒子3增强版：7

在网络方面，小米电视主机支持双频802.011ac，虽然官方没有给出具体的带宽数，但是在连接上5G信号后，在隔墙信号只有两格的情况下，依然可以流畅播放局域网中超过80Mbps码率的4K视频，这说明小米电视主机的无线带宽足以应付高码率4K视频的。但是如果使用小米电视主机的LAN口，那么我们就无法流畅播放局域网中的4K视频了，这是因为小米主机只搭配了百兆LAN口，无法应付多线程的高码率视频传输。

Q5四代使用的是千兆LAN口，如果以有线方式连接在千兆路由器上，在局域网中播放任何视频都毫无压力，哪怕码率超过100Mbps的4K视频也很流畅，这方面值得赞赏。但是Q5四代并不支持802.11ac无线网络，它最高只支持802.11n，这样在以无线模式连接网络后，它播放局域网内的1080P视频没有问题，但是播放超过60Mbps的高码率4K视频的时候就比较困难了，经常会出现卡顿的情况。

小米盒子3增强版没有LAN口，那种需要单独购买USB有线网口的思路显然不在我们考虑之列。仅以无线而言，小米盒子3增强版的表现还是不错的，在连接上5G信号后，它也可以播放一些4K视频，但是面对超过80Mbps高码率的4K视频，就会出现一些小的卡顿和缓冲，考虑到它播放1080P视频比较流畅，我们推测它的实际无线带宽或者稳定性要低于小米电视主机。

实际上三款电视盒子这部分都不足以让我们完全满意。从目前来看，如果要播放局域网的高码率4K视频，只能依靠千兆有线或者802.11ac无线网络，但三款产品都没有同时兼顾这两种网络模式，略有遗憾。至于电信光纤的宽带，通过APP测试，三款产品在有线和无线状态都能达到50Mbps的满速，没有任何问题。

界面设计

小米电视主机：10

海美迪Q5四代：9

小米盒子3增强版：10

小米电视主机和小米盒子3增强版采用的是同一种UI界面，所以这里就一并说了。小米两款产品的UI设计是目前主流的Metro方块式设计，不同的功能和界面入口都比较清晰，用户要找到自己需要的内容非常简便。而且新的APP都能自动出现在最右边的界面，使用起来非常轻松，整体也很美观。而且由于设计的空间感够大，小米产品推送的内容也比较多，更符合现代用户的需求。只不过就个人而言，小米产品的广告实在是太多了，除了小米自己的广告，休眠唤醒时的广告也有点烦人。

小米两款产品的UI界面设计

海美迪Q5四代的UI界面则要简单一些，整体从上至下分为三部分，上方是推送的视频内容，中间是一些多媒体功能和视频功能入口，下方则是各个设置功能入口，新的APP可以手动设置在中间的界面中，整体而言比小米的产品要麻烦一些。不过从设置功能来看，海美迪Q5可设置的参数和功能要比小米更多一些，更适合一些热衷于玩机的用户使用；而小米的产品几乎不需要用户考虑设置的问题，很适合菜鸟用户。

海美迪Q5四代的UI界面设计

内容平台

小米电视主机：10

海美迪Q5四代：9

小米盒子3增强版：10

小米电视主机和小米盒子3增强版内置的内容平台比较丰富，基本囊括了目前互联网所有的正版资源，包括GITV、ICNTV、华数TV以及芒果TV四个运营商的节目源，除了看不到乐视的节目外，我们能想到的互联网视频内容，都能在小米的盒子中找到。而且作为安卓盒子，这两款产品也能安装各类APP，在设置中允许安装未知来源的应用后，就可以用闪存安装APP了。

海美迪Q5四代主要是和芒果TV合作，所以它内置的内容平台来自芒果TV，相对而言节目源没有小米产品那么丰富。不过海美迪Q5安装APP更加方便，接入USB闪存就会弹出菜单，无需设置就能安装APP。在可以安装APP的前提下，实际上任何互联网的内容我们都能在盒子上看到。

此外要说明的是，内置平台的内容很多都是要成为收费会员才能看到，而单独安装APP，很多相同的内容是完全免费的。从这点而言，三款盒子在内容端方面的差异其实并不算大，推荐用户自己安装各种视频APP观看节目。

跑分性能

小米电视主机：8

海美迪Q5四代：7

小米盒子3增强版：10

对于一款盒子的跑分性能而言，我们实际上并不特别看重，在目前的硬件环境下，实际上不同的盒子处理器和GPU纵然性能有一定差异，但是游戏应用并非盒子的重点，只要UI界面切换流畅，常用的应用正常即可。不过既然有厂商一向认为：不服跑个分，那么我们也不吝啬使用跑分软件对盒子进行测试。

我们使用的是安兔兔TV这款专为智能电视以及盒子测试性能的跑分软件。三款盒子的内存都是2GB，小米主机采用的Mstar 6A928是一款四核心A17处理器，GPU则为Mali-T760 MP4；海美迪Q5采用的Hi3798CV200是A53的四核心处理器，GPU则是双核Mali-T720，应该是三款盒子中最弱的；小米盒子3增强版处理器是六核心的MT8693，A72+A53架构，GPU则采用了Power VR GX6250。

小米盒子3增强版的安兔兔TV跑分成绩

从跑分而言，小米盒子3增强版无论在处理器还是GPU上都占据了明显的优势，安兔兔得分达到了67000以上；而小米电视主机的分数也超过了45000分；海美迪Q5四代处理器分数和小米主机接近，但吃亏在了GPU性能上，分数只有38000左右。不过从实际我们体验的几个游戏来看，三款盒子都还比较流畅，在安卓TV版游戏目前性能需求不高的前提下，三款盒子实际上表现都还算不错。

而在具体软件的应用上，海美迪Q5四代和小米主机实际上表现都要好于小米盒子3增强版。小米盒子3增强版在内存占用较多后，会出现少许卡顿以及软件使用不正常甚至无法打开软件的情况，而这种问题在其他两款产品上则很少出现，虽然性能更好，但小米盒子3增强版的优化的确还需要进一步改进。

解码能力

小米电视主机：9

海美迪Q5四代：10

小米盒子3增强版：9

参测的三款盒子解码能力都相当出色，常见编码方式和封装方式的视频都能流畅播放。特别值得一提的是，很多之前的盒子应对10Bit编码的视频都无法正确解码，这个问题在这三款盒子上都没有出现。

小米的盒子播放HDR视频都是以SDR模式呈现

要提醒用户的是，小米的两款产品在播放HDR（高动态范围）视频时，是以SDR（标准动态范围）模式播放，所以在任何电视上都能输出视频画面；而海美迪Q5是真正支持HDR视频，并以原生HDR视频格式输出画面，如果电视不支持HDR的话，那么就无法显示画面。从这个角度而言，小米的产品在解码能力上应该略逊一筹。

画质表现：真正的大差异来了！

小米电视主机：7

海美迪Q5四代：10

小米盒子3增强版：6

在画质这部分，我们不仅仅是以播放的视频效果为唯一标准，同时也要看三款盒子在视频输出分辨率方面的表现。小米电视主机的确支持HDMI2.0，可以在YUV444以及RGB模式下输出4K@60Hz的画面；而海美迪Q5四代不但支持HDMI2.0，同时也能在HDMI1.4下以YUV420压缩模式输出4K@60Hz的画面；至于号称支持HDMI2.0的小米盒子3增强版，事实上只能在YUV420模式下输出4K@60Hz，不算完整的支持HDMI2.0。所以在这部分，海美迪Q5四代是有加分的。

在测试视频画质时，我们将三款盒子输出的分辨率都设置为4K@60Hz，然后将电视场景模式设置为“影院”，同时将盒子的场景模式设置为“标准”，其中小米盒子3增强版没有内置场景模式，就不用调整。测试的时候我们使用了《第五波》这部电影的蓝光原盘。

三款盒子中，画质最好的是海美迪Q5四代，画面的锐度、色彩以及明暗细节都非常出色；小米电视主机的表现就和海美迪Q5四代有一定差距，主要表现在画面不够锐利，对比度的表现也略逊一筹，明暗细节层次不够，画面呈现少许油画感；而小米盒子3增强版显然是画质相对最差的，画面锐度不但不够，同时还表现得过于灰白，明暗不够分明，色彩方面也不如其他两款产品。

由上至下分别是Q5四代、小米主机以及小米盒子3增强版的视频画面

此外，海美迪Q5四代自带有ImpreX2.0画质引擎，更改场景模式以及调整画质都有很明显地呈现在电视画面上，同时还可以将1080P以及4K视频以24Hz模式输出，这样在带MEMC功能的60Hz和120Hz的电视上，可以进行插多帧的处理，让视频看起来更为流畅；而小米主机虽然也有画质选项，但是在不同场景模式下切换，画面看不出变化，而且视频只能以60Hz模式输出（小米盒子3增强版没有任何画质选项，视频输出刷新率同小米主机），这样在60Hz电视上就无法插帧，只能在120Hz电视上进行插单帧画面的处理，看起来没有Q5四代那样流畅。

提示：这个部分的实际差异大家在报纸上或许觉得区别不明显，我会在我的微博weib*.c*m/hardka上放图，大家可以一目了然地看出差异。

海美迪Q5的可以进行场景模式和画质的调节

播放便利性

小米电视主机：8

海美迪Q5四代：8

小米盒子3增强版：8

小米主机和小米盒子3增强版在播放高清视频的时候有不少便利之处。所有局域网以及外部存储的高清视频在小米产品联网后，都可以通过查询电影名字，然后以封面形式展现在用户面前，这样用户就不需要进入文件夹去选取文件播放，同时小米还可以介绍每部电影的主要内容以及评分，略感遗憾的是，如果小米无法通过电影名字查询到资料，那么这些视频的封面要么不显示，要么就错误匹配，特别是错误匹配封面后，往往会给用户带来一些不便。

小米的盒子可以联网显示每部高清视频的图片，直接点击观看

此外，小米盒子最大的优势是在下载好视频后，用户无需考虑下载字幕，小米盒子和主机内置了射手网的字幕搜索引擎，可以直接从网上下载字幕匹配，而且匹配的准确率非常高，这的确是一个非常方便的功能。

但是小米主机和盒子在播放蓝光原盘的时候，问题则比较多。首先是不带蓝光导航菜单，这样我们就无法切换章节。虽然可以切换字幕和切换音轨，但是字幕和音轨都没有详细信息，这样用户也不知道切换到的字幕和音轨是哪国语言。更麻烦的是，小米的盒子产品在播放蓝光原盘时，字幕都会在某个时段卡住，然后就不显示字幕了，这虽然是一个小BUG，但是的确给用户在观影时带来很大的烦恼。

小米播放视频的界面，没有蓝光导航功能

而海美迪Q5四代在某些特点上恰好和小米的产品相反。海美迪Q5四代要播放高清视频，只能进入媒体中心寻找入口，然后单独点击文件播放，这点略感不方便。此外Q5四代也没有自动匹配字幕的功能，用户下载了无内置字幕的高清视频，要单独下载字幕并和视频放在同一个文件夹中，才能在播放中正确显示字幕。而且在字幕设置上，Q5四代也有自己的优势，除了时间外，颜色、字体都能设置，在不同色彩画面下，字幕表现都很好。此外，海美迪Q5四代最大优势是播放蓝光原盘和ISO，不但有简易的蓝光导航菜单，同时也不会存在字幕卡住这样的BUG。

海美迪Q5四代播放蓝光原盘时会有简易导航功能，可选章节

遥控器体验

小米电视主机：10

海美迪Q5四代：9

小米盒子3增强版：10

小米电视主机和小米盒子3增强版的遥控器都采用了蓝牙连接方式，这种方式最好的地方就是无论遥控器是否对准盒子，都可以灵敏准确地操控。而且小米盒子产品的遥控器按键手感很好，虽然遥控器上功能不多，但是用起来的确比较舒心。

小米主机和盒子的遥控器外形基本差不多，颜色不同

而海美迪Q5四代的遥控器则采用红外模式，相对小米的遥控器灵敏度有所欠缺，不过相比其他一些盒子遥控器必须要对准才能操控相比，海美迪的遥控器只要大概方向正确即可。在按键上Q5四代的遥控器略有点生硬，不过胜在遥控器上按键较多，功能齐全，不但有鼠标功能，同时还有电视遥控器的学习功能。总的来说，Q5四代的遥控器体验感受还是不错的。

海美迪Q5四代的遥控器功能较多

测试结论及用户建议

通过我们的测试，我们已经了解了三款不同价位盒子之间的差异，从我们的测试标准来看，三款盒子的虽然各有优劣，但综合起来，售价最高的小米电视主机整体略有优势。和其他两款产品相比，小米电视主机的亮点主要是在设计方面，包括外观设计、界面设计以及遥控器体验，同时内容端的表现也相当不错。同时其他方面也没有特别的短板，这是一款很适合家庭用户，综合能力很强的产品。

海美迪Q5四代的外观设计和性能要逊色于其他两款产品，但是作为一款电视盒子，它的确对得起发烧这两个字。无论是解码能力、画质表现Q5四代都明显高出其他两款盒子，而且在未来HDR以及广色域电视普及之后，海美迪Q5在画质方面还会甩出小米同类产品一大截。很明显，这是一款更关注高清视频播放的电视盒子。

小米盒子3增强版是三款产品中得分最低的，但是它也是获得满分最多的一款产品。这种过山车似的表现证明，小米盒子3增强版针对的用户是非常鲜明的。凭借最新的处理器方案以及小米盒子的传统，它在性能、界面、内容以及遥控器上都获得满分，这足以打动非发烧的普通用户，而它在画质、网络、扩展方面的低分，也说明它不在乎高清玩家这类用户。

对于只看网络视频的用户而言，一款小米盒子3增强版就足够了，闲来无事玩玩安卓游戏也是绰绰有余的，同时也能下载一些高清视频直接观看，简而言之买这样一款盒子绝不费心，虽然画质和扩展能力有欠缺，但399元还是物有所值。

而对于习惯在盒子上通过局域网或者扩展存储来观看高清视频的发烧用户，那么海美迪Q5四代绝对是不二的选择。最强的画质音质、最佳的扩展能力、支持HDR、全4K分辨率支持、24帧输出，再加上蓝光导航，这都足以打动高清视频玩家的心，至于外观和性能？想必高清玩家都不在意吧！

至于想购买一款功能整合性强，适合大众用户的盒子产品，那么我们会推荐小米电视主机。这款主机各方面都很平均，只要不以发烧友的眼光去看待它，那么它几乎是完美的。一个普通用户能想到的，小米电视主机都做到的，加上它自带的三个HDMI2.0接口以及音效不错的音箱，999元的价格应该能让很多人接受。