跑分性能

小米电视主机：8

海美迪Q5四代：7

小米盒子3增强版：10

对于一款盒子的跑分性能而言，我们实际上并不特别看重，在目前的硬件环境下，实际上不同的盒子处理器和GPU纵然性能有一定差异，但是游戏应用并非盒子的重点，只要UI界面切换流畅，常用的应用正常即可。不过既然有厂商一向认为：不服跑个分，那么我们也不吝啬使用跑分软件对盒子进行测试。

我们使用的是安兔兔TV这款专为智能电视以及盒子测试性能的跑分软件。三款盒子的内存都是2GB，小米主机采用的Mstar 6A928是一款四核心A17处理器，GPU则为Mali-T760 MP4；海美迪Q5采用的Hi3798CV200是A53的四核心处理器，GPU则是双核Mali-T720，应该是三款盒子中最弱的；小米盒子3增强版处理器是六核心的MT8693，A72+A53架构，GPU则采用了Power VR GX6250。

小米盒子3增强版的安兔兔TV跑分成绩

从跑分而言，小米盒子3增强版无论在处理器还是GPU上都占据了明显的优势，安兔兔得分达到了67000以上；而小米电视主机的分数也超过了45000分；海美迪Q5四代处理器分数和小米主机接近，但吃亏在了GPU性能上，分数只有38000左右。不过从实际我们体验的几个游戏来看，三款盒子都还比较流畅，在安卓TV版游戏目前性能需求不高的前提下，三款盒子实际上表现都还算不错。

而在具体软件的应用上，海美迪Q5四代和小米主机实际上表现都要好于小米盒子3增强版。小米盒子3增强版在内存占用较多后，会出现少许卡顿以及软件使用不正常甚至无法打开软件的情况，而这种问题在其他两款产品上则很少出现，虽然性能更好，但小米盒子3增强版的优化的确还需要进一步改进。

解码能力

小米电视主机：9

海美迪Q5四代：10

小米盒子3增强版：9

参测的三款盒子解码能力都相当出色，常见编码方式和封装方式的视频都能流畅播放。特别值得一提的是，很多之前的盒子应对10Bit编码的视频都无法正确解码，这个问题在这三款盒子上都没有出现。

小米的盒子播放HDR视频都是以SDR模式呈现

要提醒用户的是，小米的两款产品在播放HDR（高动态范围）视频时，是以SDR（标准动态范围）模式播放，所以在任何电视上都能输出视频画面；而海美迪Q5是真正支持HDR视频，并以原生HDR视频格式输出画面，如果电视不支持HDR的话，那么就无法显示画面。从这个角度而言，小米的产品在解码能力上应该略逊一筹。

画质表现：真正的大差异来了！

小米电视主机：7

海美迪Q5四代：10

小米盒子3增强版：6

在画质这部分，我们不仅仅是以播放的视频效果为唯一标准，同时也要看三款盒子在视频输出分辨率方面的表现。小米电视主机的确支持HDMI2.0，可以在YUV444以及RGB模式下输出4K@60Hz的画面；而海美迪Q5四代不但支持HDMI2.0，同时也能在HDMI1.4下以YUV420压缩模式输出4K@60Hz的画面；至于号称支持HDMI2.0的小米盒子3增强版，事实上只能在YUV420模式下输出4K@60Hz，不算完整的支持HDMI2.0。所以在这部分，海美迪Q5四代是有加分的。

在测试视频画质时，我们将三款盒子输出的分辨率都设置为4K@60Hz，然后将电视场景模式设置为“影院”，同时将盒子的场景模式设置为“标准”，其中小米盒子3增强版没有内置场景模式，就不用调整。测试的时候我们使用了《第五波》这部电影的蓝光原盘。

三款盒子中，画质最好的是海美迪Q5四代，画面的锐度、色彩以及明暗细节都非常出色；小米电视主机的表现就和海美迪Q5四代有一定差距，主要表现在画面不够锐利，对比度的表现也略逊一筹，明暗细节层次不够，画面呈现少许油画感；而小米盒子3增强版显然是画质相对最差的，画面锐度不但不够，同时还表现得过于灰白，明暗不够分明，色彩方面也不如其他两款产品。

由上至下分别是Q5四代、小米主机以及小米盒子3增强版的视频画面