同频性能测试：SuperPI/wPrime

    最后我们进行的测试是同主频状态下，三款处理器的性能差别。尽管这三款处理器均基于SandyBridge架构，但是在指令集支持和三级缓存容量上它们还存在不同，本项测试将三款处理器的主频锁定在2.4GHz（100MHzX24），在抛却主频因素情况下，探讨三款处理器的性能差别。

    

    同频状态下，酷睿i3-2120与奔腾G840的单核性能保持了一致，而赛扬G530则因为三级缓存相比前两者少了1MB而落后了一些。

    

    同主频下，三款处理器的多线程性能差距明显，酷睿i3-2120支持的超线程技术在这里发挥了自己的作用，而奔腾G840与赛扬G530的性能差别则微乎其微。

    ●总结

    通过本次测试，我们了解到，三款处理器的单核性能差距在15%左右，赛扬G530落后酷睿i3-2120在35%左右，而在计算性能与日常应用中，Intel酷睿i3-2120领先其余两款处理器在50%左右，而奔腾G840与赛扬G530的性能差距则在10%以内，而在游戏测试中，酷睿i3-2120平台性能优势在20%左右，而奔腾G840与赛扬G530相比则差别不大。

    Intel酷睿i3-2120、奔腾G840与赛扬G530均定位于入门级市场，其中酷睿i3-2120的市场售价为725元，奔腾G840市场售价在450元左右，赛扬G530的散片售价在250元左右，对比下来，酷睿i3-2120高出奔腾G840在60%，高出赛扬G530近200%，奔腾G840高出赛扬G53080%左右，结合它们之间的性能差距，显然赛扬G530的性价比最高，奔腾G840次之，不过如果你想要得到更强性能的话，你还是要花出更多的代价。■