今年Intel推出的HaswellRefresh并没有引起消费者太大的关注，究其原因，一是去年推出的Haswell处理器已经足够强大了，二是Haswell Refresh最初上市的时候，其最高端的型号Core i7 4790K并没有同步发布，因此即便Haswell Refresh搭配了一款全新的Z97芯片组还加入了一些新功能，但也没有能够起到吸引用户的作用。不过，Intel并没有让我们等待太久，虽然首批上市的Haswell Refresh处理器并不包含其不锁倍频的版本Core i7 4790K，但很快我们就拿到了一颗Core i7 4790K的处理器，这是Intel第一款默认主频达到4GHz，睿频达到4.4GHz的处理器，这样一款高频处理器的性能是否能带给我们新的惊喜，又能不能让用户满意呢？今天我们就用全面的测试来回答这些问题。

最强的22nm处理器

Core i7 4790K工程版处理器

Core i7 4770K（左）、Core i7 4790（中）与Core i7 4790K（右）采用接口相同，但Core i7 4790K的电容排列方式与前两者有所不同

Haswell Refresh架构示意图

       去年年中发布的Haswell处理器是在算得上是一系列足够出色的处理器，所以Haswell也能够迅速成为市场的主流。基于Intel的Tick-Tock的交替发展战略，Intel今年发布的Haswell Refresh处理器其实总的来说变化并不大，唯一变化明显的就是我们刚拿到这款Corei7 4790K，和以往每代默认频率提升0.1GHz不同的是这款处理器和上一代Core i7 4770K相比默认频率上跳了0.5GHz，让Core i7 4790K成为了Intel历史上第一款默认主频达到4GHz的处理器。

       这得益于新架构CPU的制造上换了封装以及全新的导热硅脂，在高负载状态下CPU的满载温度也将下降10度左右，不过也让Core i7 4790K的TDP从84W上调到了88W。从外观上我们也可以看到，Core i7 4790K和Core i7 4770K以及Core i7 4790相比，背部的电容排布大不相同，据说这样的改进有利于提高处理器的供电效率，提升CPU的稳定性和耐用性

处理器性能实测

       对于Haswell Refresh平台的Core i7 4790K处理器来说，其定位是为了取代上一代的Core i7 4770K处理器，毕竟这款处理器的默认频率比Core i7 4770K高了0.5GHz，频率的提升都超过了10%，因此它是否能成为最强的处理器才是大家最大的疑问。我们组合三套配置进行测试，对比Core i7 4770K、Core i7 4790和Core i7 4790K的性能，通过对整机性能、游戏性能、处理器性能、内存性能、多媒体编码性能的测试来测试Core i7 4790K的性能表现。

       整机性能测试：我们引入PCMark7进行测试，PCMark7包含七个不同的测试环节，结合超过25个独立工作负载，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。

       游戏性能测试：我们使用3DMark11 E模式以及DX10游戏《生化危机5》和DX9游戏《街头霸王4》来考查各配置的游戏性能。

       处理器性能测试：我们通过运行Cinebench R11.5 64bit、wPrime、WinRAR4.064bit、SiSoftwareSandra2014等测试程序来测试其得分，同时用MediaCoder2011压缩一段3分29秒码率为43894kbps的AVI视频来测试其编码能力，最后用AIDA64的“系统稳定性测试”来对CPU进行压力测试，看看在CPU满载的情况下系统的功耗是多少。

       对于采用22nm制程且不锁定频率的Corei7 4790K来说，超频是每个高端玩家拒绝不了的诱惑，因此我们在所有常规测试完成后，对处理器进行了超频，看看在搭配Intel原装风冷散热器的状态下，Corei7 4790K的极限频率是多少，这时系统的性能又有多强。

测试平台配置

处理器：Intel Corei7 4790K

Intel Core i7 4790

              Intel Core i7 4770K

主板：技嘉G1.SNIPERZ97

内存：金士顿DDR31600 4GB×2

硬盘：金士顿HyperX120GB SSD

显示器：Dell U2312

电源：长城巨龙1250

系统：Windows 764bit中文版

整机及游戏性能测试分析

       PCMark7的测试成绩在我们的预料之中，毕竟，无论是Core i7 4790K还是Core i7 4790，其默认频率都比Core i7 4770K更高，而且PCMark7主要测试的还是系统的整体性能，对处理器的压力并不算大，因此默认频率越高，其理论整体性能应该更强，所以Core i7 4790K的性能优势是可以期待的，但是作为一款主频超出0.5Hz的处理器，Core i74790K的表现并没有超出Corei7 4790和Core i7 4770K太多，虽然取得了全面的优势，但只有计算性能上领先的幅度相对较大，勉强算是和频率提升的幅度接近。

       对于3DMark 11来说，处理器性能对最终测试的成绩虽然有一定的影响，但当处理器性能差距不太大时，尤其是在显卡比较低端的时候，显卡的作用更大。从测试结果可以看出，Core i7 4770K和Core i7 4790K的核芯显卡相对于Core i7 4790来说50MHz的频率优势，但这50MHz就决定了这两款处理器的3D性能明显高出一截。在物理性能这种纯粹靠处理器运算的环节，借助频率优势，Corei7 4790K的表现依然更好，由于Corei7 4770K是一款不锁频的处理器，在高负荷状态下的频率稳定性——睿频的性能还是要明显高于锁频的Core i7 4790的，因此在这个项目的测试中，Core i7 4790K完胜，而Core i7 4790则完败。

       对于目前的大型3D游戏来说，主流的高端处理器早已不再是制约游戏性能的因素，显卡的不同才是决定最终性能的因素。从这三款高端处理器来看，核芯显卡的表现要想应付高画质和高分辨率下的DX10游戏都还有点勉强，当然也就不说什么应付DX11的大型游戏了，不过对于DX9游戏是完全没有压力的。至于核芯显卡要想玩DX11游戏的话，只有在低分辨率和低画质下才有比较流畅的表现。

       从内存带宽测试来看，这三款处理器架构相同，其中整合的内存控制器理论上来说也是一样的，因此在搭配同样的内存套装时，内存带宽几乎没有明显的差异，应付用户的日常操作完全没有问题。