伦敦开幕式开始了，吵！羽毛球女双队员被罚了，吵！举重得零分了，吵……

    在微博、论坛、贴吧构筑的社交平台上，一场伦敦奥运的中国式争吵正在上演。

某大型论坛的奥运专题，全是这种火药味十足的帖子

    比开幕式更喧嚣的一场“表演”

    7月27日当地晚上9点，英国伦敦碗体育场，一场喧嚣而庞大的奥运会开幕式表演开始了。

    几乎与此同时，另一场同样喧嚣同样庞大的“表演”在数千公里外的中国同样悄然登场——很多人都没有想到，这场“表演”的威力之大，最后甚至盖过伦敦奥运会本身。

    9点02分，当演员们还在体育场内田园草坪上用英国人特有的慵懒味道翩翩起舞的时候，一条“约翰牛的开幕式太无聊”的帖子出现在中国最大网民社区天涯论坛里面。

    这是关于伦敦奥运会开幕式的第一个评论，更准确地说，这是第一个导火索，

    从这个时候开始，网上涌现出来的无数个导火索，点燃了一场围绕奥运会开始的充满火药味的中国式争吵。

    “这场争吵就是如同一个灌满火药的火线，先是围绕‘伦敦奥运会到底好看不好看’争吵，然后就把四年前的北京奥运会也燃进来了，最后上升到民族价值观差异的争吵。”

    说这话的是一个民间互联网研究小组主管林晓平，奥运会开始之后，他和他的团队伙伴们就一直进行了网上舆论的跟踪分析，发现了很多有趣的东西。

    在记者面前，林晓平出示了一个简单的数据，很能说明这场围绕伦敦奥运的中国式争吵。

    在伦敦奥运会开幕式后的2个小时中，国内微博社交平台一共出现了1540次奥运内容的微博评论和转发，天涯、网易等大型论坛跟奥运相关的帖子数量达到285万条。其中关于北京奥运和伦敦奥运的对比，微博占到了470万次，帖子占到了82万条。

    而这仅仅是个开始，在伦敦奥运会开幕式结束之后的24小时内，关于两个开幕式的对比微博和帖子比例继续上升，最终微博达到了1120万次，帖子突破了240万条。

    在这些数据中，也能看出不同社交平台在奥运会上的一些差异。

    在新浪微博上，很多加v的微博名人都对伦敦奥运持肯定态度，甚至对比北京奥运开幕式，认为过分追求场面并不见得是个好事情。

    喜剧演员周立波在实名认证的微博上评价：“奥运开幕有感：庄严只能告诉别人你很强大，而幽默却能让别人感受到你的强大。幽默比庄严更真实，幽默比庄严更自信，幽默比庄严更强大”。

    而在论坛里面，对伦敦奥运会持否定态度而力捧北京奥运会开幕式的比例则更高，甚至是一边倒的形势。

    伦敦奥运开幕之后，天涯论坛里访问量最高的一个奥运开幕式帖子是ID为“乘小船游江南”的网友在7月28日下午15点53分发出的，标题为《重温北京奥运开幕式NHK中文字幕》，，访问量达到31576次，里面的回复基本上都是支持北京奥运会的。

    7月28日下午，作家郑渊洁在微博上发起了“关于伦敦、北京奥运会开幕式之比较的投票”，截至31日晚间，在参与投票的1.3万人中，认为“北京奥运会开幕式胜出”的达到40.9%，认为伦敦奥运会开幕式更好的则为20.9%，认为二者“一样棒”以及“没有可比性”的分别为13.3%和21%。

    林晓平认为，微博平台上的行业专家、知识分子占到很大比重，名人效应更强一点，所以在评论奥运会开幕式的时候，更多从文化内涵、艺术手法这样的角度去审视和判断。

    相对微博，论坛、贴吧这些社交平台更草根化，普通网民的比例至少占到了95%以上，这决定了评论开幕式的出发点更为直观，就是从视觉感受这种直接的方向去得出好看还是不好看的结论，自然场面盛大气势恢宏的北京奥运会开幕式更能博得普通网民的青睐。