当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 导购
跳楼价专属手机 北斗小辣椒 PK 纽曼N1
  • 2012-8-13 14:22:04
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:何庆
  • 作者:
【电脑报在线】我对于千元以内的国产手机真没有抱太多的期待,相似的设计风格,似乎在告诉我们,追求高性价比,就别指望造型“摆”。虽然北斗小辣椒和纽曼N1不约而同地加入色彩元素。


        第一回合 外观设计PK:设计守旧 塑料感强烈

       @电脑报小豆:我对于千元以内的国产手机真没有抱太多的期待,相似的设计风格,似乎在告诉我们,追求高性价比,就别指望造型“摆”。虽然北斗小辣椒和纽曼N1不约而同地加入色彩元素,这也是成本最低的个性方案,但是整体来看,北斗小辣椒更显时尚,彩色边框突出了线条的变化,而纽曼N1则有些循规蹈矩。

相信大家和我们一样更关心做工。实话实说,拿在手上塑料感都非常强,如果说正面看北斗小辣椒,还有些好感,那么再来看看背盖,低端定位暴露无遗,缺乏变化,硬度也不够。纽曼N1的背盖虽然采用烤漆工艺处理,但做工略显粗糙,缺口处尤为明显,扣取背盖后,很担心一不小心给弄断了。

        第二回合 硬件配置PK:不只是噱头 还要看能力

        @电脑报老狼:为了噱头,厂商在硬件配置方面很舍得下本钱,如果不配个双核处理器,都不好意思拿出来卖。别看主频都是1GHz,北斗小辣椒和纽曼N1可是采用不同的方案,前者的处理器是高通骁龙 MSM8225,专门针对低端市场开发的,之所以北斗选中它,是因为它和过去的MSM7x27A和 MSM7x25A系列芯片组硬件和软件兼容,换句话说,可以沿用过老的设计,大大降低开发成本,由于是基于Cortex A5架构,Adreno 203老掉牙的GPU,所以性能有限,CPU处理能力实际测试还不到1.5GHz主频高通MSM8260处理器的一半。

相比之下,纽曼N1采用的MTK6577双核处理器血统要正宗的多,至少采用的是Cortex A9架构,40纳米工艺制造,CPU性能超过高通MSM8225,虽然安兔兔跑分并不代表性能的全部,但5000多分的水平(北斗小辣椒跑分4370),还是让人心里有底。另外,两款手机在宣传的时候都强调大屏,从参数来看,也的确如此,分辨率不低,但实际对比中,北斗小辣椒的表现让人失望,抛开漏光不说,色彩还原不准,可视角度小,纽曼N1虽然声称采用IPS屏,但还是存在漏光现象,亮度不够高。

       第三回合 使用体验PK:参数虚标严重 兼容性有待改进

       @电脑报兜兜:北斗小辣椒和纽曼N1安装都是主流的Android 4.0系统,界面没有经过优化,都是原生,所以没有差异。从操控来看,运行内存占优的纽曼N1在流畅性上还是有明显优势,虽然运行大型3D游戏还显得比较吃力,但对付日常使用没问题。我们在北斗小辣椒上安装的多款赛车游戏,均出现无法运行的情况,与处理器的兼容性有关。必须要提到的是,两款手机都会出现间歇性的触控失灵,玩的时间稍长,背面温度就会快速提升。

至于摄像头,虽然一个标称500万像素,另一个标称800万像素,但画面精细度明显不达标,在手机屏幕上看看还凑活,一到电脑上放大,原形毕露。

        总结:千元内手机做减法,不可贪图一时便宜
高道龙:和高端智能手机做加法不同,这两款入门级手机则是在做减法。在保留双核卖点的同时,最大限度的压缩成本,这可是在比内功。从上面一系列的对比不难看出,价格稍高的纽曼N1在配置上更具合理性,但是就整体而言,还是建议不购买这两款手机,虽然刚开始可以为你省一些钱,但是随着使用你会发现一些来自系统的BUG和做工设计给你带来的不愉快使用体验,另外不能忽略的还有的售后服务网络,要知道小米在这方面一直被机友吐槽。


北斗小辣椒(左)和纽曼N1(右边)摄像头都存在虚标的现象

本文出自2012-08-13出版的《电脑报》第32期 D.平板数码
(网站编辑:史健)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖