当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 导购
升级2选1:高清摄像头谁更好用
  • 2012-10-9 16:55:18
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:陈平
  • 作者:罗琪
【电脑报在线】我是一名刚上大一的学生,第一次离开家,父母很不放心,几乎每天都来电话,问长问短,所以想给他们配个摄像头,装在电脑上,这样视频通话既可以省下不少长途电话费,也能看到图像。

    昆明 徐静:我是一名刚上大一的学生,第一次离开家,父母很不放心,几乎每天都来电话,问长问短,所以想给他们配个摄像头,装在电脑上,这样视频通话既可以省下不少长途电话费,也能看到图像。由于对摄像头一窍不通,所以在网上查了很久,也没看出个所以然,150元价位的罗技C270和微软 HD-3000的销量特别大。想请编辑帮我比比看,哪款用起来最方便,效果好。



微软 HD-3000

售价:149元



罗技C270

售价:149元


    @电脑报琪琪:仔细看了一下邮箱,最近有这个问题的读者真不少。不同于数码相机,摄像头的参数很少,而且厂商标注的参数水分很大,消费者在选择的时候,根本没办法对比,很多时候只能通过价格来判断性能的优劣。


    小小的摄像头,里面名堂真多。就以外观来说,小厂商出品的用料通常是能省就省,使用的时候一不小心,摄像头不是外壳开裂,就是支架松动,而大厂商比较注重“面子”,一般都会采用符合环保要求的工业塑料,硬度很高。罗技C270最大的看点是有多种时尚外壳可选,图案具有个性,而微软 HD-3000的表面经过烤漆工艺处理,风格偏商务。这两款摄像头的底座设计不同,罗技C270是最简单的两折式,末端可以270度旋转,用户普遍反应不容易固定,不能夹在笔记本电脑上,而微软 HD-3000的底座是金属材料,以防滑橡胶覆盖表面,可以自由弯曲变形达到固定的目的,由于与摄像头之间有微型转轴,还能实现小角度旋转。


    在性能上,罗技C270 标称300万像素,其实它的物理分辨率和微软HD-3000一样,都是100万像素,通过软件增强,对于画质的提升并没有任何实际意义。从画质对比来看,这两款摄像头并没有太大差异,对付视频通话绰绰有余,罗技C270在光线较差的环境下,偶尔会出现竖条纹,虽然它们都号称支持720P视频拍摄,但效果很一般,千万别太当回事。


    在细节上,微软HD-3000考虑得更周到,不仅支持16:9输出画面,而且能够自动控制曝光。和罗技C270相比,微软HD-3000的调节能力更好,确保脸部曝光正常,尤其适合在夜晚使用。微软HD-3000的麦克风支持全方向,实测有效距离在1米,对摆放位置无要求,而罗技C270可识别重复的声波,消除回声,最佳拾音效果在正前方。


建议:微软 HD-3000更适合普通家庭

    这两款大厂出品的摄像头在质量和售后上都是有保障的,而且支持即插即用,不用安装驱动。如果说罗技C270的外形吸引眼球,那么微软HD-300的支架设计更科学,对于普通家庭用户来说,固定稳当很重要。我们倾向推荐微软HD-300还有一个原因,就是在恶劣光线环境下,它自动处理后的画面效果更好。

本文出自2012-10-08出版的《电脑报》第40期 E.硬件发烧友
(网站编辑:黄旭)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交