当前位置:首页 > 装机升级 > 内存硬盘 > 技巧
固态硬盘配对研究: SATA2浪费,SATA3才对
  • 2013-1-3 14:32:39
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:薛昱
  • 作者:
【电脑报在线】去年固态硬盘价格大幅降低之后,1美元买1GB容量的目标终于实现,这大大地推动了固态硬盘的普及。但是不少消费者把固态硬盘买回家之后会发现,同一款固态硬盘在不同平台上的差异非常明显。

性能测试:差距明显

测试平台:

处理器:Intel Core i7 2600K

内存:宇瞻 DDR3 1333 4GB

固态硬盘:浦科特M5P 128GB

主板:华硕 P8H77-V LE

电源:航嘉 多核R85 450W


    为了让大家直观地了解到磁盘接口对于固态硬盘性能的影响,我们进行了实际的测试。硬件上选择了最新的浦科特M5P 128GB固态硬盘,采用的是Marvell第三代主控88SS9187,搭配东芝19nm闪存颗粒,持续读写速度分别为540MB/s和340MB/s,性能足够强劲,可以反映出两种接口对固态硬盘性能的影响。测试方法就是将固态硬盘分别接在华硕 P8H77-V LE 主板的SATA2和SATA3接口上,在平台完全相同的情况下,用测试软件测出成绩。

SATA2/SATA3接口性能对比

测试项目

SATA2接口

SATA3接口

HD TunePro v5.00读取速度

200.4MB/s

327.2MB/s

CrystalDiskMark 持续读写速度

272.1/209.5 MB/s

507.7/211.7 MB/s

CrystalDiskMark 4K QB32读写速度

191.3/177.7 MB/s

269.7/204.1 MB/s

ATTO Disk Benchmark读写速度

284.3/210.5 MB/s

533.3/212.2MB/s

AS SSD Benchmark 顺序读写

264/193.6MB/s

498.8/202.1 MB/s

AS SSD Benchmark 4K随机读写

21.1/36.7 MB/s

22.98/47.6 MB/s

AS SSD Benchmark 读写寻道时间

0.117/0.094 ms

0.097/0.079 ms

PC MarkVantage HDD

34329

47029


综合性能对比还包括了寻道时间以及PC MarkVantage的性能

    从上面表格的测试成绩可以看到,即便是相同的平台,但是将固态硬盘插在不同的接口上,由于SATA2传输速率的瓶颈存在,其性能表现也会有非常明显的差异。其中表现得最为明显的就是持续读取速度了,这款浦科特M5P 128GB固态硬盘的理论最大读取速度为540MB/s,但是使用SATA2接口时,在各款测试软件中得到的成绩均未超过300MB/s。其中成绩最高的是在ATTO Disk Benchmark测试中得到的284.3MB/s,而在HD TunePro v5.00中仅测得200.4MB/s,为最低速率。相反将固态硬盘插到SATA3接口上时,其持续读写速度会有比较明显的提升,幅度至少可以达到1/3。在ATTO Disk Benchmark测试中,固态硬盘的读取速度达到533.3MB/s,这个成绩已经非常接近理论成绩。而即便是在成绩最低的HD TunePro v5.00中,也达到了327.2MB/s。

    不光是读取速度,用AS SSD Benchmark 测试读写寻道时间时,我们也可以看到,使用SATA3接口时,无论是读取还是写入,固态硬盘的寻道时间都有明显的降低,在实际使用中固态硬盘的响应也会更加灵敏。在PC MarkVantage的HDD项目中,使用SATA3接口时的得分为47029分,整整比使用SATA2接口时多了12700,表明其性能有了明显的提升。

    但是由于测出的实际写入速率都在300MB/s以下,而SATA2接口的传输速率完全可以满足此时的需求。所以在固态硬盘在连接到SATA2接口时,将数据写入硬盘时,几乎没有区别。但是在体现读取速度的开机时间、文件打开、游戏读取等操作时,用户能感到比较明显的差异。

本文出自2013-01-07出版的《电脑报》2013年第1期 E.硬件发烧友
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交