- 2012-11-12 14:59:36
- 类型:转载
- 来源:PConline
- 网站编辑:黄旭
AMD近年来都是以“多核”策略与Intel周旋,由此也造成了同价位产品中,AMD CPU的多线程测试能力会强一些。主流市场,AMD阵营围攻Core i3的产品有APU A8、FX-4170、X4 955——对,它们都是四核处理器;随着打桩机的上市,旧型号降价清仓,Core i3又将面临一个强有力的对手——FX-6100,如果以六核打双核(四线程),Core i3扛得住吗?
●AMD 推土机降价:以六核打双核
目前AMD的六核推土机有FX-6100、FX-6200两款产品,前者是我们经常见到了95W版本六核推土机,后者则是FX-6100的频率提升版,就和FX-4170对比FX4100一样,FX-6200的TDP增加到了125W。
AMD FX-6100 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
前后两代FX性能参数对比 | |||
CPU型号 | FX-6100 | FX-6200 | i3-3220 |
接口类型 | AM3+ | AM3+ | LGA1155 |
CPU微架构 | Bulldozer | Bulldozer | Ivy Bridge |
制作工艺 | 32nm | 32nm | 22nm |
CPU频率 | 3.3-3.9GHz | 3.8-4.1GHz | 3.3GHz |
核心/线程 | 6/6 | 6/6 | 2/4 |
三级缓存 | 8M | 8M | 3M |
TDP | 95W | 125W | 55W |
参考售价 | 765元 | 825元 | 765元 |
目前这两款六核推土机的零售价,FX-6200报825元,FX-6100则突破800,报765元,而且随着打桩机上市,还会有进一步降价的空间。
●对应的,六核打桩机FX-6300性能如何?
又一款AMD FX产品加入Core i3围攻战
根据已经开卖的FX-8350判断,FX-6300相比于FX-6100应该有10-15%的性能提升,但FX-6300还没正式上市,零售价格也无法确定。相反地,推土机系列却会降价促销,短时间内六核FX系列的主力依然是FX-6100、FX-6200,目前FX-6100的价格已经与i3 3220持平,性价比不错。
接下来我们将拿FX-6100与i3-3220进行全面的测试对比,看看这两款CPU在专业/日常应用、游戏、功耗上的表现如何,最后会给出详细的购买建议,希望能为大家DIY装机带来一些参考。
2、评测平台介绍及方法说明
AMD 990平台 | |
CPU | AMD FX-6100(3.3-3.9GHz) |
主板 | 华硕 Crosshair V Formula |
Intel LGA1155平台 | |
CPU | Intel Core i3 3220(3.3GHz) |
主板 | 技嘉 GA-Z77X-UP5 |
共用配件 | |
硬盘 | 主盘:三星830固态硬盘(256GB) 副盘:西部数据1TB 黑盘 |
显卡 | HIS IceQ HD7970(1180/6000MHz,3G) |
内存 | 芝奇 DDR3-1600 4G x 4(8-8-8-24),双通道 |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
驱动程序 | 显卡: AMD催化剂12.8 for win7 64bit |
测试项目 | 多线程性能: 常用软件: 专业软件: 游戏性能: 功耗测试: |
本次测试直接拿三代Core i3与AMD FX-6100作对比,测试项目分为多线程测试、常用/专业软件测试、游戏性能测试和功耗测试,因为只有两个产品PK,下面我们直接给出结果,这样更加直观。
3、CPU性能对比评测
评测成绩汇总(基础性能测试) | |||
CPU | FX-6100 | Core i3 3220 | 得分对比 |
多线程性能测试 | |||
国际象棋 | 8494 | 6410 | +33% |
wPrime (越小越好) | 441秒 | 508秒 | +13% |
3DMaek Vantage | 12289 | 11142 | +10% |
3DMark 11 | 4487 | 4669 | -4% |
常用软件性能测试 | |||
WinRAR文件解压缩 (越小越好) | 41秒 | 47秒 | +13% |
PS CS6图片处理 (越小越好) | 99秒 | 103秒 | +4% |
专业软件性能测试 | |||
3D渲染 | 4.07 | 3.37 | +21% |
视频转换 (越小越好) | 158秒 | 167秒 | +5% |
平均 | |||
平均 | —— | —— | +12% |
测试小结:CPU性能测试部分,FX-6100全面领先,特别是在代表多线程性能的“国际象棋”测试项目中,领先i3-3220幅度为33%;3D渲染方面,FX-6100领先i3-3220的幅度也达到20%以上。因此在3D、程序设计,虚拟机、网游多开等方面,FX-6100是个不错的选择。
4、游戏性能对比评测
评测成绩汇总(游戏性能测试,单位:帧) | |||
CPU | FX-6100 | Core i3 3220 | 得分对比 |
DX9游戏 | |||
星际争霸2 | 68 | 107 | -36% |
DX10游戏 | |||
生化危机5 | 94 | 111 | -15% |
DX11游戏 | |||
马克思佩恩3 | 54 | 59 | -8% |
平均 | |||
平均 | —— | —— | -20% |
测试小结:在游戏性能测试部分,考验的是CPU的单核心性能,这一方面Intel CPU占据明显优势,三项测试下来FX-6100均落后于i3-3220,这和游戏的优化设计有关。因此如果想组装一台“游戏机”,主要是应付单机大作,那么选择i3-3220更好。
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
5、功耗控制能力对比
评测成绩汇总(平台功耗测试,单位:瓦) | |||
CPU | FX-6100 | Core i3 3220 | 功耗对比 |
浏览网页 | 117 | 85 | +38% |
游戏娱乐 | 336 | 283 | +19% |
CPU满载 | 182 | 108 | +69% |
平均 | —— | —— | +42% |
测试小结:由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此我们进行的是整个平台的功耗测试,测试结果,FX-6100无论在待机、满载等情况下的功耗都比i3-3220高出不少,32nm工艺、多核心、大缓存设计是造成这种现象的主要原因。如果是家庭用户,对平台功耗比较敏感,可以选择i3-3220。
评测室总结
●CPU性能FX-6100领先,专业设计领域优势更明显
CPU性能综合对比(不包含游戏测试)
我们把前面的基础测试项目以i3 3220为基准,换算成性能百分比。得益于六核心的设计,FX-6100的CPU性能要高于i3-3220,其中多线程性能领先33%,3D渲染性能领先21%,其中日常应用相比i3-3220也存在着不同程度的优势。
●游戏性能i3-3220反超,架构优势才是硬道理
游戏性能测试
单纯地比较游戏性能,六核心的FX-6100在i3-3220面前无法发挥应有的优势,这是因为现阶段的游戏对核心架构、频率更加敏感。
●六核PK双核,功耗自然增加
平台功耗对比
平台功耗部分,无论在待机还在满载情况下,FX-6100平台的功耗都比i3-3220平台高出不少,32nm工艺、多核心、大缓存设计是造成这种现象的主要原因。
●选购建议:
FX-6100与i3-3220,各有千秋
1.竞争力分析
性能上:FX-6100在多线程、专业领域比较有优势;i3-3220则在游戏、功耗上取得领先
价格上:FX-6100的价格与i3-3220相同,随着打桩机的上市,FX-6100的价格可能更低。
Core i3-3220的功耗、游戏性能领先FX-6100,但FX-6100在多线程能力上比i3-3220要强,可以说互有胜负。随着打桩机的陆续铺货,推土机系列还有一定的降价空间,这样一来FX-6100的性价比将更加明显。
2.用户群体
FX-6100适合3D渲染等对多线程应用比较敏感的专业用户。i3-3220则适合游戏玩家、家庭用户。
3.选购建议
对一般的游戏玩家和家庭用户而言,搭配独显i3-3220的平台优势要高于FX-6100,对应的B75主板价格也比970主板便宜,Core i3 3220是主流市场值得选购的一款产品;如果是对CPU性能依赖性比较强的专业设计、视频编码用户,建议选择FX-6100,700元价位就能买到六核CPU,所带来的多线程性能提升是i3 3220无法比拟的。
 
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号