AMD的二代APU预计将会在10月2日国庆期间发布上市，刚好赶在Win8新系统正式发售之前。业界有人就分析，二代APU将会借Win8发售的契机来推广，带动销售，更有人认为二代APU在Win8下会取得更好的性能表现，可借新系统雄起，到底最终真相如何，我们还说不定。

　　一定要等到国庆才知道答案吗？也不一定，我们今天就来让三代i3和一代APU在Win8系统下对比一下，看看通用计算性能谁胜谁负，从中我们可以大概估计出二代APU未来是否能够全面胜出。

AMD能借新系统雄起？三代i3/APU再战Win8

Win8新系统带来的新契机：通用计算

Win8支持台式机、笔记本、平板多种平台

　　Win8是一个支持台式机、笔记本、平板多种硬件平台的新型操作系统，相比Win7它不仅优化了触控、精简了资源占用和带来了全新的Metro应用，还具备更稳定的HTML5和通用计算支持，它的出现将会令通用计算应用变得更加广泛，因此也会对未来硬件提出通用计算性能方面的要求。

-----------------------------------------------------------------------------

小知识：通用计算是什么东西？

　　通用计算是一个很广泛的概念，我们DIY玩家一般说的“通用计算”指的是“GPU通用计算”，意思就是用显卡GPU来处理一些原本CPU可以处理的计算。

小知识：通用计算的优势何在？

　　CPU的逻辑判断能力、计算精度和单核心计算能力要比显卡更强，但是显卡的优势在于核心数非常多，一般可以过百上千，与民用CPU不超过8核16线程的数量相比非常悬殊，因此在一些计算场合下效率要比CPU高很多，而这些场合就是通用计算的优势，比如文件压缩、视频转码就是典型。

-----------------------------------------------------------------------------

目前三大主板通用计算规范：

OpenCL是硬件支持最为广泛的通用计算规范

　　当前通用计算主要有三种规范，一种是NVIDIA独家主导的CUDA，只能使用NVIDIA的显卡实现；一种是微软主导的DirectCompute，和DirectX是“一伙的”，A卡N卡乃至Intel核显都能使用；最后一种是苹果提出、多家厂商支持的开放性规范，OpenCL，能够对不同架构CPU、GPU等硬件提供支持。

　　对于CUDA，大家应该是最熟悉的，它能够用于视频转换加速等多种场合，而且效率表现也比较不错；而DirectCompute实际上已经在多款游戏上有体验，比如战地3、尘埃3就是一些采用了DirectCompute技术协助绘图计算的游戏；最后OpenCL的支持就相对松散一些，因为缺乏一个有力的公司主导，MAC平台上的支持是做得比较好的。

硬件支持：从仅独显支持到大家都支持

三代Core i升级核显，支持通用计算

　　对于NVIDIA和AMD两家有做独显的厂商来说，驱动层面的通用计算的支持已经开始了很久，在AMD来说是从9.11版的催化剂驱动开始支持，NVIDIA则是195.62版驱动开始支持。

　　在整合GPU的新型处理器方面，AMD的APU也提供了通用计算支持，并成为了其一个重要卖点，而Intel的一代和二代Core i都不具备通用计算支持，并且对APU的通用计算支持比较不屑，认为其远不如独显，但是最终还是在三代Core i的核显上加入了OpenCL支持。

　　总结：无论从软件还是硬件角度出发，未来通用计算都会越来越普及，因为它的确能够弥补CPU一些处理应用性能方面的不足，提升平台硬件的利用效率，改善平台的总体处理性能。

评测平台与评测说明：

　　本次评测我们主要关注APU整合的独显核心与Intel三代Core i整合的新型核显的通用计算性能对比，测试项目包括HTML5、DirectCompute、OpenCL三大类。

HD6550D的OpenCL参数

　　硬件方面，我们以价格为对比基础，选择了A8-3870K APU和三代i3-3220进行对比。A8-3870K是一代APU之中最强者，具备原生4核4线程设计，整合HD6550D独显核心，并且不锁倍频，具备超频能力，本次测试我们使用默认频率。i3-3220是入门级的三代Core i，具备2核4线程设计，整合HD Graphics 2500核显，不具备超频能力。

核显2500的OpenCL参数

　　由于通用计算很多情况下都是作为辅助角色出现，因此部分测试如HTML5、WinZip中，CPU性能也会对测试结果有影响，不过这正是消费者们实际上会遇到的问题，到底三代i3加上通用计算是否会打败APU？或者相反，APU加上通用计算后更加秒杀三代i3？

HTML5硬件加速性能对比测试：

1、FishTankIE测试

浏览器/HTML5测试：微软FishTankIE测试
软件介绍	HTML5是下一代的网页标准，现在仍处于发展阶段，但大部分浏览器已经支持某些 HTML5 技术。HTML 5两大特点在于强化了 Web 网页的表现性能和追加了本地数据库等 Web 应用的功能。
测试方法	运行微软的FishTankIE测试，把鱼的数量设置成1，然后再设置成1000，记录最低帧数和稳定后的帧数.

成绩总结

2、Bubble泡泡测试

浏览器/HTML5测试：微软Bubble泡泡测试
软件介绍	HTML5是下一代的网页标准，现在仍处于发展阶段，但大部分浏览器已经支持某些 HTML5 技术。HTML 5两大特点在于强化了 Web 网页的表现性能和追加了本地数据库等 Web 应用的功能。
测试方法	运行微软的Bubble泡泡测试，把collusion effect size设置为3，然后重置，运行3分钟，记录最后10秒的fps.

成绩总结

　　小结：凭借更强劲的图形核心，AMD的APU在两款浏览器的两种HTML5测试中都取得了优势，尤其是IE10的FishTankIE测试中稳定性要好很多，总体很流畅，因此我们可以说APU对于HTML5的支持优势要比现在的主流三代Core i好。

DirectCompute性能对比测试：

1、ComputeMark对比测试：

DirectCompute性能：ComputeMark测试
软件介绍	ComputeMark由捷克的Robert Varga开发，技术上基于Fluid3D Demo，号称是“第一个百分之百的DX11 Compute Shader基准测试工具”，一般情况下能够调动99％的GPU资源，CPU占用率只有0-1％，因此在考察GPU通用计算性能的同时，也能考验显卡的稳定性。
测试方法	运行1024x600分辨率，Normal设定的测试，记录总得分。

成绩总结

2、DirectCompute & OpenCL Benchmark V0.45对比测试：

DirectCompute性能：DirectCompute & OpenCL BenchMark测试
软件介绍	DirectCompute & OpenCL Benchmark虽然只是一款个人开发的小工具，但却是世界上第一款能够测试DirectCompute性能的软件，后来也加入了对OpenCL的支持。它不但能够同时支持CPU、GPU OpenCL，而且如果系统内有多显卡，还能为按照计算能力为它们分配不同比例的工作负载。
测试方法	选择显示核心为目标，测试DirectCompute性能

成绩总结

3、NBodyGravityCS11对比测试：

DirectCompute性能：NBodyGravity测试
软件介绍	Nbody Gravity是一个粒子多体系统模拟测试，和著名的FluidCS11测试一样都需要使用大量矩阵操作等常见的数学方法，除了考察显示核心的处理性能，也会考验到显存的带宽容量和缓存性能。
测试方法	直接运行，记录粒子聚集时的平均帧率

成绩总结

　　小结：核显2500的性能大概在核显2000和核显3000之间，与三代Core i最强的核显4000有差距，但是核显4000也还打不过A8-3870K的HD6550D。在微软主导的DirectCompute测试中，三代Core i的主流核显性能大幅落后APU，两者完全不在一个水平，可以说核显的DX10/DX11 DirectCompute支持基本是没意义的。

OpenCL性能对比测试：

1、LuxMark 2.0对比测试：GPU

OpenCL性能：LuxMark GPU测试
软件介绍	LuxMark是一款由Jromang编写的OpenCL测试工具，基于开源的LuxRender引擎，能够有效地测试GPU和CPU的OpenCL运算性能。
测试方法	选择低难度场景，运行GPU only测试

成绩总结

2、LuxMark 2.0对比测试：CPU+GPU

OpenCL性能：LuxMark CPU+GPU测试
软件介绍	LuxMark是一款由Jromang编写的OpenCL测试工具，基于开源的LuxRender引擎，能够有效地测试GPU和CPU的OpenCL运算性能。
测试方法	选择低难度场景，运行CPU+GPU测试

成绩总结

3、WinZip 16.5对比测试：

OpenCL性能：WinZip16.5压缩测试
软件介绍	WinZip是一款非常经典的压缩软件，可以快速简易地压缩出ZIP等压缩文件，新版本添加了OpenCL支持，可以用AMD的显卡为文件压缩/解压缩加速。
测试方法	压缩安装完毕的PS CS6文件，记录压缩消耗时间。

成绩总结

　　小结：光论GPU部分的话，APU当然还是要领先三代i3的，两者OpenCL性能差距几乎有一倍，不过三代i3的CPU性能不是盖的，在CPU+GPU混合OpenCL测试中大幅缩小了两款产品的得分差距，在无OpenCL加速的WinZip压缩中更能击败A8 APU，但是一旦APU也来CPU+GPU混合运算，总体性能还是要胜过三代i3的。

评测室总结：

　　Intel三代Core i整合的核显相对以往是大有改进的，最强的核显4000更几乎可以媲美A6级别的APU，但是这都是一般的DX9性能而言，一旦上了DX10/DX11或者DirectCompute、OpenCL之类通用计算，核显与APU整合显示核心的差距还是会比较明显的，因此目前来说，APU在通用计算方面还有一定的优势。

WinZip使用OpenCL可带来明显性能提升

　　由于GPU的运算精度、逻辑能力和单核显性能始终不如CPU，因此用GPU完全取代CPU是大不可能的，两台电脑的日用性能对比很大程度还是要以CPU性能为基础。但是另一方面我们也必须看到，GPU凭借超多核心能够轻易在文件压缩、线性加密解密等并行处理中轻松把核心数有限的CPU抛离，GPU通用计算对于某些场合来说还是很有帮助的。

部分游戏已经在运用通用计算

　　除了一般应用之外，部分游戏也已经开始运用通用计算，比如战地3在环境光处理方面就是用了DirectCompute技术实现，我们可以在GoHunting这一关看到这种技术的大量使用。打开这些使用通用计算技术实现的特效会为GPU带来额外的负担，但是并不多，一般差距都在5fps以内。

　　不过这些技术主要还是对独显有用，因为即使是目前APU最强的HD6550D显示核心，要流畅运行这些高要求游戏本身就已经很难，再开通用计算的话，相信你在体验到画质改善带来的视觉享受前，就会先体验到平均帧率低于30fps带来的卡顿，至于Intel核显，就更加不用说了。

新一代APU即将来临，值得期待

　　第一代APU的图形性能已经相当不错，而AMD更计划在国庆期间推出第二代APU，据称CPU会采用全新的打桩机架构，而GPU也将由AMD最先进的HD7000系列衍生而来，据称性能相对一代有大幅提升，非常值得期待。想知道二代APU性能如何？想看看最强核显4000与二代APU的通用计算性能差多少？敬请大家期待我们国庆将为大家带来的二代APU全面首测！