当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 评测
同频效能谁更强?I/A四款主流CPU对比
  • 2011-9-22 0:01:00
  • 类型:转载
  • 来源:泡泡网
  • 网站编辑:admin
【电脑报在线】    泡泡网CPU频道9月22日在推出了全新的Llano处理器之后,AMD主流市场上中又有了几款可以和Intel相抗衡的产品,当然对于我们消费者来说也有了更多的选择余地。    虽然我们之前做过关于Intel以及AMD的主流产品对比测试,但是测试部分完全采用默认状态来进行的,今天我们将再次对
3D理论性能测试3DMark11

    时至今日,依然没有任何一个测试软件或者游戏能够取代3DMark在游戏玩家心目中的地位,因为3DMark的魅力就在于它所带来的不仅仅是惊艳的画面,更重要的是向广大玩家提供了一种权威、系统、公正衡量显卡性能的分值。

    

    

    3DMark11的测试重点是实时利用DX11API更新和渲染复杂的游戏世界,通过六个不同测试环节得到一个综合评分,藉此评判一套PC系统的基准性能水平。

    ●3DMark11的特色与亮点:

    1、原生支持DirectX11:基于原生DX11引擎,全面使用DX11API的所有新特性,包括曲面细分、计算着色器、多线程。

    2、原生支持64bit,保留32bit:原生64位编译程序,独立的32位、64位可执行文件,并支持兼容模式。

    3、全新测试场景:总计六个测试场景,包括四个图形测试(其实是两个场景)、一个物理测试、一个综合测试,全面衡量GPU、CPU性能。

    4、抛弃PhysX,使用Bullet物理引擎:抛弃封闭的NVIDIAPhysX而改用开源的Bullet专业物理库,支持碰撞检测、刚体、软体,根据ZLib授权协议而免费使用。

    

    ●3DMark11Extreme模式:

    

    在3DMark11的测试中我们看到模拟游戏性能这四款处理器的性能基本保持一致,看来它们在游戏测试方面的差距应该不会太大。

    
我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交