当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 评测
桌面i7 PK 移动i7 Core i7 6700K VS Core i7 6700HQ鏖战笔记本平台
  • 2016/3/15 10:03:12
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】笔记本已经成为PC主力出货多年,但很多老DIY玩家总是会觉得笔记本在处理器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面处理器进入笔记本”的想法。

笔记本已经成为PC主力出货多年,但很多老DIY玩家总是会觉得笔记本在处理器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面处理器进入笔记本”的想法。于是,真的有厂商那样做了,直接将桌面处理器纳入笔记本当中!由于功耗差异很大,这样做听起来很疯狂。今天我们测试的这款雷神G155P,就是一款搭载Core i7 6700K处理器的15.6英寸本!那么,它比移动i7款处理器到底能强多少?另外,是不是引入了桌面处理器,笔记本的综合性能就真的更强大了呢?我们打算用这个专题来认真回答。

 

笔记本搭载91W TDP?你可能会有下列疑问……

●超高TDP也就意味着超高发热量,笔记本Hold得住么?

显然,在采用Core i7 6700K处理器之后,G155P必然不会采用传统笔记本的散热设计,更大尺寸的散热组件成为必然,毕竟,91W45W不是一个概念上的东西。通常来说,采用桌面处理器的笔记本肯定会大幅强化散热,会有更大尺寸或者更厚的散热组件,以及更大或者更多的风扇。而散热设计得如何,也是采用桌面处理器的高性能笔记本的考察重点。

 

●搭载桌面处理器是否意味着笔记本会变得极为笨重?

会有一定影响,以雷神G155P为例,作为一款15.6英寸本,它的体重达到3.4kg,而即便是大量采用金属材质和框架结构的Alienware 15(它搭载移动i7处理器),体重也不过3.2kg,因此在体重方面搭载桌面级产品后会有一定的体重增幅,这也跟采用了更大尺寸散热组件有关。

 

Core i7 6700K频率优势非常明显

测试处理器规格对比表

 

Core i7 6700HQ(移动)

Core i7 6700K(桌面)

核心/线程

4/8

4/8

制程

14nm

14nm

标准频率

单核睿频/四核睿频

2.6GHz

3.5/3.1GHz

4GHz

4.2/4.2GHz

核显型号

HD Grphices 530

HD Grphices 530

核显基本/最高频率

350/1050MHz

350/1150MHz

三级缓存

6MB

8MB

TDP

45W

91W

内存类型

DDR4/DDR3L/LPDDR3

DDR4/DDR3L

  

Core i7 6700KCore i7 6700HQ架构相同,但频率上前者的优势非常明显,所以性能也会毫无疑问的更强

 

同样作为Skylake处理器,Core i7 6700KCore i7 6700HQ采用了相同的微架构,因此直接从频率、缓存等规格参数上可以看到桌面处理器的优势的确非常明显,起步频率就高达4GHz,而Core i7 6700HQ的基础频率只有2.6GHz,单核最高睿频也不过3.5GHz,所以就单纯的处理器性能而言,我们预估会有不小的差距。

在测试方案上,最基本的处理器性能测试项目一个都不会落下,这些测试将直观体现处理器的性能差异。除此之外,两台测试产品都搭载了GTX 980M独显,因此,采用最强桌面处理器,是否会让游戏3D火力更上一层楼,也就成了我们关注和测试的另一大测试类别。这不仅是玩家关注的焦点,甚至是决定了桌面处理器笔记本化是否具备市场空间的关键。当然,我们也将会对功耗和发热量进行全面检测,毕竟不能只顾着性能忘了体验。

 

处理器性能:

Core i7 6700K很残暴,领先幅度超30%

处理器性能PK测试表

 

Core i7 6700HQ

Core i7 6700K

Cinbench R10单核/多核

7224/28865

8759/35595

Cinbench R11.5单核/多核

1.66/7.39

2/9.7

Cinbench R15单核/多核

145/674

177/895

Super Pi 1M(时间越短越好)

10.955

9.154

TruCrypt AES Mean 100M加密 

3.8GB/s

4.9GB/s

X264 HD Benchmark 4.0 Pass 1

158.5fps

207.7fps

WinRAR压缩

8860KB/s

10902KB/s

3DMark 11物理测试

8669

11259

3DMark 2013 Fire Strike物理测试

9211

12890

注:均搭载16GB双通道DDR4-2133内存

 

根据我们得到的对比测试数据,Core i7 6700K在几乎每一项对比中都领先Core i7 6700HQ30%甚至更高,这样的性能差距其实也算在我们的预计范围内,对于渴望笔记本拥有最极致性能的玩家而言,至少在处理器端,选择Core i7 6700K处理器的机型可以很大程度上实现质的飞跃。

不过要注意,以上成绩还不是Core i7 6700K的极限,事实上,在桌面电脑中,当Core i7 6700K搭配桌面Z170芯片组主板时,性能还会比它(Core i7 6700K)在笔记本端高出5~10%,这是因为6700K在笔记本内进行测试时最高只运行标准频4GHz上。看来笔记本有限的内部空间还是无法完全发挥其性能,也就是说,虽然散热组件扩大了,但实际上还是不能应付其最大发热量(这点后期会详细阐述),所以影响了性能的100%发挥。但无论如何,即便是30%的性能提升,性能领先依然是值得兴奋的。

 

本文出自2016-03-14出版的《电脑报》2016年第10期 C.笔记本电脑
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖