当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 评测
桌面i7 PK 移动i7 Core i7 6700K VS Core i7 6700HQ鏖战笔记本平台
  • 2016/3/15 10:03:12
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】笔记本已经成为PC主力出货多年,但很多老DIY玩家总是会觉得笔记本在处理器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面处理器进入笔记本”的想法。

笔记本已经成为PC主力出货多年,但很多老DIY玩家总是会觉得笔记本在处理器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面处理器进入笔记本”的想法。于是,真的有厂商那样做了,直接将桌面处理器纳入笔记本当中!由于功耗差异很大,这样做听起来很疯狂。今天我们测试的这款雷神G155P,就是一款搭载Core i7 6700K处理器的15.6英寸本!那么,它比移动i7款处理器到底能强多少?另外,是不是引入了桌面处理器,笔记本的综合性能就真的更强大了呢?我们打算用这个专题来认真回答。

 

笔记本搭载91W TDP?你可能会有下列疑问……

●超高TDP也就意味着超高发热量,笔记本Hold得住么?

显然,在采用Core i7 6700K处理器之后,G155P必然不会采用传统笔记本的散热设计,更大尺寸的散热组件成为必然,毕竟,91W45W不是一个概念上的东西。通常来说,采用桌面处理器的笔记本肯定会大幅强化散热,会有更大尺寸或者更厚的散热组件,以及更大或者更多的风扇。而散热设计得如何,也是采用桌面处理器的高性能笔记本的考察重点。

 

●搭载桌面处理器是否意味着笔记本会变得极为笨重?

会有一定影响,以雷神G155P为例,作为一款15.6英寸本,它的体重达到3.4kg,而即便是大量采用金属材质和框架结构的Alienware 15(它搭载移动i7处理器),体重也不过3.2kg,因此在体重方面搭载桌面级产品后会有一定的体重增幅,这也跟采用了更大尺寸散热组件有关。

 

Core i7 6700K频率优势非常明显

测试处理器规格对比表

 

Core i7 6700HQ(移动)

Core i7 6700K(桌面)

核心/线程

4/8

4/8

制程

14nm

14nm

标准频率

单核睿频/四核睿频

2.6GHz

3.5/3.1GHz

4GHz

4.2/4.2GHz

核显型号

HD Grphices 530

HD Grphices 530

核显基本/最高频率

350/1050MHz

350/1150MHz

三级缓存

6MB

8MB

TDP

45W

91W

内存类型

DDR4/DDR3L/LPDDR3

DDR4/DDR3L

  

Core i7 6700KCore i7 6700HQ架构相同,但频率上前者的优势非常明显,所以性能也会毫无疑问的更强

 

同样作为Skylake处理器,Core i7 6700KCore i7 6700HQ采用了相同的微架构,因此直接从频率、缓存等规格参数上可以看到桌面处理器的优势的确非常明显,起步频率就高达4GHz,而Core i7 6700HQ的基础频率只有2.6GHz,单核最高睿频也不过3.5GHz,所以就单纯的处理器性能而言,我们预估会有不小的差距。

在测试方案上,最基本的处理器性能测试项目一个都不会落下,这些测试将直观体现处理器的性能差异。除此之外,两台测试产品都搭载了GTX 980M独显,因此,采用最强桌面处理器,是否会让游戏3D火力更上一层楼,也就成了我们关注和测试的另一大测试类别。这不仅是玩家关注的焦点,甚至是决定了桌面处理器笔记本化是否具备市场空间的关键。当然,我们也将会对功耗和发热量进行全面检测,毕竟不能只顾着性能忘了体验。

 

处理器性能:

Core i7 6700K很残暴,领先幅度超30%

处理器性能PK测试表

 

Core i7 6700HQ

Core i7 6700K

Cinbench R10单核/多核

7224/28865

8759/35595

Cinbench R11.5单核/多核

1.66/7.39

2/9.7

Cinbench R15单核/多核

145/674

177/895

Super Pi 1M(时间越短越好)

10.955

9.154

TruCrypt AES Mean 100M加密 

3.8GB/s

4.9GB/s

X264 HD Benchmark 4.0 Pass 1

158.5fps

207.7fps

WinRAR压缩

8860KB/s

10902KB/s

3DMark 11物理测试

8669

11259

3DMark 2013 Fire Strike物理测试

9211

12890

注:均搭载16GB双通道DDR4-2133内存

 

根据我们得到的对比测试数据,Core i7 6700K在几乎每一项对比中都领先Core i7 6700HQ30%甚至更高,这样的性能差距其实也算在我们的预计范围内,对于渴望笔记本拥有最极致性能的玩家而言,至少在处理器端,选择Core i7 6700K处理器的机型可以很大程度上实现质的飞跃。

不过要注意,以上成绩还不是Core i7 6700K的极限,事实上,在桌面电脑中,当Core i7 6700K搭配桌面Z170芯片组主板时,性能还会比它(Core i7 6700K)在笔记本端高出5~10%,这是因为6700K在笔记本内进行测试时最高只运行标准频4GHz上。看来笔记本有限的内部空间还是无法完全发挥其性能,也就是说,虽然散热组件扩大了,但实际上还是不能应付其最大发热量(这点后期会详细阐述),所以影响了性能的100%发挥。但无论如何,即便是30%的性能提升,性能领先依然是值得兴奋的。

  

3D游戏性能(结合GTX 980M独显):

桌面级处理器不会带来明显增益,Core i7 6700HQ已达上限

游戏性能性能测试表

 

GTX 980M@Core i7 6700HQ

GTX 980M @Core i7 6700K

Cinebench R11.5 OpenGL

65.2fps

66.8fps

Cinebench R15 OpenGL

102.8fps

106.4fps

3DMark 2013 Fire Strike显卡测试

9759

9820

3DMark 11 P GPU

12615

12758

《侠盗猎车手5

35.4fps

35.7fps

《刺客信条:大革命》

28.3fps

28.5fps

《辐射4

55.2fps

56.4fps

《使命召唤12:黑色行动3

67.1fps

69.5fps

注:游戏运行于1920×1080分辨率下,特效均为最高设置,均安装相同的最新版NVIDIA驱动程序,关闭Windows 10缩放功能

 

虽然在处理器端,桌面版的Core i7 6700K比移动版的Core i7 6700HQ性能强很多,但在大型3D游戏面前,这些优点似乎都无从发挥了(至少搭载移动版显卡是这样),几乎每一款游戏Core i7 6700K搭载的GTX 980M都会在帧速上稍稍的领先一丁点儿,可这对游戏体验几乎不可察觉,在游戏中进入到渲染要求较高的场景时两者都会出现相同程度的降幅,以《侠盗猎车手5》为例,在Benchmark测试中最低帧速都是22fps,而最高帧速也都是47fps,这可是一款就游戏设计来看对处理器要求不低的大型沙盒游戏。除此之外在《刺客信条:大革命》中,拥有30%性能优势的Core i7 6700K也并没有办法能让游戏保持完全稳定不卡顿,总体表现与Core i7 6700HQ基本相当。

这也就意味着对于搭载移动显卡的顶级游戏本而言,Core i7 6700HQ的性能已经达到甚至超越了游戏运行的需求上限,Core i7 6700K所提供的更高性能在游戏中没有得以应用的空间,所以就目前来看对于顶级游戏本而言,还是应该把重点放在显卡上,比如已经面世的桌面级GTX 980独显笔记本。单纯搭载桌面级顶级处理器,只要显卡还是移动端显卡,游戏3D性能提升就不会明显。


功耗与发热:

91W TDP处理器让笔记本“压力山大”

功耗与散热PK成绩表

 

Core i7 6700HQ+GTX 980M

Core i7 6700K+GTX 980M

空载功耗

14W~15W

18W~19W

处理器满载功耗

56W~58W

73W~74W

处理器/显卡双满载功耗

163W~166W

199W~204W

处理器/显卡双满载温度

89/73

98/80

注:因采用不同模具,因此散热成绩仅供参考。功耗测试关闭屏幕、扬声器、键盘背光与无线网卡

 

在处理器性能上Core i7 6700K算是风光了一回,但别忘了它的优秀源自超高的频率,而这也就带来了另一个副作用——功耗相当高。与Core i7 6700HQ相比,Core i7 6700K空载功耗就足足高出26%,处理器满载时多消耗27%,而在处理器与显卡均满载运行的情况下功耗更是高达204W!同样远超Core i7 6700HQ22%。但如果按照大家喜闻乐见的每瓦性能来看的话,处理器端还是挺划算的,毕竟领先幅度多在30%以上,可如果算上几乎一成不变的游戏性能,这个买卖可就不够划算了。

而且高性能往往意味着处理器会产生更多的热量,这对笔记本的散热系统设计提出了很高的要求,而就雷神G155P来看,该机虽然强化了散热,但似乎还没有达到最佳水准。在双满负载极限考机测试时,处理器温度会比较快地升高至99℃,这时候处理器会短时间地将频率降低,最低甚至只有3.3GHz,绝大多数情况下为3.7GHz~3.9GHz (Core i7 6700K的标准频率是4GHz)。我们只能说,91WTDP,要想真正发挥出极限性能(热量)15.6英寸的笔记本的确很难驾驭。

当然,另外一方面看,即便降低处理器频率,它的性能表现依然大幅领先于i7 6700HQ。另外,GTX 980M的运行温度还不算太高,这也算是有过努力设计的证据吧。

 

工程师总结:

高性能玩家的福音,但要提升3D游戏性能,还得靠桌面版顶级显卡

黎坤:说实话,如今Core i7 6700K成进驻地笔记本领域着实让人兴奋,虽然早在2013年初未来人类就把Core i7 3960X塞到了笔记本里,但那时要卖到21万元的天价,只能算是公模厂商挣眼球秀肌肉的样子货。如今,搭载Core i7 6700K桌面处理器的笔记本只要一万多元,吸引力肯定是大增的。如果你是一个高性能计算的需求者,需要进行大量的多媒体计算,需要处理大量的并行任务,亦或是要开启特别多的应用,这种机器会是好选择。

但如果你是一个游戏爱好者,Core i7 6700K+GTX 980M的游戏本并不会比Core i7 6700HQ+GTX 980M给你更多的游戏性能惊喜。要发挥Core i7 6700K的最大性能,可能还是得依靠桌面版独立显卡。另外,大幅强化处理器自身的散热也非常重要,这样才能让它全力开火。

当然,这一切的结论,还和另外一个东西有关:价格。如果价格足够有吸引力,不完美也可以变得充满价值嘛:)。请大家接着看后面的笔记本产品评测篇。

 
本文出自2016-03-14出版的《电脑报》2016年第10期 C.笔记本电脑
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖