当前位置:首页 > 新闻资讯 > 科技生活 > 新闻
怼完微信之后,苹果又怼上了Uber
  • 2017/5/4 9:28:23
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】最近IT界最热的新闻之一就是“苹果大战微信”了。

科技有情怀

@王月

作者简介:成都媒体人。从来不看电视、关注科技领域、换个手机就能高潮的新时代网络宅男。相比煽情电视剧,还是IT界的各种黑科技更能让人流泪。

 

      最近IT界最热的新闻之一就是“苹果大战微信”了。说是“大战”,还是有点夸张,简单来说,就是微信单方面认怂——微信宣布因为苹果的新规对应用内支付规则进行了变更,App不得指引用户使用非IAP(苹果内购系统) 机制进行购买,所以微信只能关闭了iOS平台赞赏功能,用户支持作者改用二维码支付。

      然而,二维码转账也不被苹果允许,也很快叫停。苹果的立场很简单,微信的赞赏功能必须接入苹果应用内购。这就意味着,公众号自媒体的打赏收入将有30%划入苹果口袋。

      当然了,苹果这么做,未必是看上了那30%的收入,苹果看重的是,多半就是AppStore生态系统,而微信在多方面对其构成了威胁。比如小程序,会不会有这样一种可能,任小程序自由发展,以后可能就不需要AppStore了?

      这次苹果的做法,写过iOS程序的程序员都懂,苹果一向都是这么傲慢。AppStore审核之严格,令人发指。光是规则都有几十页,审核则要先过机器再人工审核,时间长效率低,过不过还很随意,还要拼运气——运气好的,会告诉你没通过的理由。最恼火的就是那些语焉不详的理由:我们认为你的App不具备娱乐性;你的软件不符合法律;甚至还有说我们认为你的应用不应该用App开发……

      不可否认的是,苹果这样严格的审核,对于维护AppStore的生态,至关重要。但这也难免给人“店大欺客”的印象。无独有偶,在封杀微信的赞赏功能之后,苹果又跟Uber怼起来了:Uber的App违反隐私协议可能被下架。这就引发了网友热议:“苹果这是要把所有火爆的应用全下架的节奏吗?”

      不过呢,Uber这事还真不好拿来跟微信类比。Uber违反苹果的隐私协议,完全是偷偷进行的,还想骗过苹果公司工程师。Uber有一种方式能够在App被卸载后,保持后台运行,同时Uber还利用一小段代码来识别和标记苹果用户。这样,哪怕Uber的App被卸载,Uber还是能继续跟踪用户。

      对此,Uber方面表示,这样做是为了防止中国司机骗补贴的行为。但苹果并不接受这样的解释。这是因为Uber是有“前科”的,他们为了达到目的,常常不择手段。之前有外媒曝光,Uber使用追踪社交媒体账号等各种方法,来确定政府官员正在使用的账号。一旦识别到这些账号, Uber会将它们添加到一个名为Greyball的秘密工具。这些人一旦使用Uber,App内只会显示并不存在的“幽灵车”,以此逃避政府监管。2014年,Uber一名高管也被曝利用内部功能God View追踪记者位置,而对方却毫不知情。

      在国内,Uber也闹出过大新闻。那就是2015年微信宣布封杀UBER所有城市的公众号。当时也是引发了热议,一是众说纷纭。有人说微信这是垄断行为,也有人说微信为了自家的滴滴才去打击优步。后来马化腾回应说,“(优步)确实违规营销被处罚。”联系到Uber一贯的营销手段,这就好理解了。

      到这里,微信面临的就是苹果一直以来的尴尬:想维护一个良好的生态系统,就必须要有“雷霆手段”。对于那些违反规则的玩家,该封的封,该下架的下架,得罪再多的人也在所不惜。

      在这方面微信还真是毫不手软,事实上,中国优步并非微信唯一的封杀对象。此前,支付宝红包、网易云音乐和阿里系的虾米音乐、天天动听链接、快的、微软小冰等因为未对等开放、版权、恶意营销、用户安全等原因而被封杀。这些都给微信带来了不少恶评,但微信还是一如既往这么一路封杀下去。

      做平台何其难也。从这个角度来看,微信倒是最懂苹果的人了。

本文出自2017-05-01出版的《电脑报》2017年第17期 A.新闻周刊
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖