在第一次申请遭拒后，科大讯飞立即按苹果方面的要求上传了使用演示视频，并于7月9日重新提交申请。然而7月下旬，江涛在接受采访时称，这款应用的状态仍为“等待审核”；截止记者发稿时为止，科大讯飞也并未提供新的进展消息，App Store上也仍无法搜索到讯飞语点。

     很多人讯飞语点上架不顺是由于它和苹果自己的Siri功能类似。此前，国外的语音助手应用Voice Answer的上架申请也曾遭到过拒绝，苹果未给出具体原因。NTA创新传播机构创始人申音在微博上，表示“讯飞语点这样的应用迟迟不能通过App Store审核”是因为“Siri没熟呢！”，中国移动互联网产业联盟秘书长李易也认为苹果给出的理由有些牵强，称“苹果真的有失大家风范”。

     尽管正式版的Siri尚未支持中文，但苹果已在iOS6测试版中内置了支持中文的Siri。江涛也认为与Siri功能相似是讯飞语点上架不顺的重要原因，他对记者表示，公司曾尝试过与苹果方面沟通，但并未得到答复：“可能苹果太大了，是不是联系到了决策人物我们也无法确定。”他还表示，即便再次遭拒，他们也仍会继续提交上线申请。

     在苹果自己涉足的领域，还有许多第三方应用无缘上架App Store，由于苹果在权限、规则方面的限制，其中一些甚至连审核通过的机会都不存在。例如，iOS不允许开发者修改输入权限，因此尽管系统自带的输入法（尤其是中文输入法）被大量用户的吐槽，在其他平台上备受欢迎的第三方输入法仍旧无缘App Store，这对于搜狗、触宝等公司的核心产品只能寄居越狱版市场，无缘在iOS平台上真正施展身手。

    更多上架App Store遭拒与苹果自家的应用并无瓜葛，它们大多是由于在一个或多个方面违反了App Store的规则。有趣的是，想要通过苹果官方网站浏览App Store的上线规则，必须加入iOS开发者计划（iOS Developer Program），并支付每年99美元的年费。记者从网上流传出的开发者指南看到，苹果向开发者列出了大量的规则，其中大多数是会被App Store拒绝的情况，包括技术层面的应用程序崩溃、未在收集位置信息前做出明确提示、通过推送通知向用户收费等情况，应用中也禁止出现“beta”、“demo”等提示该应用为测试版的文字。由于这一指南并未推出官方的中文版，有的开发者因语言原因无法准确理解其中某些条文的意思，导致开发的应用与规定产生冲突；另一些开发者这是因为没有仔细阅读这一指南而忽略了某些规定，例如将“测试版”应用提交上线申请的开发者就大有人在，当然他们的申请绝大多数遭到了拒绝。

    当然，无论是明确的规则还是“潜规则”，最终一个应用能否上架，还是由苹果负责审核应用的员工决定的。

    “先后失败了三次，我已经不想再申请了，”因开发“我要当学霸”（见本报23期F02版《大四同学成“学霸”》）在网络上走红的90后开发者杨元向记者讲述了这款应用申请商家App Store的遭遇。杨元称，iOS版的“我要当学霸”与Android版几乎同时开发完成，但由于在iOS中锁屏状态下进行会被暂停，而该应用需要在锁屏时进行倒计时，因此他的团队选择在后台偷跑一个小进程。“这样做确实是违规的，审核人员指出后，我们就改用了其他方法来解决这一问题。”

    不过第二次提交申请的杨元依旧被App Store审核人员拒绝：“我们将应用评级定为‘老少咸宜’，他们在看了我们的文案后认为不太合适，便要我们重新设定年龄限定。”于是他又将评级修改为“17+”，满怀信心提交了第三次申请，没想到却遭遇了更严重的打击。“审核员认为应用中有几张图片比较‘暴力’，要求我们将其取出或替换掉，但在Android上这些受到了不少好评，是这个应用的精华这一，而且并没有用户认为它们暴力。”

    甚至，一些在App Store的总榜中名列前茅的应用在上架时也不是一帆风顺。“在App Store的上线时间是不可控的。”自从6月初上线以来，唱吧始终在App Store的总榜中保持在前十位，并曾在第一的位置停留输入；不过据唱吧CEO陈华透露，这款应用在申请上架时也遭遇过多次拒绝：“各种各样奇奇怪怪的理由，比如说微博登陆不让我留用户的名字，不让我留用户的生日，太奇怪了，搞的我们非常被动。”