依然是熟悉的味道

K20 Pro身上依然保留了许多小米旗舰的设计元素

和米9有着深厚血缘关系的K20 Pro身上，依然保留了许多小米旗舰的设计元素。比如机身的比例和整体手感，按键的排列分布以及中框、腰线的处理.......这些相似点能够让你即便是一开始不知道这个新品牌，也能够在上手之后得出“这手机有点熟悉”的结论。

碳纤维纹理给整个手机带来质感上的提升非常明显

尤其是我们手上的这台碳纤黑，可以明显看到其后盖配色的处理借鉴了此前小米9透明探索版上深受好评的碳纤维纹理，它给整个手机带来质感上的提升非常明显。而我其实更喜欢的还是K20 Pro的火焰红配色，据说这款配色Redmi采用了非常复杂的工艺处理，真机在阳光下的观感，真的犹如“火焰流动一般”，非常漂亮。

不过，毕竟现在是“友商”了，Redmi K20 Pro在设计上还是尽可能做出了一些不同之处。比如对称居中分布的摄像头排列和首次采用的弹出式前置摄像头，这两项设计上的调整就给Redmi K20 Pro带来了完全迥异于小米数字系列，甚至是自家Redmi Note系列的设计风格。

这次K20 Pro在设计和工艺上完全摆脱了之前的老“红米”手机惯有印象

这种产品设计风格上的定义，对于一个新的品牌来说至关重要。因为消费者脑海中对于一款产品或者是品牌的认知其实往往是基于一些点状分布的符号性元素。让消费者快速建立起品牌认知，最重要的一个点就是在产品上尽快形成独有的设计风格。而作为Redmi的旗舰，这次K20 Pro在设计和工艺上，有传承，有借鉴，有创新，可以说完全摆脱了之前的老“红米”手机惯有印象，我觉得可以给一个高分。

什么是“硬件级”DC调光？

K20 Pro在屏幕上还带来了一项新的技术——“硬件级DC调光”

另外，这一次K20 Pro在屏幕上还带来了一项新的技术——“硬件级DC调光”。

红米K20 Pro的DC调光方案将自研算法集成在屏幕的驱动IC之中，有效降低DC调光所带来的色偏问题（上方为K20 Pro）

小米（这套方案来自小米的显示部门）新的DC调光方案的不同之处在于，它将自研算法集成在OLED屏幕的驱动IC之中，而不是靠 CPU来实现。这样做的好处是能够在解决屏幕横纹和闪烁的同时，有效降低DC调光所带来的色偏问题。

从这一点可以看出，小米的工程师们的确是在相关技术上下了比友商更多的工夫，值得点赞。

后置三摄水准如何？

K20 Pro这次在产品层面有一个很有意思的点就是，其很多属性都能够在现有的小米或者红米产品上找到对应点，在相机的配置上亦是如此。简单来说，这次K20 Pro的后置相机配置其实就是小米9 SE的那套三摄组合，其包含4800万索尼主摄像头（SONY IMX586）；800万长焦镜头，2倍光学变焦（OV8856）；1300万超广角镜头（S5K3L6）。

SONY IMX586是当前旗舰机主流的主摄方案

IMX586的硬件保障加上源自小米的算法和调校，算是给K20 Pro的主摄表现上了一道双保险。可以看到，这颗主摄在室外环境下的整体表现符合一款旗舰手机应该有的水准，细节表现，色彩还原等方面都没有什么可以挑刺的地方。整体和小米9等旗舰手机的成像水平比较接近。

K20 Pro的色彩还原能力较为优秀，既不寡淡也不过分浓郁

到了夜间环境下，借助夜景模式，K20 Pro应对暗光环境的能力得到了一定程度的提升。但就目前手上这台机器而言，在暗光环境下的噪点控制还有待加强。尤其是在一些光线条件比较复杂的情况下，画面整体的纯净度表现会有些不稳定。后续Redmi在更新相关的固件之后，希望能有效解决这个问题。

光线条件比较复杂的情况下，夜景画面整体的纯净度表现会有些不稳定

副摄方面。长焦+广角的配置是当前比较实用的旗舰多摄方案。而K20 Pro在有限的硬件成本下，拿出了这么一套成熟、可用的多摄方案，这一点还是很良心的。谈两个问题，首先800万像素的长焦镜头在成像时，紫边现象比较明显。另外这颗镜头的曝光算法和其余两颗镜头有明显的差异，拍出来的照片有时候看上去会不太自然。

这次Redmi K20 Pro加入了一个夜视模式，它其实就是利用了屏幕HDR 10的特性，通过软件优化了游戏的对比度。在《和平精英》的夜间模式中，你能够在Redmi K20 Pro上看到更多其他人看不到的细节。这个技术严格意义上讲已经完全就是赤裸裸的物理外挂了，相信很多吃鸡的玩家会很喜欢。

“精准刀法”背后的商业逻辑

身为当前最便宜的骁龙855机型，K20 Pro自身的性价比优势毋庸置疑，但它其实还没有达到能够将小米9斩落马下的实力。我相信，Redmi团队在进行K20系列产品的前期规划时一定做了不少的市场调研工作：消费者更看重哪些功能？哪些配置可以用更平价的方案取代？哪些功能点可以舍弃？于是我们可以看到，例如副摄配置、无线充电、IP68防尘防水、红外、线性马达等等配置都成为了拉开小米9 和K20 Pro在体验层面差距的关键点。

而这些在性价比用户眼中“没有那么重要”的功能配置，在对应的用户群体眼中就是必不可少的，他们甚至愿意付出更高的使用成本去获得这些体验层面的差异，尽管有的差异可能就是每次打字时指尖接收到的那一点点反馈而已。所以说，从定位层面来看K20 Pro和米9面向的是两个有着需求差异的定位人群。只是，这部分人群可能存在一定程度上的重合罢了。K20 Pro这种精准的“刀法”是其背后完善的产品体系和成熟的商业模式共同作用的结果。

你可以说它是智能手机市场中无坚不摧的“大魔王”，但其实它也是追求性价比用户眼中香甜可口的“小甜甜”。