当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
长期测试:SmartisanT1 拍摄专项测试
  • 2014-8-7 14:38:37
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】其实关于拍摄功能的介绍,在Smartisan T1的发布会上所占比例并不大,但老罗为它吹下的牛却不小,比如“欢迎与市面上任何一款手机进行对比”。要知道在各大厂商都将拍摄功能视为重点,甚至将它打造成核心卖点的今天,连苹果、三星、HTC等一线大厂,都不敢轻易对自己的产品夸下如此海口,T1真的有这么强吗?


        其实关于拍摄功能的介绍,在Smartisan T1的发布会上所占比例并不大,但老罗为它吹下的牛却不小,比如“欢迎与市面上任何一款手机进行对比”。要知道在各大厂商都将拍摄功能视为重点,甚至将它打造成核心卖点的今天,连苹果、三星、HTC等一线大厂,都不敢轻易对自己的产品夸下如此海口,T1真的有这么强吗?

 

基本参数:4.95英寸1920×1080像素/Smartisan OS/2.5GHz高通骁龙801四核/高通Adreno 330/2GB/2570mAh/后置1278万像素/前置503万像素/141mm×67.74mm×8.23mm/167g

参考价格:3150元(32GB)

 

本期总评:83分

 

优点:

细节设计比较人性化

曝光、白平衡、色温精准

取景时可直接调整曝光补偿

抢拍功能在需要时能发挥作用

缺点:

对焦速度偏慢

不支持变焦功能

抢拍操作手机有掉落危险

 

题图

可以说在3000元价位,T1的拍摄功能几乎是最简单的,完全不像其他手机那么花哨,不过倒是有一些贴心的小设计,比如保存方向提示

前置摄像头可以记录“镜子里的你”和“别人眼中的你”,当然在取景框中是看不出区别的,只有拍摄完成后才有镜像与不镜像的效果

 

功能/设计层面喜忧参半

        拍摄毫无疑问是目前手机功能层面最受消费者关注的地方,这也是各大厂商纷纷在此做文章的原因。实际上老罗团队并没有对T1的拍摄功能大书特书,只是“吹嘘”了一番它的拍摄效果,为此甚至还把五十岚千秋先生搬了出来。在进入主题,分析T1样张和对比其他产品之前,我想先和大家聊聊它的几个和拍摄相关的小设计。

        首先是发布会被画上浓墨重彩的“全球最快抢拍”功能,只要同时按住两侧任意侧键,T1就会自动启动相机,并对取景框中的物体进行最近到无穷远自动对焦,用户只要放掉其中一根手指,系统就会自动连拍3张照片。听起来是不是很酷?但我们试用了一下发现它有两个问题:1.使用几率极低,甚至可有可无;2.无论你是两边一起放还是只放掉其中一根手指,手机都有掉落的危险。另外,尽管T1的相机启动和快门速度都不错,但对焦速度偏慢,应该是对焦马达的硬件性能或调试不到位造成的。

        其次是几个我觉得比较贴心的设计,比如拍照和摄像按钮处于同一界面、保存方向提示、自拍镜像、侧键直接加减曝光等等。虽然有些功能其他手机也有,但T1将它们整合了起来,并且做得更人性化。除此之外,T1在拍摄功能层面几乎就没什么特别之处了,甚至连机机都有的变焦功能都取消了。对于这点恐怕还是值得商榷,尽管用的人很少,画质也会因此降低,但直接取消难免有“强奸”用户的嫌疑,这让我想起了不能换壁纸的设计,都是不讨好用户的做法。

 

单看画质 老罗没有吹牛

        下面正式开始实拍样张分析。我们选择了iPhone 5s、索尼Xperia Z2、nubia Z7 Max这3款不同价位的产品作为比较对象,应该说它们都代表了各档次拍照手机的较高水准。为了尽量保证测试条件的公平统一,4款手机均在自动/普通模式下安装脚架倒计时(如有)进行拍摄,取局部100%放大截图进行比较。日光样张为早上7:30左右拍摄,光线充足,无明显太阳照射。夜景为晚上20:30左右拍摄,几乎已经没有自然光,所有环境光均由公共/民用光源产生。

        经过对日光拍摄样张的对比与分析我们认为,T1的综合表现是比较出色的,白平衡及曝光都很准确,锐度、解析力和抑噪也值得肯定。最关键的是,我们并没有在画面中发现有媒体所说的紫边现象,即使在白色天空和树叶交界处这种紫边高发区,也没有看到。相比之下,5s的样张有些曝光不足,锐度也不够。Z2的表现也很出色,曝光精准、画面干净,而且色彩明显进行了优化,天空更蓝,草地更绿,不过也许正是为了保证画面的纯净度,达到抑制噪点的目的,它的锐度不够,叶片之间的轮廓相对模糊。Z7 Max的样张曝光也有些不足,噪点相对突出,而且画面中部有些泛红,实际上它的自动模式和手动模式差距很大,这在夜景部分体现得更为明显。

        再来说说几款手机在夜景,也就是暗光下的表现。实际上大家从100%局部放大图可以看到,T1的综合表现几乎还是最好的,整个色温、色彩、曝光最接近人眼看到的情况。虽然噪点依然比较明显,解析力也不算高,但手机的自动模式基本也就这水平了。5s在曝光、抑噪、解析力方面的表现和T1很接近,只是色温和白平衡有区别,画面看上去有些泛黄,尤其是大桥灯光照射的区域,色温偏低,白平衡不够精准。Z2的画面最特别,曝光过度,整个画面的亮度明显高于其他机型,灯光照射区域光染严重。虽然画面纯净度最高,但也正是因为如此,抑噪的同时降低了画面锐度,感觉比较肉。Z7 Max整个画面曝光不足,漆黑一片,几乎就只有大桥区域的灯光清晰可见,而且应该也是为了抑噪,造成了画面非常模糊,100%放大截图甚至让我们有虚焦的感觉,自动模式相当吃亏。

日光及夜景实拍原图,所有手机均在自动/普通模式下安装脚架倒计时(如有)进行拍摄,红框圈出范围即测光、对焦和100%放大区域

4款手机日光实拍样张100%放大截图,从左到右从上到下分别为5s、T1、Z2、Z7 Max

4款手机夜景实拍样张100%放大截图,从左到右从上到下分别为5s、T1、Z2、Z7 Max

 

PS:所有样张均在自动/普通模式下进行拍摄,不代表4款机型的最高水平,分析结果仅供参考。

 

工程师总结

周一:很明显T1的拍摄走的是iPhone路线,没有太多花哨的功能,追求的是“用最简单的方式拍出最接近真实的效果”,老罗基本上做到了他在发布会上“吹嘘”的几个点。不过T1可以改进的地方还有很多,有的应该可以通过系统升级实现,比如加入数码变焦功能;有的恐怕只能等到下一代产品在改进了,比如对焦马达速度偏慢。T2应该会有更出色的表现。

 

至此,Smartisan T1的测试就暂告一段落了,在下次长期测试中,我们将为大家带来小米手机4的外观设计篇,敬请关注。

本文出自2014-08-11出版的《电脑报》2014年第31期 D.智能手机
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交