当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
爆发前的沉寂 千元级大屏四核手机横向体验
  • 2013-9-13 15:31:28
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】别说是两三年前,就算是去年,5英寸左右的大屏国产四核手机的售价,也普遍在2500元以上。而到了今年,随着联发科、高通等上游芯片厂商低价位四核芯片的推出,大屏国产四核机的价位,几乎一瞬间拉到了千元以下。
别说是两三年前,就算是去年,5英寸左右的大屏国产四核手机的售价,也普遍在2500元以上。而到了今年,随着联发科、高通等上游芯片厂商低价位四核芯片的推出,大屏国产四核机的价位,几乎一瞬间拉到了千元以下。再加上799元红米这样的重磅炸弹,我们预计到今年底,同档次产品的底价就会逼近500元大关。在消费者欢呼大屏四核手机白菜价时代来临的同时,其性能、品质、体验等方面的问题,也逐渐受到关注。为此,我们挑选了几款比较有代表性的产品,它们来自不同品牌,甚至不同类型的厂商,希望可以通过测试,了解到目前千元级大屏国产四核手机的整体状况。


4款测试机型简介
首先要向大家说明的是,由于此次测试的四款产品之间有几百元的差价,而且产品之间的差异和定位非常明显,所以横向体验的成分要大于横向PK。本文的初衷是帮助大家了解目前千元级大屏国产四核手机的整体水平,如果非要以配置论或者跑分论来分个高下,对于有些国产手机来说,会显得比较武断,所以希望各位看官从自身的需求点来观察。
应该说这几款机型还是很有代表性,其中,红米毫无疑问是千元内关注度最高的国产手机,可以说是互联网系厂商的代表作(不过当下799元的官方报价确实是个浮云,连黄牛给出的行情都提到了1000元以上)。而酷比魔方则是传统数码系厂商转型期的典型,可以通过TALK 5H了解平板厂商做的手机到底怎么样。长虹和天语都是比较老牌的国产手机厂商,坦白地说,由于前面两大势力的加入,它们现在并不好过。
这几款产品有3款采用了联发科的四核芯片方案,有一款则是高通的低价四核芯片方案,目前千元级大屏国产四核手机基本上就只有这两种方案。从性价比的角度来看,红米和酷比是最好的。
  






设计与做工 依然感觉比较糙
不可否认现在很多国产手机在设计、用料、做工等方面,都有了长足进步,不少品牌旗下的中高端产品,甚至具备了与国际一线品牌机型叫板的实力。但“从古到今”,设计与做工依然是多数国产手机的软肋,尤其是低端产品,依然给人粗糙的感觉。所以这个环节依然是我们体验的重点。
小米手机从不以时尚靓丽的外观为卖点,红米更是如此,就它的外观设计来看,可以用“简单至极”来形容,整体没什么亮点。材质方面,虽然是塑料机身,但后面板进行了磨砂亚光处理,无论是视觉还是触觉都有金属质感。另外,红米的做工还是延续了小米一贯的品质,值得肯定。
酷比魔方TALK 5H说实话让我比较意外,做工比想象中要好,模具的细腻度甚至超过了其平板产品。不过很明显数码系厂商做手机还是需要时间来沉淀,TALK 5H给人有些过于粗犷的感觉,线条生硬,塑料感偏强,而且摄像头凸起也比较明显。
长虹Z9是一款即将上市的产品,目前官方暂时没有公布售价,不过从配置来看,定价应该就在千元左右。它的块头和重量几乎是4款产品中最高的,尽管采用了不可拆卸机身,但板砖似的外形难免让人想起了山寨机。
从外形来看,天语E88是4款产品中最时尚的,这主要得益于其亮绿色的机身后盖。熟悉HTC手机的用户都知道,现在不少HTC的产品后盖都是包裹式的,E88也采用了这样的设计,只是就算我这种经常拆卸手机的人,打开它的后盖都要费好大的劲,普通消费者可能就更难了。

综合来看,红米的设计与做工还是相对更出色,虽然外形普通,但各个环节没有太多可以挑刺的地方。酷比魔方TALK 5H和天语E88的表现比较中庸,设计方面还有一些可以再调整的地方,不过整体还算合格,与身价比较相符。长虹Z9让人失望,毫无设计感不说,再次让我们见到了久违的山寨机形象,在街上不太能拿出手。

本文出自2013-09-16出版的《电脑报》2013年第36期 D.智能手机
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交