请输入用户名密码进行登录.
用户名
密码
登录
|
注 册
网站首页
|
电脑报原文
|
论坛
|
专题
|
图书下载
|
编辑博客
|
高校Xman
|
拍客部落
|
电脑报刊例
新闻资讯
IT业界
科技生活
人物观点
创业财富
智能手机
Android手机
iPhone
Windows Phone
平板电脑
Android平板
iPad
Windows平板
笔记本电脑
主流笔记本
超级本
游戏笔记本
苹果笔记本
装机升级
CPU
主板
显卡
内存硬盘
电脑外设
CPU
主板
显卡
内存硬盘
电脑外设
新闻
技巧
评测
导购
主流笔记本
超级本
游戏笔记本
苹果笔记本
新闻
技巧
评测
导购
Android手机
iPhone
Windows Phone
技巧
新闻
评测
导购
Android平板
iPad
Windows平板
新闻
技巧
评测
导购
当前位置:
首页
>
智能手机
>
Android手机
>
评测
x86/ARM开战!Atom、S4、A15功耗深入对比
正文
我来说两句
(已有
0
人参与
)
2013-1-5 16:29:00
类型:转载
来源:硅谷动力
网站编辑:admin
【电脑报在线】【文章摘要】年前,通过Intel提供的硬件底层精密测量方法,我们看到了Atom Z2760相比于Tegra 3的巨大功耗优势。虽然数据是可靠的,但和很多读者一样我们也感到不满足,毕竟Atom在工艺上更新一些(32nm VS. 40nm),而且对比其它移动处理器又会怎样呢?
【SunSpider测试功耗】
无论从实时曲线还是总能耗(单位焦耳)来看,S4的平台功耗都和Atom差不多。A15就高多了,平均比T3多了五分之一,而且可能是系统优化问题,A15多花了不少时间才完成测试,总能耗多了60%。
CPU功耗S4峰值也未超过1W,总能耗也是最低,虽然这其中少了二级缓存(估计大约0.1-0.2W),但优势体现出来了。A15就疯了,峰值超过了3W,总能耗也是T3的两倍!
GPU功耗S4、A15都还说得过去,T3依然高高在上,只不过A15的曲线也太“凌乱”了,波动非常厉害。
|<
<
1
2
3
4
5
6
7
8
>
>|
在本页查看全部
分享到:
我来说两句
(
0
人参与讨论)
登录
/
注册
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名
ctrl+enter快捷提交
登录
/
注册
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名
ctrl+enter快捷提交
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名
ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
华为荣耀6、nubiaZ7Max、小米4、一加 拍摄测试
联想K920手机评测(下) 综合性能
华为荣耀6、nubia Z7 Max、小米4、一加 外观测试
联想K920手机评测(上) 外观与设计
旗舰和mini谁是你的菜
厨师改看兵法了 小米手机4首发测试
4G双卡不是丹书铁券 酷派双棒T1手机评测
长期测试:SmartisanT1 拍摄专项测试
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号