说好的A15呢？

    既然APQ8064不是好的选择,MX2为什么不用三星的Exynos5250呢？用5250就可以干死那票APQ8064吧。之前有不少媒体都报道魅族的下一代产品会采用三星新一代Cortex-A15架构双核CPU和MaliT604GPU的Exynos5250处理器(笔者之前在M032评测结尾也曾这样预测)，也使得不少用户对于魅族MX2硬件配置有了更高的心理期待，但实际最终发布的MX2依然采用和M032一样的MX5Q(Exynos4412)颇为让人感觉失望，说好的A15呢？

    

    A15固然强大这毫无疑问，但笔者在阅读anandtech对采用Exynos5250处理器的Chromebook评测后却彻底释然了。因为评测里提及Exynos5250的设计功耗高达10.6W，这样功耗的处理器塞进手机根本是不可能的。因此现在手机性能发展碰见了一个看不见的透明玻璃屋顶，虽然可以展望到后面(Cortex-A15架构)将会如何发展，但却无法逾越这个看不见但摸得着的障碍（制程工艺）。

    

    Cortex-A15看上去很美好，但对于现在的手机而言还是未来科技。只能待到进程工艺进化到22nm级别，并采用big.LITTLEcomputing形式A15整合A7低功耗核心搭配组合，届时A15对于手机才有意义。因此现阶段三星的Exynos4412(或者说MX5S)依然是性能和功耗平衡的最佳选择点。

    而本章节开始提到的部分媒体发布MX2将会采用Exynos5250处理器则是别具用心的恶意捧杀，想将用户的期望提到不切实际的高度，再和实际发布产品规格形成落差，使得期望越大失望也就越大，从而达成降低用户认可的目的。

    现有主流四核SoC都可以流畅跑动系统界面，剩下的差别就是游戏性能的差别。但对于游戏开发商而言，必须考虑目前保有量很大iPhone4级别手机的硬件性能，保证游戏能够在SGX535上能够流畅运行，因此实际应用的需求要比硬件发展低，现在阶段SoC性能发展特别是GPU性能发展是过剩的。我们在前面用了相当大的篇幅测试性能，说明架构，但最后这些仅仅是用来说明性能无用论，这并不矛盾。

    从iPhone4S到iPhone5、从Note到Note2，虽然这两者性能几乎都是翻翻般的递增，但实际对于用户而言，体验却没有多大变化，这充分说明现在智能手机的瓶颈并不在于性能。性能虽然是良好体验到基础，但不是全部，我们追求性能，但却不能好高骛远，我们现在需要更多关注设计和体验，请各位忘记上面的Benchmark和Spec。