软硬交替冲锋发展是IT界亘古不变的定律，就像最近相机玩起了智能，电视玩完了云后开始冲击84英寸和4K，而对于手机市场来说，经历了APP和硬件的爆发式增长后，接下来该是玩OS的时代了。日前，联通高调宣布其完全自主的第二代沃PhoneOS手机将于十月正式登台亮相。在阿里云OS的风波还未平息的时候，曾饱受批评的沃PhoneOS又将出炉。国产OS，是准备定制诸如Android等成功OS，还是干脆来个复制，以求“自主开发”，名利双收？

“自主研发”复制了系统，复制不了成功

        据不完全统计，中国出现过打着“自主研发”的手机系统中最为知名的当属中国移动的OMS系统，联通与全智达开发的沃Phone OS和阿里巴巴开发的阿里云OS。而以阿里云OS的名声最大，闹得最厉害，也最能反映“自主研发”的现实。

        在阿里云OS主管王坚与Android系统创始人安德•鲁宾的针锋相对中，王坚坚持表示“阿里云OS使用的是自行研发的虚拟机，这与Android的Dalvik虚拟机。阿里云使用了自行研发的云应用引擎（cloud app engine），用于支持html5 web应用。

        ”我们特地购买了安装了阿里云OS的天语W700手机机型相关测试，其测试结果表现出一个很有趣的矛盾：阿里云OS无法直接运行任何“.APK”的Android应用APP，但系统结构和上层APP程序结构却和Android无比相似，甚至本应完全属于阿里云独有虚拟机运行的“.LAR”上层APP里出现了只有Android APP才必然出现的文件“AndroidMainfest.xml”。这些似乎在强烈地质疑着“自主研发”这个高调的四字金牌。

        TIPS：AndroidManifest.xml 是每个Android程序中必然会出现的文件。它位于整个应用安装包的根目录，描述了安装包中暴露的组件（如触发、动作、服务等等）和它们各自的实现方式、各种能被处理的数据和启动位置。除了能声明程序中的Activities（动作）, ContentProviders（内容提供者）、 Services（服务）, 和Intent Receivers（意向接收者），还能指定Permissions（权限）和Instrumentation（安全控制和测试）。

        作为“自主研发”前辈的OMS（Open Mobile System，即开放移动系统）系统是由中国移动主导开发，于2009年9月正式推出第一款实体产品的国产OS。虽然中国移动明确地表示OMS是“基于Linux，利用Android源代码进行重新自主研发的系统”，但其实体却是对Android系统的深度定制，在删除了包括Gmail、Google 日历同步、Google 搜索、Google 地图、电子市场等绝大多数Android内置的谷歌服务的基础上，加入了包括139 邮箱、移动快讯、Mobile Market、移动阅读器、移动视频、移动梦网、移动百宝箱、飞信等众多移动定制应用，且对系统API进行了修改，使得A-GPS等功能只能为移动专用收费应用服务。

        这样带来的直接结果便是搭载了OMS系统的手机（移动均统称Ophone手机，如三星i9008、联想O1等）上市之初便恶评如潮，Ophone手机也纷纷被用户在购买后立刻刷写为其他Android系统。最终，OMS系统定格在2.5版本，渐渐退出了市场。

        2012年10月即将卷土重来的沃Phone系统同样号称自主研发，但从沃Phone公布之初，“仿制于Android”、“沃Phone是类似OMS的Android深度定制系统”等质疑就一直未停过。可惜的是，搭载沃Phone系统的手机刚上市就遭遇千元级Android手机的炮轰，定位于1000元~2000元的沃Phone手机还没来得急被世人所知便成了默默无闻的炮灰，就此隐退，沃Phone系统究竟是否属于Android定制这一争论也就此搁置下来。

        中国是否有真正自主研发的手机OS？记者丝毫不怀疑肯定有过，但究其发展潜力和竞争力，要么大都胎死腹中，要么仍在困难摸索。如果有号称自主研发的系统能在短时间推出，多半都是急功近利的排泄物。