对于游戏玩家来说，到底要不要升级Win10一直是个很纠结的问题，排除使用习惯的原因，Win10内置的DX12也是一个很重要的因素。毋庸置疑的是，未来DX12的游戏会越来越多，前不久正式发布的《量子破碎》甚至只支持DX12，不装Win10就没法玩，而之前就让A卡吊打N卡的《奇点灰烬》测试版，也把DX12的高执行效率话题炒作到了一个新高度。要不要赶紧升级到Win10享受DX12？正好《奇点灰烬》的正式版也出来了，且不论在正式版中A卡的变态成绩是否被打回原形，单是正式版的DX12游戏执行效率话题，就足够我们好好研究一番。

测试平台

DX12的CPU利用率比DX11高很多

DX12模式下，CPU的极限帧速可达192fps

DX11模式下，CPU帧速最高只是138fps

    《奇点灰烬》本身对于硬件的需求还是挺高的，在高画质下，即便是笔者的Core i7+GTX980Ti，也不能保证稳定的60fps。

    不过，测试结果非常有意思，我们甚至不能简单地说DX12就一定比DX11强很多，必须从每个因素来进行分析。

    首先是整体帧速，让人大跌眼镜的是，居然是DX11的平均帧速更高一点点！不过，从曲线图来看，DX12的成绩曲线更趋于平缓，而DX11的曲线却相对要“乱”很多，起伏很大，体现在游戏中就是帧速跳变很大，游戏会出现比较明显的卡顿（突然从很快跳变到很慢）。

其次是CPU的“帧速”，可能这样说大家不太好理解，其实可以把这项成绩看成是CPU的执行效率，当然也是越高越好。从曲线来看，DX12的CPU分数呈现平缓的带状分布（平均值为111.5fps），而DX11的CPU分数呈现起伏很大的曲线分布（平均值在图上没有显示，但估计在69fps左右），而且明显DX12的CPU分数要高出DX11一个档次，最大值也是192fps比138fps，差距十分明显。

    最后是驱动开销，简单点说就是驱动程序的调用。DX12的驱动开销一直保持很低的状态，而DX11则起伏很大。这一项也是数值越大越好，因此，虽然DX12的CPU分数很高，但被驱动开销拉了后腿之后，整体帧速也比DX11模式低了一点点。

    显然这结果和测试版发布时DX12“革命性的进步”形象有点差别，但DX12在CPU利用率方面的优势还是很明显的，其他方面的问题可能来自驱动的优化，也可能来自游戏自身的设计。