2012-8-16 9:19:26中关村在线
◇ 大问题 装机之后先装什么
装机之后先装什么,这是个问题。家里有电脑的同学谁没有过重新安装系统的经历呢,但是很少有人能一口说出自己装机完毕之后第一个装的软件是什么——当然前提是驱动都已经安装完毕。事实上编辑们倒是在这方面比较讲究,我们在装机完毕之后第一款要安装的必然是快速的、安全的浏览器,那么这款浏览器到底是哪款产品呢?这就和本文的内容有关了。
在我们的部门,所有编辑的首选就是Chrome,至于原因倒是很简单,就是为了安全和速度。众所周知的是电脑只要连接上网络,那么就必然会面临安全性方面的问题,而浏览器是最容易让电脑“中招”的途径之一了。当然,另外一个重要的原因就是Chrome浏览器的兼容性也更好,我们的编辑器在Chrome上运行得更加流畅且不会出现兼容性问题。
Chrome打开ZOL首页几乎是瞬间完成
中关村在线首页的设计是相当绚丽的,当然这也带来了随之相伴的问题:首页图片和Flash较多也让其给浏览器带来了沉重压力,曾经我们都戏称ZOL首页是网速和浏览器的最佳评测工具——当然现在我们的首页已经优化了不少了……Chrome浏览器在打开ZOL首页时几乎是瞬间完成读取,这的确比不少浏览器都有优势得多。
处于这样的产品爆炸时代,浏览器也确实种类繁多,几乎所有的浏览器都打着兼容、高速和安全的标签,但是否每款浏览器都如它们宣传地那样好用么?其实不尽然。在这里,我们将收集了目前比较主流的几款浏览器,为大家做一次横向对比,看一看我们装机之后的第一选择到底应该是什么。
◇ 关于浏览器 有哪些选择
在目前软件产品爆炸的时代,用户可以选择的浏览器产品种类非常丰富,原本凭依Windows系统的微软IE浏览器早已经不是用户的第一选择了。事实上早在XP时代,一批比较好用的浏览器产品就已经在争夺用户的桌面了,而现在浏览器市场则更是空前繁荣,远的不说,目前我们在内核方面,我们就有Geckos内核、Presto内核、Kestrel内核、Webkit内核等等各种产品可供选择,而具体到产品则有Chrome、Opera、Safari等等不同的浏览器产品可以让我们选择,而在这里我们将从体验和性能出发,对这些不同的浏览器进行对比。
来自苹果的Safari浏览器
Opera欧朋浏览器
国内用户众多的遨游浏览器
以上这些浏览器应该算是目前还比较知名的浏览器产品了,在本次的测试中,我们将着重于浏览器打开页面的速度,并结合浏览器的简单测试以及横向比拼浏览器的界面UI和和用户使用便利度,以此来让用户对不同浏览器产品有一个清晰认识。
◇ 测试平台及测试产品介绍
在测试中,我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
测试平台软硬件状态 | ||
核心配件 |
|
|
CPU | Intel | Intel Core i7-2600K |
主板 | 华擎 | 华擎Z77 极限玩家 6 |
显卡 | AMD | HD 5830 |
内存 | 宇瞻 | 2G×2 DDR3-2133 (CL=11) |
硬盘 | 希捷 | 1TB 7200RPM 32MB Cache |
测试软件 |
|
|
| 浏览器 | Chrome/遨游/Opera/Safari |
测试系统环境 |
|
|
| 操作系统 | Mircosoft Windows 7 SP1 64位 |
| 主板驱动 | Intel_inf_9301021 |
| 显卡驱动 | AMD 催化剂12.6_win7 64 |
| DirectX环境 | Direct X 11 ( Windows 7 ) |
| 其他软件 | Fraps 3.4.3 |
|
| CPU-z |
测试平台状态截图
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
◇ 界面及设定人性化对比
浏览器的界面和设定是否人性化也是这款浏览器能否被大众所接受的一大重要因素——绝大部分用户都不会很喜欢使用那些设定过分复杂,甚至压根都摸不着头脑的软件产品。目前所有的浏览器都在向傻瓜化的方向发展,而本次我们测试的这几款浏览器产品也大多都趋向于简单化。
Chrome的界面无疑是最为简洁明了的
本次测试的四款浏览器产品
从界面风格方面来说,Chrome无疑是这么多款浏览器中最为简洁大方的——颇有一些大巧不工、重剑无锋的感觉,而遨游浏览器则略显复杂。这方面当然是仁者见仁智者见智了,Chrome的界面最为简洁,但功能性和扩展性都相当不错,很多插件需要用户自己去谷歌应用去选择,而遨游则将大部分插件都整合在了浏览器中。
界面评级 | |
浏览器 | 评级 |
Chrome | ★★★★★ |
Opera | ★★★★☆ |
Safari | ★★★★☆ |
遨游 | ★★★★☆ |
◇ 页面读取速度比拼
页面读取速度实际上是最能凸显浏览器内核优势的一项测试,对于用户来说,每次打开页面多等待几秒都是让人无法忍受的,特别是在使用过那些页面打开速度特别快的浏览器之后,你会发现换用其他读取速度较慢的浏览器简直是一种折磨。这一项测试非常简单,我们将在缓存清空的情况下打开中关村在线的首页,看一看哪一款处理器能最快速度将页面完全读取完毕,而每款浏览器我们都将打开10次首页,取均值作为最后评级的依据。
Chrome开启ZOL首页的速度堪称飞快
四款浏览器产品
在测试中,我们能明显感受到Chrome浏览器飞快的网页读取速度,细想原因,这固然和Chrome浏览器采用的强大内核分不开关系,也和Chrome浏览器的界面UI设计有一定的联系——最简洁的浏览器速度也可以是最快的。
页面开启速度评级 | |
浏览器 | 评级 |
Chrome | ★★★★★ |
Opera | ★★★★☆ |
Safari | ★★★★ |
遨游 | ★★★★ |
实际测试中仅次于Chrome的是Opera欧朋浏览器,它所采用的内核同样强大,而相应的功能也并不繁杂,而Safari给我们的感觉就略显缓慢了,虽然Safari的内核也相当不错,但由于对界面方面有过高的要求,所以反而是速度较慢的一款浏览器。
◇ Acid3测试评分
Acid3 由网页标准计划小组(Web Standards Project, WSP)设计,是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页,Acid3是目前Web标准基准测试中最严格的一个,对DOM和JavaScript有着严格的约束,Acid3于 2008年3月3日正式发布。其测试焦点集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。浏览器开启此测试网页后,页面会不断加载功能、直接给予分数,满分为100分。
Chrome不出所料地获得满分
其他浏览器也都获得了满分的成绩
在Acid3的测试中,所有浏览器都无一例外地获得了满分的成绩,实际上Acid3测试已经发布了很久,基本上所有浏览器产品都对其进行了优化和更新,据说早在Acid3刚刚发布的时候Chrome就已经是满分产品了。
Acid3评分 | |
浏览器 | 评级 |
Chrome | ★★★★★ |
Opera | ★★★★★ |
Safari | ★★★★★ |
遨游 | ★★★★★ |
◇ 综合评级 Chrome胜出一筹
在最后的Acid3测试结束之后,本次测试到这里也就告一段落了。我们的测试和用户平时的日常使用还是有一些差别的,这包括网络速度的瓶颈、系统硬件的瓶颈、软件环境的差异等等,所以我们的测试在这里也是仅供用户们参考。
Chrome的表现非常出色
测试下来的结果自然是如同我们所见的那样了,谷歌的Chrome在各项测试项目中都有着很棒的表现,确实不愧是装机之后必装的浏览器。
四大浏览器代表了四种不同的使用习惯
在装机之后安装哪款浏览器,相信用户也一定有了自己的选择,反正各位编辑们都陆续加入了Chrome浏览器的阵营,Chrome在兼容性和速度上都让人满意,更让我们欣赏的是Chrome很少很少出现崩溃或假死现象,这对编辑长篇文章的我们来说是极其重要的——当然,本文也是在Chrome下完成的。
原文地址:http://cpu.zo*.c*m.cn/313/3138922.ht
相关推荐
评论