2012-7-27 15:26:04太平洋电脑网
如果你还在用8年前甚至更久远的主机,那么应该深深地体会到什么叫“慢”和“卡”,但是你是否想过,尽管新型CPU的性能相对以往有了质的飞跃,现在新装的入门级主机也可能会卡机,而且是开20个网页就卡到崩溃!真是叫人抓狂!一起来围观这是怎么回事吧!
开20个网页就崩溃?多款2000元级主机大PK
开20个网页就崩溃?这是闹哪呀!
G620主机,看起来很强,但是……
要有工作效率,办公电脑当然不能弱,为了应对越来越严峻的应用需求,笔者的某小编同事终于申请到了新的办公电脑,全新的新奔腾G620平台,2G DDR3“大容量”内存,让还在用奔腾4 CPU、1G DDR内存的笔者无比羡慕嫉妒恨,但是!居然出现了人生最怕的那个“但是”!
卡死了……小编要抓狂了
但是,即使升级了新办公电脑,这位小编还是经常抓狂,怒摔鼠标,怒砸键盘,一拳打穿显示器,怒掀办公桌,准备上论坛批判Intel入门CPU多任务能力太烂(夸大成分99%)……怎么回事呢?原来是浏览器又“未响应”了,辛辛苦苦找的资料、敲的文章,瞬间就被秒杀了!号称“开20个网页就崩溃”,而且卡到系统都有点慢了(真实成分99%)!
开30个网页为何会崩溃?
自动打开30个网页……没看懂的才是正常人
大家都隐约知道,G620虽然肯定不够二代i3强,但是好歹它和二代i3都是那个神马“SB”架构(其实是SNB),性能完秒老CPU,怎么还弱到开20个网页就崩溃?其实,真相只有一个!不过暂时我们还不知道,而我们下面要做的就是找出真相。
案件重演:卡了,但没卡到抓狂
为了找出问题所在,首先我们进行了“案件重演”。用脚本自动打开30个网页,结果IE浏览器的确卡了,收到我们小黑窗里发出的关闭指令后没有弹出关闭对话框,但是系统却还流畅可用,比抓狂小编的情况要轻。
加大内存试试:毫无压力
开30个网页卡死了浏览器,但没卡死系统……笔者直觉觉得是内存问题,于是加大内存到4G,再来开30个网页——结果一切流畅,浏览器正确地响应了我们的关闭指令。
双倍内存,当然开双倍网页:略卡
升级了双倍内存,貌似解决了卡死问题,但是这还不能肯定是内存的错。为了求证一下,我们来打开双倍网页,60个!结果一如所料,内存占用和CPU占用奇高,浏览器略卡,响应速度很慢。
终极验证:2G内存开60个网页
现在我们可以确定问题出自内存了,那么抓狂小编遇到的特严重情况是怎么发生的呢?我们用2G内存尝试开60个网页模拟一下,可以看到,60个都还没开完就卡住了,CPU占用才67%,但是浏览器连带系统都基本卡死了。
现在我们可以明白抓狂小编为何初步认定是G620性能不够了,因为卡死时CPU可能呈现占用居高不下的情况。
物理内存不够用是真正原因
实际上,CPU占用高是表象,内存不够才是真相:正常办公时,集显会占用一些内存,PS等软件也会占用一些内存,再开20个网页就会把物理内存耗尽,这时系统就会把硬盘当内存用,硬盘速度比内存慢成千上万倍,结果CPU就因此被拖慢,占用率居高不下,整个系统都卡死了、崩溃了。
小结:遭到抓狂小编一再虐待,G620表示很冤枉,虽然我是入门双核,但是开20个网页就崩溃不是因为我“多任务性能太差”,而是因为内存不够用!怎么解决?买大点的内存!
正当G620惨遭冤枉时,竞争对手A4 APU和某四核都笑了!笑什么笑?抓的就是你们!下面,新奇好玩的2000元级主机日常应用大对决正式展开!
-----------------------------------------------------------------------------
小知识:干嘛总是开着小黑窗?有啥用?
这是“小黑窗”
“小黑窗”即“命令提示符”,可以用命令实现各种功能,在这里我们用到的是关进程用的“taskkill”指令。
为什么不用任务管理器?因为任务管理器在卡机时也是非常卡,很难操作的,尤其是你有大量的IE进程要关时。相比之下,“taskkill”不仅操作更快速、方便,而且可以一下强制关闭所有IE进程,解除系统卡死,命令如下(不含双引号)
“taskkill /f /im iexplore.exe”
复制命令到命令提示符,一个回车就可以把60个乃至更多的IE进程通通关掉!
-----------------------------------------------------------------------------
2000元主机能有啥?
硬件平台 | |
CPU | 1号平台:Intel Pentium G620 |
2好平台:AMD A4-3400 APU | |
3号平台:AMD 羿龙II X4 955 | |
主板 | 1号平台:Intel H61 / B75 主板 |
2号平台:AMD A55主板 | |
3号平台:AMD 880G主板 | |
内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB |
硬盘 | 西数 1TB SATA2 64M/绿盘,威刚 S102 3.0 PRO U盘 16GB |
显卡 | CPU自带/主板自带,均设置512MB共享显存 |
电源 | 航嘉 冷静王加强版(270W) |
机箱 | 自选(200元以内) |
散热 | 原装,可选升级红海三标准版等 |
软件平台 | |
系统软件 | Win7 64位旗舰版 SP1 Intel核显驱动 15.22.52.2559 AMD催化剂 12.6 AMD催化剂 11.11 |
评测软件 | Internet Explorer 9 QQ2011 完美解码 千千静听 PhotoShop CS6 64位 X264 FHD Benchmark 街霸 IV Crystal Disk Mark AS SSD Benchmark Fastcopy |
本次测试我们一共有三个平台,G620平台、A4 APU平台和羿龙X4平台,除了CPU和主板不同外,都是用同样的硬件,都是整合平台,主要适合日常上网、办公、看高清等需要,并不适合玩游戏,配置价格从1700~2000元不等。
X4 955散装价格逼近500元,加个红海三600元有找
其中羿龙X4可以说是比较非主流的,因为与G620、A4-3400同级的CPU应该是速龙II x2 250,但是既然现在还买880G老平台,那么当然不会走搭配老双核的寻常路——X4 955对于日常用户来说真的有必要吗?真的很强很好用吗?下面我们就会找出答案。另外,内存方面为了配合开30个网页测试,我们使用的是单条2G内存,实际装机时推荐玩家们还是装单条4G,防止内存不足卡机。
测试软件方面,本次测试我们不会以理论性能、跑分测试为主,而是贴近用户实际应用,对比网页多开流畅度、多程序同时运行的可用性、图片音乐等多媒体处理能力、文件传输能力和后期升级优势。
基本性能以外:入门平台选B75有用吗?
除了上面的基本性能对比,本次测试还会以入门至主流用户的角度出发,对比B75相对H61有多大的应用优势。
最后:Intel和AMD谁的SATA3.0给力?
最后,我们这次还会拿B75上的SATA3.0接口与880G上的SATA3.0接口对比,都安装相应厂商的AHCI驱动,用超强的海盗船ForceGT固态硬盘测试看看能差多少。
连开30个网页谁最崩溃?
我们知道开30个网页卡机的主要原因在于内存不够用,而实际上,连续网页多开会考验到平台的CPU性能、内存性能和网卡性能,我们可以从CPU占用率看出CPU性能(越低越好),从浏览器的响应性看出内存性能和网卡性能。下面我们就来连开30个网页,在“完毕!”时截图看看几个平台里谁最崩溃。
G620平台CPU占用:45%
G620是一个采用SNB架构的入门双核,频率不算很高,但是由于架构先进,实际性能表现还不错。
A4-3400平台CPU占用:91%
A4-3400是一个整合了显示核心的入门双核CPU,频率和G620相近,不够由于架构效率较低,连续多开网页会显得比较卡。
x4 955平台CPU占用:27%
羿龙II X4 955算是一个中高端的4核CPU,多任务处理能力应该是三款平台里最好的,连开30个网页下来CPU占用还不到30%,不过由于搭配的880G主板较为落后,网卡响应能力似乎比G620+H61和A4-3400+A55要低。
小结:连续多开网页,CPU占用率越低,代表其性能越强,以上面的测试来看,X4 955无疑是最强的,其次是G620,最差的是A4-3400,而已实际网页多开效果来看,也是A4-3400最崩溃,因为X4 955搭配的网卡虽然打开得慢,但是终究能打开并流畅控制,A4-3400平台的IE是真的卡到崩溃了,无可用性了。
上网聊天看高清,多任务性能差多少?
模拟日常多任务应用
不是所有人日常都要开30个网页,但是大部分人开电脑会同时上网聊天看影片,如果有苹果iPod或者索尼Walkman之类设备的,可能后台还会开个iTunes或SonicStage之类软件转音频,因此下面我们就来模拟一下这种对入门用户来说“最严峻的状况”,记录使用过程的CPU占用,对比看看谁的占用率最低、最有余力干更多事情。
在这项测试中,我们会打开三个QQ聊天窗口、打开DIY硬件首页、以Extreme VBR转换一段无损音频并且使用完美解码进行高清硬解播放。
G620平台:平均69%
G620入门双核平台的CPU占用率平均69%,实际占用在60%~80%之间大幅波动,应该是存在一定的硬解驱动支持问题。
A4-3400平台:平均61%
APU的一大卖点就是高清硬解,即使A4-3400双核只是入门级产品,也能流畅地一边转音频一边看高清、上网,表现不错。
X4 955平台:平均35%,优势明显
880G主板的高清硬解支持已经相当完善,搭配X4 955强力四核后应付一般日常多任务环境更是不费吹灰之力。
小结:面对这种日常多任务环境,CPU单核性能强弱并不是最重要的,反而是线程多多益善,驱动支持约普及越好,这一回AMD的两个平台算是取得了优势。
谁是iTouch好基友?转换音频谁更快?
iTouch传音频要用iTunes
现在很多人都有iTouch或者索尼NWZ系列随身听,它们的音质和功能的确都不错,但是它们的共同缺点是:不能直接把音乐传到设备上,必须使用iTunes、SonicStage之类软件,其中可能包含了格式转换,因此对CPU性能提出了要求。
千千静听音频转换
我们使用千千静听把一段18分钟左右的FLAC无损音频转换成平均码率192kbps的MP3,对比不同平台转换消耗的时间(越低越好),以此得出其音频转换性能。
测试成绩
小结:本测试是个单线程音频转换测试,因此单核效能和微指令集决定了转换速度,架构先进的G620因此取得了优势,X4 955次之,而基于速龙II的A4-3400则明显落后。实际应用中,如果转换器有较好的多线程支持,X4 955还是能凭借更多核心取得优势。
玩转PS,谁更有效率?
PS图片处理测试
尽管现在的DC和单反都配备了各种数码滤镜和后期效果,但是要说真正调校处理,还是得靠PhotoShop处理。现在除了尼康D3200之类单反比较变态有2000万以上的像素,其实主流的DC和单反都还在1000万~2000万之间,因此我们测试采用了一张1200万像素的DC照片,分配512MB内存,然后执行HardwareHeaven V3测试动作脚本,记录处理时间(越低越好)。
测试成绩
小结:和音频转换测试近似,G620还是凭借先进的架构取得了优势,X4 955紧随其后,A4-3400则明显掉队。
极限何在?挑战高清视频转换!
X264 FHD Benchmark高清视频转换测试
视频转换可以靠CPU纯软件完成或者靠显卡加速技术完成,其中用CPU转虽然质量高,但是非常考验CPU性能,对于入门级的平台来说是非常高难度的——到底它们搞高清转换表现都如何?结果会吓你一跳!
测试成绩
小结:高清视频转换是非常考验CPU性能的,对于入门级的G620和A4-3400来说,这实在太难了,转换效率很低,而X4 955在此测试中终于显示出了明显的领先,效率远非其他两款CPU可比。
来说图形性能,街霸4游戏实测!
街霸4游戏实测
虽说整合平台的图形性能相对以前已经有了质的进步,但是对于入门平台来说,游戏还是比较有压力的应用,到底三款平台谁玩游戏最给力,下面我们就来对比一下!
测试成绩
小结:入门级整合平台的图形性能有限,G620和X4 955(880G)面对现在的3D游戏都有点力不从心,而A4-3400虽然CPU性能较低,但是值得认可的是其图形性能的确不错。
搭配USB3.0 U盘,H61和B75能有多大差距?
USB3.0 U盘,最廉价实用的USB3.0设备
新的7系列主板已经原生支持USB3.0接口,连最低端的B75都有,这是B75相对H61的一大优势。那么这个优势在日常应用来说能有多大?我们以一般的USB3.0 U盘来作测试对比,因为现在一般一个16G的USB3.0 U盘在京东上买只需100元不到,是非常容易普及的,是最贴近大部分用户实际的。
理论性能对比
实际性能对比
小结:一般廉价的USB3.0 U盘写入速度其实并不比USB2.0的U盘快多少,因为这是其成本限制到了内部结构决定的,它们的优势更多在于读取速度更快。对于拷贝文件到USB3.0 U盘来说,USB2.0接口和USB3.0接口可能真看不出区别,而如果从USB3.0 U盘里读取数据,那么明显USB3.0接口有优势。
因此,B75相对H61de USB3.0优势主要体现在读文件而不是写文件。
搭配强力固态硬盘,什么接口最给力?
Intel当前标配2个SATA3.0接口
SSD固态硬盘未来价格肯定会往低走,现在在是低端入门平台的用户未来也可能升级SSD,因此我们这里对比一下这些平台在搭配SSD时的性能表现。
理论性能对比
实际性能对比
小结:只看理论性能的话,AHCI模式下的Intel的SATA3.0接口性能是最好的,其次是AMD的SATA3.0,而以实际传输性能来说,Intel的SATA3.0也是领先的。而AMD方面,虽然性能不如Intel,但是胜在数量够多,即使是880G这样的老主板,其采用的SB850南桥还是能提供6个SATA3.0接口,比Intel多4个。
PConline评测室总结:
2000元主机对决成绩总结:应用性能篇 | |||
对比项目 | G620 | A4-3400 | X4 955 |
连开30个网页 | 浏览器卡,系统可用 | 浏览器和系统都卡 | 浏览器卡,系统可用 |
日常多任务占用 | 69% | 61% | 33% |
千千静听音频转换 | 58秒 | 79秒 | 67秒 |
PS图片处理 | 61秒 | 74秒 | 64秒 |
X264高清转换 | 5.8fps | 3.4fps | 13.08fps |
街头霸王4 | 32fps | 47fps | 22fps |
总胜出项目数 | 3 | 1 | 3 |
首先,开30个网页就崩溃,原因在于内存不足,而不是入门CPU的多任务性能太差,遇到这种问题的玩家请升级内存。
以一般日常应用需要来说,三款CPU的性能其实都能满足需要,其中G620平台的性能和功耗会有优势一些,但是不会与A4-3400或X4 955(880G)拉开质的差距;A4-3400在各个测试里都是比较和稀泥的角色,它的唯一优势在于图形性能更强,而且与其他两个平台能拉开明显差距;X4 955凭借合理的单核性能和多达4个核心,在多任务、多线程应用大幅度领先,但是其价格相对更高。
综上,如果你根本不玩游戏,那么G620就是一个很好的选择,否则就是选A4-3400。而X4 955搞入门平台,是片面强调CPU性能,搭配的整合主板比较落伍,仅推荐有水平的DIY用户选择。
升级性:USB3.0对于入门用户也有意义
现在的USB3.0 U盘已经足够便宜,在H61/A55基础上加100元左右换B75/A75,G620/A4-3400平台可以升级到原生的USB3.0接口,相对提升主要体现在U盘读取速度,也就是从U盘拷数据到硬盘上时的速度。因此USB3.0对于入门用户也是有意义的,值得考虑升级。
升级性:SATA3.0接口优势明显
SATA接口的SSD固态硬盘未来会越来越便宜,用户未来很可能有需要升级,AMD的880G、A75等主板都原生配备多达6个SATA3.0接口,性价比合理,性能表现也合理,升级潜力很不错。而Intel除了H61外6系列和7系列都配备了2个SATA3.0接口,虽然数量较少,价格稍高,但是软件支持更好,性能稍好,因此也值得推荐。
相关推荐
评论