在Intel的推动下，PC的体积越发小巧，但是Compute Stick这类设备真的能满足大多数基础应用吗？

目前出现的NUC已经能够满足大多数应用需求，是当下最值得选择的mini PC

PC迷你化是当前的发展趋势之一，原因是多方面的。首先，硬件技术快速迭代而软件相对滞后，于是能满足基本需求的硬件可以做得越来越小，功耗也越来越低。其次，PC渐渐融入家居大环境，用户对其造型个性化、做工精细化等环节提出了更高的要求。最后，近几年PC销量不容乐观，各厂商都使出浑身解数想要突出自家产品的差异化优势，往更小发展便是个重要途径。最开始Micro-ATX主板搭配小机箱就算得上迷你PC，后来更小的ITX架构也变得流行起来，现如今恐怕只有NUC类主机才对得起“迷你PC”这个称号了。然而，就在英特尔、华硕、技嘉等厂商陆续推出符合NUC规范的新产品时，我们发现市面上有更多的超迷你产品出现了，最小的小至U盘造型，而这些产品纷纷都被冠以“电脑”称号。那么，难道连NUC也在迷你化浪潮中过时了吗？

作为Wintel阵营的老牌巨头，华硕和技嘉对NUC类主机一直都挺上心的。技嘉的产品线是Brix系列，华硕是VivoMini系列，两者发展至今已经经历过好几代了。不论是准系统还是成品整机，NUC类主机的共同特点是采用了焊接在主板上的超低电压版英特尔CPU，硬盘只能选择SSD（或者mSATA接口的SSD），迫于自身结构局限无法外接显卡。尽管配置相较普通台式机有着这样那样的条条框框，但NUC毕竟具备了一台PC主机所需的全部元素，运行Windows、上网、办公和影音游戏等应用基本不在话下，完全可以在适当的场合成为传统PC主机的替代品，比方说客厅或需要壁挂的应用环境等。从理论上讲，NUC应该就是现阶段体型最小的电脑主机了，可是事实却并非如此，比NUC小得多的电脑主机正快速涌现，让大家在应接不暇中又产生了更多的迷惑。

其实这种迷惑的始作俑者不是别人，正是站在金字塔尖的英特尔、谷歌和华硕等领导厂商。在今年的CES、春季IDF以及谷歌Chrome OS设备新品发布会上，英特尔和谷歌不约而同地推出了一种外形颇似U盘的新颖产品，英特尔这边称之为“Compute Stick”，谷歌那边则叫做“Chromebit”，虽然Wintel和谷歌的软硬件各成一派，但是上述两款产品都号称具备了电脑的基本功能。华硕在这件事中扮演着重要的角色，不仅在双方的发布会上第一时间拿出了实体产品，而且基于Wintel架构的“口袋电脑”上周已经开卖，价格只要800多元。只可惜细看详细配置之后，我们发现这款U盘造型的电脑并不能取代传统电脑的地位，其运行速度、存储容量和扩展性等指标均严重落后于临界需求，在Windows XP时代或许还比较有价值。

谷歌Chromebit尚未在国内上市，不过安卓迷你电脑早就不是一个新名词了。两年前一些国内厂商就开始推广外观小巧、价格低廉的安卓迷你电脑，市场不愠不火。由于安卓本是手机操作系统，对硬件要求不高，所以造出像手机一般大小的安卓电脑是轻而易举的事儿。同样地，这类产品接上显示器或电视后，就可以实现跟安卓手机类似的功能，但要想在办公、游戏和多任务处理效率等方面跟Windows PC较劲还很不现实。渐渐地，安卓迷你电脑的新鲜劲过去之后，最流行的应用是视频类APP。再回到前面说的，其实华硕在宣传文案中也并没有提及口袋电脑可以代替传统电脑，着重点是与电视盒作对比。

原来，目前不论是各种安卓迷你电脑，还是Wintel架构的U盘电脑，其定位都是电视盒的竞品。出现这样的情况毫不意外，广电总局的政策朝令夕改，其目的就是不让电视盒日子好过。200元左右的电视盒本是人见人爱的有用设备，但是在政策的影响下，没有一款电视盒能发挥出其应有的全部功能，甚至有不少电视盒几乎沦为废物。基于这样的环境，用价格便宜、造型小巧的迷你电脑来替代电视盒，安装并运行各种视频类APP，是绕过广电总局的曲线方案，因为广电总局的禁令没法影响到电脑领域。所以，我们要理解相关厂商在宣传用语上的良苦用心，当然另一方面，指望U盘电脑能取代传统PC或达到NUC的性能，恐怕还需等上一段时间。