当前位置:首页 > 装机升级 > 内存硬盘 > 评测
真正秒传的没几个!25款NVMe M.2 SSD年度横评(一)
  • 2018/10/12 10:31:42
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】 编辑在已经发行过的电脑报期刊中为大家详细阐述了NVMe M.2 SSD的那些优势,尺寸小巧便携,易于安装,性价比优势日益增大,符合电脑升级新时代的各项需求。同时,在市场强烈推广的同时,也提示了几点购买的注意事项。在9月初,电脑报发起了#开学季怎么选电脑配件#的调查,广大读者朋友也明确表达了对M.2 SSD的喜爱偏好。你会不会也正在纠结是否需要升级一款NVMe M.2 SSD呢?

从调查结果中我们看到读者们在选购升级SSD时,非常在意传输速度,相信你也一样,其次是闪存和主控,毕竟这两个结构直接决定了SSD的传输速度。同时,我们发现愿意选择SATA3.0接口的用户竟然没有(可能存在读者偏好的偏差),这也充分说明了M.2接口SSD的影响力。所以,要想平台速度快,你真的需要买一款NVMe M.2 SSD了!如果你正在多款产品中犹豫着,那就一定要看看本期电脑报25款NVMe M.2 SSD年度横评了。

 

在这次年度横评中,编辑带来了25款NVMe M.2 SSD,包括240GB~256GB容量规格产品13款,480GB~512GB容量规格产品12款,迫不及待想要知道哪一款更值得买吧?且看下文分解。

备用图

 

参与横评产品简介

 

 

 

 

主控

闪存

TBW

传输通道

传输标准

质保年限

参考价格

金士顿A1000 240GB

群联PS5008-E8

4颗容量为64GB的3D TLC闪存

150TB

PCI-E Gen 3.0x2

NVMe 1.2

5年质保

389

金士顿A1000 480GB

群联PS5008-E8

4颗容量为128GB的3D TLC闪存

300TB

PCI-E Gen 3.0x2

NVMe 1.2

5年质保

799

三星970EVO 250GB

三星Phoenix 控制器

两颗容量为128GB的三星 3D V-NAND MLC闪存

150TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

659

三星970EVO 500GB

三星Phoenix 控制器

两颗容量为256GB的三星 3D V-NAND MLC闪存

300TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

1149

浦科特M9PeG 512GB

Marvell 88SS1093

两颗容量为256GB的TOSHIBA BiCS3 3D NAND

150TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

1099

WD BLACK 250GB

SanDisk 20-82-007011主控芯片

两颗容量为128GB的SanDisk 05560 闪存

200TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

599

WD BLACK 500GB

SanDisk 20-82-007011主控芯片

两颗容量为256GB的SanDisk 05560 闪存

300TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

1299

威刚XPG S11 480GB

SM2262G

4颗容量为128GB的美光64层3D TLC闪存

320TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

889

铭瑄NM5C 240GB

SM2263XT

两颗容量为128GB的原厂3D闪存

100TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

389

铭瑄NM5C 480GB

SM2263XT

两颗容量为256GB的原厂3D闪存

200TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

699

阿斯加特AN 256GB

SM2263XT

两颗容量为128GB的原厂3D闪存

128TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

五年保固
以换代修

379

阿斯加特AN 512GB

SM2263XT

两颗容量为256GB的原厂3D闪存

256TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

五年保固
以换代修

679

七彩虹CN600S 240GB

SM2263XT

两颗容量为128GB的intel 3D闪存

120TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

379

七彩虹CN600S 480GB

SM2263XT

两颗容量为128GB的intel 3D闪存

240TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

649

台电幻影NP800C 240GB

SM2263XT

两颗容量为128GB的原厂3D闪存

100TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

389

台电幻影NP800C 480GB

SM2263XT

两颗容量为256GB的原厂3D闪存

200TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

699

惠普EX920 256GB

HP H8038

4颗容量为64GB的3D TLC闪存

160TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

499

惠普EX920 512GB

HP H8038

4颗容量为128GB的3D TLC闪存

320TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

5年质保

999

联想SL700 240GB

群联PS5008-E8

4颗容量为64GB的TLC闪存

——

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.2

3年质保

499

联想SL700 480GB

群联PS5008-E8

4颗容量为128GB的TLC闪存

——

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.2

3年质保

799

金百达KP230 240GB

SM2263XT

4颗容量为64GB的3D TLC闪存

——

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

329

金胜维NE-256GB

SM2263XT

4颗容量为64GB的3D TLC闪存

——

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

399

金胜维NE-512GB

SM2263XT

4颗容量为64GB的3D TLC闪存

——

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

699

金泰克P700 256GB

SM2262G

4颗容量为64GB的3D TLC闪存

——

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.3

3年质保

649

英特尔760P 256GB

SM2262G

两颗容量为128GB的原厂3D闪存

144TB

PCI-E Gen 3.0x4

NVMe 1.2

5年质保

579

 

注:相比NVMe 1.2,NVMe 1.3针对消费级和企业级SSD加入了大量新特性,包括设备自检、启动分区、清理、虚拟化、命名空间最优IO分界、指令与流、不可操作电源状态允许模式、主机控制散热管理等等。

 

 

主控很大程度上影响SSD的性能

从上面表格中,我们看到这次参与测试的NVMe M.2 SSD主要使用的主控包括群联PS5008-E8、三星 Phoenix 控制器、Marvell 88SS1093、SanDisk 20-82-007011、SM2262G、SM2263XT、HP H8038。到底哪款主控的影响力最大呢?

 

我们都知道,主控就相当于固态硬盘的大脑,影响SSD的各方面性能。三星 Phoenix采用的是PCI-E x4接口,并包含八个用于NAND闪存访问的通道。三星Phoenix 有五个CPU内核,其中一个专用于主机侧通信,可以提供更高的性能。同时在封装上进行了改进,增强散热性。Marvell 88SS1093主控支持多达4个PCI-E 3.0通道,根据不同的定制化主控系统,可适用于全速4GB/s或2GB/s终端,通过先进的NVMe命令处理功能,实现了更高的IOPS性能。SanDisk 20-82-007011虽然没有非常详细的介绍,但是从WD BLACK这款SSD的表现可以充分证明这个主控的实力与稳定性。

 
图:三星Phoenix主控


图:Marvell 88SS1093主控

 

除了这些有主控实力的品牌之外,本次参评的11款NVMe M.2 SSD都选择SM2263XT主控,在性能表现上也相当稳定。SM2263XT是慧荣推出的第二代PCI-E SSD主控,支持PCI-E 3.0 x4通道,支持全新的NVMe 1.3协议。四通道,采用DRAMless的设计,支持主机内存缓冲(HMB)功能,可利用主机DRAM提高性能。性能方面,SM2263XT持续读写最高可达2.4GB/s、1.7GB/s,随机读写则可达280K IOPS(HMB)、250K IOPS。

 


图:SM2263XT主控

 

很显然,不同主控的性能肯定不同。不过这一点消费者没必要特别担心,因为不管是一线厂商还是二三线SSD厂商,只有选择可靠的主控才能让产品长期存在于市场上,才能经得起消费者的考验,有竞争的状态下对消费者来说绝对是好事。所以,即使你以后不选择一线大厂主控SSD,也不用担心这款SSD的性能会很LOW。另外,受限于主控成本,肯定你付出的价格也是不同的,只要物有所值就好。

 

原厂闪存更值得购买

除了主控,SSD选用的闪存颗粒也是很重要的。目前具有闪存生产实力的厂商有:Intel、美光、西部数据(WD)、东芝、三星和海力士。其中Intel与美光有合资厂,东芝与WD也有合资厂,三星与海力士则是独立的闪存生产厂商。而这几个厂商都有自己的SSD品牌,铁定选择的是原厂优质闪存,自然不会使用劣质的闪存,否则就是砸自己招牌。


图:市场上存在的闪存分类

 

还有一部分厂商也选择原厂闪存,但是会从闪存生产厂商处购买的原厂完整晶圆,再自行切割封装,我们叫做自封片,这样的产品也是有品质保障的。厂商如果坚持使用原厂闪存的,SSD在实际使用的时候就能保证很好的稳定性与兼容性。


图:3D TLC NAND被广泛应用

 

本次参评的所有产品均采用原厂3D TLC NAND,有的品牌做了自封片处理,但是每款产品的单颗闪存容量以及品牌都不相同,这也是出现成绩差异的重要原因之一。在主控相同的情况下,固态硬盘的读写速度受闪存颗粒的数量的影响。SSD是并行写入的。数据在写入时,由主控分配后是同时向所有可用的闪存芯片写入的,闪存芯片数量越多,写入的速度越快。所以同样容量的产品,每颗闪存颗粒的容量越大,那么需要的闪存颗粒越少,速度反而会减慢。闪存颗粒的数量和容量兼顾,才是正确的选择。

 

不同容量区别在哪

在产品介绍中,我们看到有240GB、250GB、256GB、480GB、500GB和512GB,而我们知道芯片切割容量都是4的n次方,那这些不同容量规格的SSD有什么不同呢?这是因为SSD的op预留空间造成的。OP是指固态硬盘内部存在的,由主控芯片控制的,用户不可操作的隐藏空间,这部分空间就是用于主控各种优化机制的操作,诸如GC回收,磨损均衡等。它产生的原因可能是单位换算、有可能取决于固态硬盘设计厂商以及主控厂商对于产品的定位。

 


图:OP预留空间层级图

 

简单来说op预留空间,可以当做是缓存理解,特别是对于第三层OP空间来说,预留的越大当然能够极大的提高主控相关机制的运转和优化,但是性能提升总归有个上限,更何况性能提升的关键在于主控而op只是辅助。如今有很多SSD厂商选用A级闪存芯片,不需要牺牲容量就可以实现SLC cash加速,也不用担心坏掉的区块,所以做到了单颗闪存的最大容量。

对于用户来说,不管你是选择牺牲容量来实现SSD性能稳定的产品还是直接选择大容量的设备,都不应该完全指望OP冗余来实现提高SSD性能,而应该攒够更多的银子选择更高性能的产品才是硬道理。

 

横评对比看实力——理论测试篇

在本次横评测试中,编辑选择了CrystalDiskMark和AS_SSD_Benchmark两个软件来测试SSD的理论成绩,从随机读写速度、4K读写速度、4K-64Thrd读写速度以及连续读写速度几个维度来展现SSD的性能表现。到底谁更厉害,看了数据就知道。

测试平台:

处理器: Intel Core i7-7800X     

主板:华硕PRIME X299-DELUXE  

内存:美商海盗船复仇者RGB PRO DDR4 3200 32GB

硬盘:WD BLACK 1TB NVMe M.2 SSD     

显卡:华硕ROG STRIX-GeForce GTX1080-A8G-GAMING            

操作系统:Win10 64bit专业版

 

测试操作说明:因为华硕PRIME X299-DELUXE只有一个M.2接口,编辑选择了一款PCI-E扩展卡来实现双M.2 SSD同时使用并测试(扩展卡并没有性能损失)

 

将M.2 SSD安装到电脑之后,不能立即识别。可以通过我的电脑→管理→磁盘管理几个步骤中找到新硬盘,新建卷或者新建分区之后就可以使用了。在分区之前,会提示进行磁盘初始化。安装Win8及以上版本操作系统,磁盘必须为GPT格式。


图:所有M.2 SSD接入电脑之后都需要进行初始化设置

4K对齐

SSD分区之后,要查看是否实现4K对齐。使用Win7系统及以上的用户,只要使用原版系统引导安装,安装时使用系统自带分区工具进行分区就会自行对齐,不需要用户干预。你也可以通过DiskGenius第三方分区软件进行手动指定扇区位置,让SSD在实际使用中发挥到最大性能。


4K对齐才能发挥完整性能

 

更新固件

M.2 SSD初始化之后,可以通过AS_SSD_Benchmark软件查看固件是否已经优化到最新版本。SSD固件如同主板上的BIOS,控制固态硬盘一切内部操作,不仅直接影响固态硬盘的性能、稳定性,也会影响到寿命。优秀的固件包含先进的算法能减少固态硬盘不必要的写入,从而减少闪存芯片的磨损,维持性能的同时也延长了固态硬盘的寿命。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

小结:CrystalDiskMark和AS_SSD_Benchmark测试中,240GB~256GB和480GB~512GB容量的NVMe M.2 SSD的表现大致分为三个梯队:高性能产品,二三线品牌新贵新品,以及入门级NVMe M.2 SSD系列。不管是哪一个容量规格,WD、三星、浦科特、威刚的表现都相当不错,其次是几个跨产品线新贵品牌的产品表现也很给力。而在入门级NVMe M.2 SSD中,金士顿A1000的表现可圈可点,尤其在4K-64Thrd读写速度对比上,超过22万IOPS的读取速度相当靠谱。

 

本文出自2018-10-01出版的《电脑报》2018年第39期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖