当前位置:首页 > 装机升级 > 内存硬盘 > 评测
快到没朋友Intel 750 1.2TB SSD性能研究
  • 2015/8/26 14:56:21
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在机械硬盘时代,阻碍电脑磁盘性能提升的瓶颈主要就是机械硬盘自身的结构。而到了SSD时代,由于彻底抛弃了机械结构,闪存颗粒可以不断添加

        在机械硬盘时代,阻碍电脑磁盘性能提升的瓶颈主要就是机械硬盘自身的结构。而到了SSD时代,由于彻底抛弃了机械结构,闪存颗粒可以不断添加,主控芯片也可以不断增加通道数和处理能力,使得SSD的性能提升几乎没有上限,这时的硬盘接口反而成为瓶颈了,传统的SATA 6Gbps接口那点带宽在高端SSD面前也显得那么寒酸。

        因此,采用PCI-E接口的消费级SSD产品逐渐多了起来,虽然还是相当贵,但和之前只针对企业客户的价格定位来说,已经是相当“平民化”了。疯狂博士最近收到一块来自Intel的SSD,采用PCI-E 3.0 ×4接口,支持NVMe规范,据说快得超乎想象,那肯定得仔细研究研究。


    不知道是因为Intel发布的100系芯片组全线内置原生PCI-E 3.0的缘故还是怎样,最近存储厂商新推的PCI-E接口SSD都可以支持PCI-E 3.0 ×4接口了,更有甚者还同时支持M.2接口以方便100系主板使用。当然,这也证明,SSD的速度提升几乎是没有什么限制的,主板上的接口速度需要赶紧跟上才行。

    话说Intel 750 1.2TB这块SSD,简直就是发烧友玩家心中的SSD极品,单是容量就足够震撼,而同时支持PCI-E3.0 ×4接口和NVMe规范也更是高性能的保证。当然,7000多元的售价也只有发烧友可以接受了。

    先来看看Intel 750 1.2TB的两大绝招:PCI-E 3.0 ×4和NVMe会给我们实际的应用提些什么要求。

 

PCI-E 3.0 ×4接口

   PCI-E 3.0相对2.0的提升已经介绍过很多遍了,简单来说就是带宽翻倍,编码效率也从80%提升到了98.4%,总之就是比2.0快很多。那么对于PCI-E接口的SSD来说,当然要支持PCI-E 3.0才算够快。

    这就有个很具体的问题摆在我们面前:主流主板上PCI-E 3.0插槽一般是被独显霸占的,要怎么用Intel750这样的SSD呢?

 

第一种情况:不用独显,显卡插槽留给SSD

    9系的Intel主板上,PCI-E 3.0通道是处理器提供的,一般来说只有第一条PCI-E×16的插槽是3.0的。如果并不是经常要玩大型3D游戏,那可以把SSD插在显卡插槽上,享受完全的PCI-E 3.0 ×4带宽。

 

第二种情况:主板有多显卡插槽,独显与SSD并存

    像是Z97这样的主板,多半具备两条全长的PCI-E插槽,而且两个插槽都可以调用处理器提供的PCI-E 3.0通道,这时独显和SSD就可以一起使用了。

    但是,由于处理器中的PCI-E 3.0通道有限(16条),所以独显与SSD会分享这16条通道,就像双显卡模式下两条PCI-E插槽会变成×8+×8一样,显卡的接口带宽会降低,性能自然会有所损失。

    此外,非常高端的Z97主板上,可能会出现4条PCI-E 3.0全长插槽(用第三方芯片提供额外的PCI-E3.0通道),可以支持4显卡PCI-E 3.0 ×8模式,这种情况对于PCI-E 3.0的SSD来说当然是好事,但占用一条插槽后,就不能组建最大数量的多显卡系统了。

    说了这么多,为什么不直接插PCI-E ×4插槽?在主流主板上,但凡有这玩意的,都只是PCI-E 2.0,除非你不在意那点性能损失……

 

第三种情况:用100系主板,一劳永逸

    Intel 100系主板内置原生PCI-E 3.0通道,不少Z170主板上都有3条PCI-E 3.0全长插槽,分别支持×16/×8、×8、×4模式,那么把SSD插在第三条插槽上,其余两条还可以搭建Quad-GPUSLI或CrossFireX多显卡系统,大家都可以达到应有的速度,妥妥的。不过,PCI-E 3.0 ×4那条插槽一般会和Z170主板上的M.2接口共用通道,所以两者只能用其一。

 

本文出自2015-08-31出版的《电脑报》2015年第34期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖