当前位置:首页 > 装机升级 > 显卡 > 评测
卡皇机密:HD 7990另类测试深度解析
  • 2013-5-24 16:09:11
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:陈扬轶
  • 作者:
【电脑报在线】在今年第17期《电脑报》中,我们曾详细评测了目前性能最强大的显卡——AMD Radeon HD7990,限于篇幅,我们也没有针对Radeon HD7990做一些极限测试。但事实上,作为目前的卡皇,Radeon HD7990还有很多值得我们挖掘的地方,在这款显卡身上还有很多DIY为之不解的疑惑。而这次我们就通过一些极限测试和技术分析,来为广大DIY玩家揭开Radeon HD7990最深处的秘密!

    在今年第17期《电脑报》中,我们曾详细评测了目前性能最强大的显卡——AMD Radeon HD7990,限于篇幅,我们也没有针对Radeon HD7990做一些极限测试。但事实上,作为目前的卡皇,Radeon HD7990还有很多值得我们挖掘的地方,在这款显卡身上还有很多DIY为之不解的疑惑。而这次我们就通过一些极限测试和技术分析,来为广大DIY玩家揭开Radeon HD7990最深处的秘密!




疑问一:Radeon HD7990超频性能强不强?

    在我们的测试中,曾经简单测试过Radeon HD7990的超频性能。从测试来看,在默认电压下,如果将显卡的功耗上限提升10%至20%,那么核心可以超频至1100MHz,显存可以超频至1575MHz。但是,由于AMD Boost技术为了保证显卡的安全,在必要时会通过降低性能来达到此目的,进而降低整卡的实时运行功耗和温度。所以当功耗上限提升10%左右时,显卡即使可以正常工作,但受到AMD Boost技术的影响,功耗上限提升10%获得的性能,相比显卡功耗上限提升20%时的要低一些,哪怕两种形态下我们超频的幅度相同……


最下方就是AMD显卡的功耗上限调配

    必须要指出的是,AMD Boost降低性能保护安全的方式有很多,其中包括在高负载下降低频率,在低负载下不改变原始频率甚至只开启一颗核心工作。这些方式都可能导致我们超频后的成绩可能比超频前的还低。事实上,NVIDIA的GPU Boost是在安全范围内提升性能,而AMD Boost是在高负载下降低性能保证安全,两种技术的出发点可以说是截然不同,但相同的是,它们都让超频这种行为变得没那么有意义!

    此外,Radeon HD7990的超频对电压显然不敏感,在默认电压多次调整后,基本上核心到了1630MHz,显存到了1600MHz就是极限了(不排除个体差异),但是即使我们采用一些手段调整显卡的电压,其频率也很难上升,而且温度和功耗还会大幅提升,整机功耗甚至会超过600W。此外,在这种环境下的显卡很难正常工作,除了因为AMD Boost技术导致的性能下降,甚至还会出现超频能力下降的情况。所以从Radeon HD7990这款显卡来看,我们过去认知中的一些超频手段已经不适合了。

    编辑建议:超频其实追求的是极限的性能,但是在Radeon HD7990的超频过程中来看,由于AMD Boost技术的存在,使得超频后的性能难以得到保障。特别是双核心架构下,AMD节能技术甚至会导致在一些低负载程序中关闭核心,而在负载过高后,又会降低性能保证安全,这让超频也变得没有多少意义了。个人认为,目前AMD显卡中最有超频价值的还是Radeon HD7950,不仅本身有一定的超频幅度,而且超频后的性能提升甚至能弥补相对Radeon HD7970的流处理器不足,至于Radeon HD7990,除了超频性能太差外,本身的技术特征也使得我们没必要对它进行超频。


疑问二:Radeon HD7990双核心效率有多高?

    AMD的交火和NVIDIA的SLI作为最主流的两种多卡互联技术,最容易拿出来让人比较的不是纯粹的性能,而是多核心互联后的性能提升效率。在这方面,AMD一直做得比NVIDIA好,现在的NVIDIA在SLI上的效率已经比当年好太多,但是双卡SLI能比单卡提升70%以上就算强力了;而AMD现在交火技术在效率方面可谓极高,往往双卡互联的性能能比单卡提升90%以上。那么像Radeon HD7990这种直接把双核心放在一个PCB上的产品,和两块Radeon HD7970交火相比,谁的效率更高呢?下面我们用测试来证明。

本文出自2013-05-27出版的《电脑报》2013年第20期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交