谁是低端市场霸主? 500-800元显卡对比评测

2012-7-26 15:07:31新浪科技

  千元级的显卡本是性价比最高的一类,是各类玩家的首选。然而随着核心更新换代,这个价位开始往下调了。本次测试正是关注500~700这个价位N卡和A卡。这个价位现阶段性价比比较高,性能也足够用,可选产品也很多。N卡方面有550Ti,GTS450,GT640 D3等,A卡方面有HD7750,HD6770,HD6750等,双方产品线非常丰富,竞争也激烈。今天对比的主角是 HD6770,GTS450;HD6750,GT640 D3。

  四款显卡既有上市已久的产品,又有新架构产品,但从价格和性能方面,四者都比较比较接近,下面我们看看四款产品的概况。

  AMD:6770/6750虽小更新,但仍很经典


HD6770面世主要取代HD5770


AMD HD6770、HD6750流处理器和频率都有所不同

  HD6770/6750发布于上年4月末,发布时并无来自竞争对手的压力,这也造成了与上一代产品相比,HD6770/6750在架构、规格上没有太大 变化,因为更高的频率设定而实现性能提升,在中低端产品线普及了1G显存。现在HD6770价格已经降到了700元以下,而HD6750则普遍降价到 500-600元,性价比相当突出。



  NVIDIA:产品不多,但有老有嫩


GTS450上市依旧,但仍有战斗力

  而NVIDIA方面,GTS450的出现主要是为了替代服役近三年的G92产品。 虽然上市距今也接近两年,算是“高龄产品”,但仍作为NV低端的一枚强力棋子与AMD HD5770/6770竞争。


新架构产品,但典型高价低能

  GT640是英伟达现今在千元以下唯一的开普勒产品。凭借强悍的新核心规格,大大超过前辈GT640,并且有超过GTS450的潜力。然而,也许是NV 销售策略所致,现在市面上的G640均是搭配SDDR3显存,极大影响GT640核心和性能。再者,现在GT640价格也虚高得很厉害。

  本次评测的四张显卡的详细信息:

本次评测产品的主要参数对比
GPU
HD6770HD6750GTS450GT640
架构
Barts XTBarts XTGF116GK107
流处理器800720192384
制作工艺40nm40nm40nm28nm
核心频率850MHz700MHz783MHz900MHz
显存频率4800MHz4600MHz3600MHz1782MHz
显存类型GDDR5GDDR5GDDR5SDDR3
显存位宽128bit128bit128bit128bit
参考报价699元599元699元699元

  点评:从上面给出参数可以看到, 两组显卡的各自参考价格相当。HD6750和HD6770规格仅区别在流处理器数量减少和频率稍低。而GTS450和GT640则是两代的产品,之前评测 室所测的几张GT640表明,GT640核心性能非常强悍,如果配备D5显存,应该和GTX550Ti一个级别,可惜现在只是配SDDR3显存……



  因此预测HD6750完败GT640应该没有任何问题,HD6770和GTS450究竟谁高谁低还需要看具体测试结果。

  测试平台介绍及测试方法说明

硬件平台
CPU
Intel Core i7 3960X
AMD A8-3870K
主板
华硕 P9X79 Deluxe
技嘉GA-A75-UD4H
内存
DDR3 1600 4GBx4(8-8-8-24)
硬盘
西部数据1TB 64M SATA3黑盘
电源LEPA G1600-MA-EU
显卡
AMD HD6770 GDDR5(850/4800MHz )
AMD HD6750 GDDR5(700/4600MHz )
NVIDIA GTS450 GDDR5(783/3600MHz)
NVIDIA GT640 SDDR3(900/1782MHz)
软件平台
操作系统
Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11
显卡驱动
NVIDIA ForceWare304.79
AMD催化剂12.7
测试项目
理论性能测试:
3DMark Vantage
3DMark 11
游戏性能测试:
《使命召唤8》、《光荣使命》
《战地3》、《尘埃:对决》
《孤岛危机2》、《蝙蝠侠》
功耗测试:
GPU-Z
Furmark

  在测试平台方面我们采用了目前的顶级的平台来消除CPU性能瓶颈,以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。显卡方面都采用了公版显卡的频率和规格。

  3DMark Vantage v1.10

理论性能测试:3DMarkVantage v1.10
软件介绍
3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势,测试成绩至今仍具有重要参考意义。
测试方法
选择Performance模式测试图形分数(P档)


测试成绩对比

  3DMark 11 v1.02

理论性能测试:3DMark 11 v1.02
软件介绍
3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。
测试方法
选择Performance模式测试图形分数(P档)


测试成绩对比

  测试小结:3DMark Vantage测试中,四张显卡层次很分明,HD6770>GTS450>HD6750>GT640,而且每一个级别都相差刚好一千分 左右。而在3DMark 11测试中,有些“意外”发生,GT640 3DMark 11的分数比HD6750高,与GTS450非常接近……其实这在GT640首测就已经证实,3DMark 11分数虽高但因为坑爹的SDDR3拖后腿实际游戏表现不好。


  《使命召唤8:现代战争3》

游戏性能测试:《使命召唤8》
软件介绍
《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能,达成了高水准的画面质量,在战场营建、气氛渲染上很出色
测试方法
选择第一幕“黑色星期二”关卡,在进入游戏后不进行任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。


测试成绩对比

  《光荣使命》

游戏性能测试:《光荣使命》
软件介绍
中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏,支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO(环境光遮蔽)特效、PhysX物理加速特效。
测试方法
使用自带Benchmark进行测试,使用高画质和普通后期设定


测试成绩对比

  测试小结:在《COD8》测试中,HD6770成绩最高,而且GTS450则在HD6770和6750之间,然而在《光荣使命》测试中,GTS450却反超一些,但要注意《光荣使命》是为NV优化的。

  《战地3》

游戏性能测试:《战地3》
软件介绍
《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎,在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平,可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考
测试方法
单人模式下,选择“追猎行动”关卡进行测试,在进入游戏后不进行任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。
游戏设置画质全高,4AA。对比1920x1080和1440x900两种分辨率的成绩。


测试成绩对比

  《尘埃:对决》

游戏性能测试:《尘埃:对决》
软件介绍
《尘埃:对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格,车身的精细程度大大强化,测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试方法
使用自带Benchmark进行测试,使用最高画质,根据制定分辨率进行测试
游戏设置游戏分辨率设置为1440x900,正常贴图质量,开启后台处理。对比4xMSAA和NoAA成绩。


测试成绩对比

  测试小结:《战地3》和《尘埃:对决》都是近期热门的DX11游戏大作,从测试数据中可以对比看到GTS450性能介乎于HD6770和HD6750之间,而《尘埃:对决》中,则是AMD对游戏优化,因而HD6770和6750都超越对手。



  《孤岛危机2》

游戏性能测试:《孤岛危机2》
软件介绍
《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎,强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现,走在了DX11游戏画质的最前沿。
测试方法
单人模式下,选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试,在正式进入游戏画面后不作任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。
游戏设置分辨率设置为1920x1080。对比高画质和非常高画质的成绩。


测试成绩对比

  《蝙蝠侠:阿甘之城》

游戏性能测试:《蝙蝠侠:阿甘之城》
软件介绍
这款游戏对显卡压力非常大,DX11高分辨率+最高画质下,1000元以上的显卡才能够跑流畅。
测试方法
为公平起见,关闭游戏的PhysX物理加速选项,使用自带Benchmark进行测试
游戏设置设置4xMSAA,分辨率设置为1920x1080,关闭DX11曲面细分选项。对比高画质和非常高画质的成绩。


测试成绩对比

  测试小结:游戏《孤岛危机2》和《蝙蝠侠:阿甘之城》的测试中,HD6770/HD6750/GTS450成绩颇为接近,而GT640大幅落后于前三卡。



  通过多项测试看到,HD6770性能上是四款显卡最高的,而且GTS450则仅次其后,最后到HD6750,而GT640由于杯具的SDDR3显存,亦 拖累了性能。经测试,四张显卡的性能排行应该为HD6770>GTS450>HD6750>GT640。

  温度和平台功耗测试:

  在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机5分钟,让显卡自然降温,记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)。

满载温度和平台功耗测试:Furmark
软件介绍
FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试,软件自带GPU温度检测
测试方法
连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗
待机温度和平台功耗测试:GPU-Z
软件介绍
GPU-Z是常用的显卡检测工具,软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度
测试方法
满载烤机后待机5分钟,记录GPU核心温度和平台功耗(室温24度)


测试成绩对比(温度)


测试成绩对比(平台功耗)

  测试小结:从 测试可以看到,功耗方面,四款显卡的温度都不算高,而且功耗水平和显卡性能的排行惊人的相似。比较“耗电”的HD6770性能上最为出色,但功耗却与 GTS450相当接近,能耗比方面相对优胜于GTS450。而最低功耗的可算GT640,由于采用最新28nm制程,满载功耗最低,不到170W,真的非 常“省电”。

  评测总结


相比之下,AMD两款显卡性价比更高一些

  测试小结:目 前HD6770和GTS450的价格相近,大多在600-700元,通过测试可以看到HD6770性能上比GTS450更有优势,性能更“入门”的显卡 HD6750目前显著对手为GT640,但实测性能更靠近GTS450一些,而且市面上的价格普遍500-600元,更让GT640望尘莫及。

  虽然开普勒的面世给AMD在高端市场上带来压力,但经过新产品的陆续上市,旧产品的调整市场价格和定位后,在主流市场方面AMD的性价比更出色,起码目前这四款显卡如此。

  另一方面,目前AMD最新的GCN架构显卡最便宜的也就HD7750,但价格普遍还在800元附近,由于NVIDIA新架构的主流产品还没有面世,因而 HD7750这类本来“很入门”的显卡还没有降价的压力。要是NV出了开普勒架构的主流显卡,那么AMD阵形将会再有一轮新降价的局面,也许如今 500-700元买到的,就会是HD7770/HD7750了。

分享到:

相关推荐

评论

发表评论
发表评论