当前位置:首页 > 装机升级 > 显卡 > 评测
网吧,低端独显的最后一站
  • 2012-6-26 15:54:43
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:薛昱
  • 作者:薛昱
【电脑报在线】可以说,处理器核显在性能与应用上的提升速度远远快于低端独显,而在今年下半年,图形性能的鸿沟就会被Trinity APU填平(或不那么明显)。而当人们觉得低端独显前景黯淡时,众多网吧老板却张开双手欢迎这款有点鸡肋的低端独显。

    或许只是巧合,今年首款低端显卡GT640和桌面版Trinity APU同时在近期揭开面纱,让我们知晓了它们的底细。可以说,处理器核显在性能与应用上的提升速度远远快于低端独显,而在今年下半年,图形性能的鸿沟就会被Trinity APU填平(或不那么明显)。而当人们觉得低端独显前景黯淡时,众多网吧老板却张开双手欢迎这款有点鸡肋的低端独显。

网吧不死 大显存低端独显就不死

    我们对国内知名的网吧连锁企业高管的采访中,对方给出了一个让我们意外的答案:“作为网吧来说,我们是非常欢迎GT640这样的产品出现的,因为它既是采用普勒核心,又有2GB显存,卖点非常足,而网吧一般玩的游戏多为需求不高的网络游戏,GT640的性能绝对够用。特别是在4、6级城市,我们已经决定在下一批网吧换机中规划这款显卡,相信可以达到理想效果。我想即便以后处理器核显的性能能够超过低端独显,我们也不会冒风险去尝试用核显,因为网吧电脑的配置基本上成为了一个网吧好坏的代名词,在我们的用户没有意识到核显强过低端独显的时候,我们不会冒然改变配机习惯的。”

    其实从网吧这个行业出现开始,网吧里电脑的配置一直是在网吧上网的人关注的焦点。电脑配置的好坏有时候甚至会决定网吧的死活,但是动辄100台的采购并非小数字,网吧老板们往往都是在配置上打些擦边球。经营网吧已经超过20年的老王对记者这样说道:“其实说到底,炒配置最先也是我们为了吸引眼球的宣传手段,不曾料想后来反而成为束缚自己的枷锁。不过说实在的,其实大部分来网吧上网的人对硬件都不太懂,后来我们就用一些量化的数据来突显电脑配置的出色,比如处理器是几核的、内存几个GB、显存有多大还有显示器尺寸是多大,这样的数据很容易蛊惑到对电脑硬件稍微了解的顾客,自然他们就会带着自己的朋友进我的网吧了。当然我们都知道,玩游戏最终看的并不是这些,但是网吧里的游戏需求就那样,一款低端大显存显卡已经完全能够应付了。”


不知道有多少网游玩家被这样的宣传单“骗”进网吧

    诚然,在网吧市场,类似GT640这样的低价大显存独显是网吧装机的最爱,要知道横幅写着“最新开普勒核心高性能独显,2GB超大显存”这样的字眼对于在网吧上网一族来说有着极强的吸引力。虽然目前1线城市的网吧市场正在萎缩,但在4、6级城市,网吧市场还有巨大的潜力可挖,而像GT640这样的大显存低端显卡(GT640标配2GB的GDDR3显存)几乎是为这个市场量身定制。不过在家用市场,由于处理器核显的迅猛发展,低端独显的前景并不被看好,而Trinity APU更会给低端独显市场狠狠一击。低端独显的图形性能在近3年没有明显的提升,而处理器核显已经虎视眈眈的准备吃掉600元以内的低端独显市场。

性能鸿沟消失:核显正在逼近低端独显

    6月15日,国际著名科技媒体Tom's Hardware放出了第一份桌面版Trinity APU的测试成绩,对比目前已经的GT640测试,我们可以看到GT640的性能虽然并不算差,但是还没有达到将Trinity APU甩开一个身位的地步,下半年Trinity APU就会汹涌来袭,在入门高清显卡已经全面败给APU之后,Trinity APU将会让以GT640为首的新一代低端独显将会在下半年处于一个非常尴尬的境地。

    我们对这份Trinity APU的评测分析过后与GT640的评测做了对比,从两个测试都涉及到的游戏《蝙蝠侠:阿甘之城》的测试数据上发现两者的图形性能差距不算明显。从两者测试数据来看,虽然GT640的成绩好上不少,但是这10帧的优势还是靠着Intel Core i7 3960X这款桌面最强处理器和4通道内存撑起来的。要是我们做这样一个假设,如果Trinity APU换成频率更高的2133MHz(Trinity APU最高支持内存频率为2133MHz),Trinity APU获得的帧数肯定会更高。而GT640方面,如果我们把处理器换成加上GT640后价格等同于A10-5800K的另一款处理器,再换成双通道内存的话,它的性能就可不到41帧了,甚至可能会低于Trinity APU。可以想象,在同一价格基准下,GT640和Trinity APU的图形性能孰好孰劣,估计谁也说不清楚。


Trinity APU的《蝙蝠侠:阿甘之城》测试成绩


GT640的《蝙蝠侠:阿甘之城》测试成绩

    当然谁的性能更好并不重要,因为至少我知道两者的性能会在伯仲之间。那么有一个很现实的问题就摆在了面前,既然一个处理器就能搞定的事情,为何我非要买一个独立显卡?

    因为更多输出接口?因为显存?估计长久的购买习惯将会是低端独显在家用市场最后的机会,就像是你买了新西装总还是觉得应该再买件打底衬衫才更搭配。但是,低端独显需要面对更加严峻的一个事实便是,处理器核显的多媒体性能已经超越了显卡,现在在图形性能上,低端独显也没有优势可言,按照目前两者的发展速度,不到两年,这个市场迟早会被处理器免费赠送的核显吃尽。

首爆的Trinity APU规格表一览

 

图形核心

GPU频率

流处理器数量

TDP

CPU核心数量

CPU基础频率

Turbo Core加速频率

L2缓存容量

是否锁频

A10-5800K

7660D

800

384

100W

4

3.8

4.2

4MB

A10-5700

7660D

760

384

65W

4

3.4

4.0

4MB

A8-5600K

7560D

760

256

100W

4

3.6

3.9

4MB

A8-5500

7560D

760

256

65W

4

3.2

3.7

4MB

A6-5400K

7540D

未知

192

65W

2

3.6

3.8

1MB

A4-5300

7480D

未知

128

65W

2

未知

未知

1MB

多媒体性能:核显已超越独显

不管是Ivy Bridge还是Trinity APU,桌面处理器已经把多媒体性能提升到了另一个高度。它们在核显中占到的比重越来越重。而且我们发现,核显的多媒体性能已经强悍到可以轻松战胜独立显卡。换句话说,核显比低端独显更适合家用。

AMD在Trinity APU的下的功夫并不少,目前就AMD的官方数据,支持Trinity APU应用加速的软件已从上一代的26款增加至60余款。通过AMD VCE视频编码引擎,视频的创建速度在Trinity APU上会比软件模式下快最多3.6倍,Trinity APU的多媒体性能大大提升。而已经发布的Intel Ivy Bridge处理器上,核显的多媒体性能的战略高度甚至超过了核显的图形性能。Intel的核显不仅支持转码极其快速的Quick Sync Video 2.0技术,使得处理器的转码速度仅为处理器硬解的1/4,并且占用处理器资源非常小。另外还支持16屏全高清视频同时播放,并且能够优化视频画质,让用户体验到更精细的视频画面。

家用电脑经常用来玩游戏的并不多,大部分的应用都偏向于上网、聊天、视频和音乐。所以对于家用电脑来说,处理器的多媒体性能在大部分时候会比图形性能显得更加有用。目前处理器核显的多媒体性能已经优于独显的多媒体性能,也就是说,低端独显在图形性能上不能形成优势的话,那在家用电脑市场上,低端独显将会无立足之地。如果未来的某一天,低端独显真的消失了,那么DIY市场势必会发生翻天覆地的变化。

编辑观点:

低端独显应该告别家用市场

    这个口号已经喊了很久,不过Trinity APU将会是首个能够威胁到整个低端独显市场的核显。600元一下的独显市场想找到能够于此一战的显卡几乎没有,我们看到的不是GT210、GT430被打垮,也不是HD5450趴下,而是整个低端独显全体受到威胁,人人自危。低端独显比图形性能比不过Trinity APU,比多媒体性能比不过Ivy Bridge,在家用市场走向消亡是早晚的问题。今后的独显市场将会是中高端显卡独揽大局的情况,而更多的家庭用户则会投入核显的怀抱。低端独显将会把网吧作为自己最后的一个战场。

本文出自2012-06-25出版的《电脑报》第25期 E.硬件发烧友
(网站编辑:黄旭)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交