i7 5775C作为最强核显CPU，得到的关注并不多，但被放弃实在可惜

Skylake带来了强劲的核显CPU，但是高端玩家还是不怎么买账

        众所周知，新近上市的第六代酷睿家族——Skylake架构处理器跟其前作Haswell Refresh相比，最显著的变化是核芯显卡的性能大幅增强了，而CPU部分的性能其实相差无几。由此看来，制程从22nm提升到14nm，升级红利几乎全被核显GPU给独占了。出现这样的局面，从理论上讲可以产生两种猜测：其一，英特尔在CPU研发领域遇到了一些瓶颈，以至于制程升级无法为CPU性能带来新的突破；其二，英特尔提高了核显的权重，认为核显的性能提升是更加紧迫的任务，所以将研发重心放在了核显上。对于第一种猜测，鉴于竞争对手的不给力，使得我们无法确切知晓英特尔究竟是真的遇到了难题，还是在故意“挤牙膏”。第二种猜测看起来合情合理，毕竟现阶段核显与独显依旧有较大差距，为了进一步占领市场当然应该聚焦火力。不过，英特尔在力推Skylake的同时，事实上又战略性放弃了核显最强的型号，从而让一切都变得有些破朔迷离起来。

        被放弃的两款型号分别是i7-5775C和i5-5675C，之所以说它们被放弃，是因为货源奇少而且被加价销售——国内外市场普遍被加价10%以上，将来也不太可能还有补货的机会。明眼的玩家朋友一定看出来了，这分明就是两款Broadwell架构处理器啊。没错，由于同为14nm的Broadwell与Skylake的发布时间过于接近，英特尔几乎完全跳过了桌面平台的Broadwell，连i7-5775C和i5-5675C也是从笔记本平台勉强移植过来的，奇货可居不足为怪。也许正是基于这个原因，上述两款处理器配备了迄今性能最强的顶级核显GT3e Iris Pro 6200，拥有48个执行单元以及128MBeDRAM嵌入式缓存，支持DirectX12、OpenGL 4.3、OpenCL 2.0等最新标准，还支持共享虚拟内存以进行GPU计算。不夸张地说，“最强桌面核显”完全可以替代同时代的中低端独显，在1080P分辨率、中画质下应付主流游戏毫无问题。在GT3e Iris Pro6200面前，以图形性能见长的AMDAPU也感受到了空前的压力。        

        出于对市场需求的把控，英特尔以往都只将顶级核显运用于笔记本平台，因为笔记本核显的利用率明显比桌面PC高得多，在国外尤其如此。平心而论，大部分笔记本是不需要独显的，核显体积小、功耗低，降低整机重量也延长了电池续航，然而只有中国市场的笔记本大面积加入了独显，双显卡机型成为绝对主流，完全就是不分青红皂白地硬塞。当然，存在即是合理，我们在这里不赘述国人笔记本消费观的话题，只是简单解释一下晶体管更多、性能更强的英特尔桌面处理器为什么核显还不如移动处理器，这是市场需求大环境所决定的。那么，本属于笔记本阵营的顶级核显鬼使神差地来到桌面平台之后，用户的反应又如何呢？

        笔者随机采访了一些愿意购买i7或i5的高端用户，也通过电商评价、论坛留言查阅了大量发烧友的观点。大家普遍认为，不论处理器附赠的核显是GT3e Iris Pro 6200还是HD 530，他们都恨不得将这部分晶体管“以成本价退给英特尔”。这样的调查结果完全不意外，高端用户当然注重体验，既然处理器都是一两千元以上的型号，那么他们对游戏画质的要求肯定是很高的，显卡再次也得是GTX 960水准，核显强一点还是弱一点，就像吃自足餐时饮料多一杯还是少一杯，基本没有意义。正因如此，前几年很多高端用户都特别青睐E3至强处理器，因为这款处理器可以被看作去掉了核显的i7，不论从规格上看还是从价格上看都是如此，结果这款原本定位于专业用途的处理器恰恰戳中了不少玩家的痛点，在DIY圈子一度风光无限。

        英特尔不会忽略用户的需求，一直以来都没有将顶级核显用在桌面处理器身上实乃明智之举。这一次，即使i7-5775C和i5-5675C让人看到了“最强桌面核显”存在并铺开的可能性，但英特尔并没有在第六代酷睿产品线上延续这一行为。更远的事情无法预计，总之Skylake桌面版是不可能再用上GT3e Iris Pro 6200这种级别的核显了。话说回来，其实低端桌面处理器如奔腾、赛扬才更需要更强劲的核显，可是英特尔没必要这样做，原因也很简单：首先，这样做造福于低端消费者，却不会帮英特尔产生利润；其次，中低端市场把AMD APU打死了，反垄断官司立马就会找上门来。“最强桌面核显”是个伪命题，因为没有人真的喜欢它。