几乎每一代英特尔处理器升级，伴随的都是轰轰烈烈的市场宣传和大量机型高调出现，但在最新的Broadwell处理器时代，这样的气势似乎销声匿迹了，大多新处理器采用的是悄然上市的策略，而且不少还是沿用旧模具直接升级处理器的方式，今天我们测试的这款Core i5 5200U就是这样一款产品，那么它为什么会选择低调呢？难道在性能和功能方面没有太大进步么？今天我们就找来了IVY Bridge、Haswell和Broadwell三代低电压处理器，看看时隔两年，进步究竟有多少

 

        提示：限于篇幅，本文中的列表为简化表。如要看第五代酷睿U系列处理器的详尽表格，请参考2015年第三期《电脑报》36版专题。                                                                                                                                                                                                                 

 

命名延续Haswell风格，首发产品全是低电压

        Broadwell处理器的命名方式完全沿用了Haswell时代的风格，比如今天我们测试的这款Core i5 5200U正是替换Core i54200U而来，这样的好处在于简化了消费者的理解思路，可以很明确地找到相应定位的产品，这也算是英特尔史上第一次采用这么简单的名称升级方式。

        在具体产品方面，Broadwell首发处理器，包括此前的Core M处理器在内，全是低电压版，这也从侧面反映出英特尔意欲力推低电压处理器标准化的决心，在这一波处理器中可以看到频率的明显增加，即便是最入门的Core i3 5005U，也达到了2GHz水准，这是前代产品所没有实现的。其中部分基准频率低于2GHz的处理器主要是因为采用了HD 6000核芯显卡，这是一款定位高于HD 5500的产品，而Iris系列更高性能核芯显卡则依然出现在28W TDP版本处理器当中。说到TDP，新一代Broadwell低电压处理器的数值依然保持了15W标准，只是引入了在最低频率，比如Core i5 5200U工作在0.6GHz情况下的TDP值，为7.5W，但对消费者而言，最实际的还是直接测试其空载或满载功耗，这会在我们后续的测试中有所体现！

  

测试平台：

Core i5 5200U/4200U/3337U，Core M 5Y70

4GB内存，Windows 8.1操作系统

        我们的测试找来了HaswellCore i5 4200U（1.6~2.6GHz，2013年第三季度推出）、IVY Bridge Corei5 3337U（1.8~2.7GHz，2013年第一季度推出），以及2014年底推出的Core M 5Y70（1.1~2.6GHz）处理器来作为对比平台，希望能从这时隔2年的产品中，能窥探出在功能性能上的不同。

 

希望落空，Broadwell低电压处理器性能提升幅度依旧不大

Broadwell处理器性能测试
	Core i5 5200U	Core i5 4200U	Core i5 3337U	Core M 5Y70
Cinebench R10单核/多核	5133/9312	5039/9152	4655/8907	5119/9005
Cinebench R11.5单核/多核	1.2/2.8	1.1/2.5	1/2.3	1.1/2.1
Cinebench R15单核/多核	109/261	102/235	95/223	91/183
X264 HD Benchemark 4.0 Pass 1	99.35fps	77.3fps	69.68fps	90.55fps
TruCrypt AES Mean 100MB加密测试	1.6GB/s	1.4GB/s	1.2GB/s	1.6GB/s
3DMark Vantage P模式CPU	9027	8454	7915	6058
WinRAR压缩测试	3219KB/s	3098KB/s	2378KB/s	2417KB/s
软/硬件H.264 1080P短片转码MP4耗时	630/60秒	770/70秒	900/95秒	780/73秒

 

　　前些年，每一次英特尔的处理器升级都能给我们打鸡血一般的兴奋感，但这些年，单纯的处理器性能提升越来越小了。在Broadwell处理器这一代上，至少从目前发布的低电压处理器来看，单纯处理器性能提升幅度依旧不大。即便对比2年前的Core i5 3337U，新的Core i5 5200U虽然领先，但也并没有拉开质的区别，这也就意味着2年前购买低电压处理器笔记本的消费者，如果你是非游戏玩家，也没有高清视频的播放与转码需求，那现在升级的必要也不算大。这一番对比反倒是让Core M处理器出尽了风头——虽然它的综合性能垫底，但毕竟是一款TDP仅为4.5W，且定位在无风扇超轻薄（含二合一产品）机型上的产品——从测试来看，它的“每瓦能效比”要比Core i U系列高得多，真正实现了低功耗、低发热与随身便携的高性能计算兼得（从这个角度来看，Broadwell低电压处理器低调面市似乎的确有一定道理）。在这个处理器性能趋近过剩的时代，英特尔对传统笔记本的态度终于走上了“够用即可”的道路（其实《电脑报》在四年前就提出英特尔应该如此设计新处理器产品）。不过，新一代Core i U系列的性能表现也让人不禁对其标准电压处理器的性能捏了一把汗，毕竟这可是面向游戏领域的产品，如果还是不温不火，未免有些说不过去了……

 

HD 5500核显略有提升，性能逼近GT 820M

Broadwell核显性能测试
	HD 5500	HD 4400	HD 4000	GT 820M
《使命召唤：高级战争》低特效	27.3fps	24.5fps	19.8fps	29.2fps
《FIFA 15》高特效	34.9fps	30.2fps	22.3fps	40.3fps
《超级房车赛：汽车运动》中特效	33.5fps	28.4fps	21.5fps	39.6fps
《古墓丽影9》中特效	32.1fps	26.5fps	19.2fps	34.7fps
《全面战争：罗马2》中特效	26.3fps	22.6fps	17.7fps	30.3fps
测试分辨率1366×768，Windows 8.1操作系统

 

　　Broadwell低电压处理器主要搭载三种不同的核芯显卡，从高到低分别是Iris 6100、HD 6000和HD 5500，前两者均为48个流处理器设计，而后者，也就是Core i5 5200U所采用的HD 5500为24个流处理器，与Haswell Core i54200U的HD 4400（20个流处理器）和IVY Bridge Corei5 3337U的HD 4000（16个流处理器）核显相比，规格有所提升，这也就意味着实际性能的提升，在对比中我们加入了GT 820M这款经典的入门显卡。面对大多数3D游戏，HD 5500的性能已经非常接近GT 820M，在1366×768这个分辨率下可以中等特效流畅运行我们选择的这几款不算要求特别高的主流大型3D游戏，搞定《魔兽世界》《英雄联盟》等热门网游自然也就不在话下了，这也就意味着对于采用低电压集显平台的Broadwell机型，无论是超极本还是想要有一定轻薄特性的主流价位产品，都可以在不需要独显的情况下实现网游/页游级性能，这也是多年以来英特尔核显稳步推进所想实现的目的之一。

 

整机满载功耗仅20W，Broadwell将节能进行到底

Broadwell处理器功耗测试
	Core i5 5200U	Core i5 4200U	Core i5 3337U	Core M 5Y70
空载功耗	4W	5W	6W	4W
整机满载功耗	21W	25W	28W	20W
测试环境：Windows 8.1 64bit，1366×768分辨率

　　

        虽然TDP依然维持在15W，但我们知道TDP原本就不等于实际功耗，只是给散热系统提供参考的依据。对于Broadwell处理器而言，无论是我们今天测试的Corei5 5200U还是以往测试的Core M 5Y70，都贯彻了将低功耗进行到底的理念，在屏幕处于最低亮度的情况下，Core i5 5200U处理器的空载功耗居然与CoreM 5Y70旗鼓相当，更夸张的是在使用WinRAR对处理器进行满载测试时，两者间的差距也只有区区1W！在长达3小时的AIDA64和WinRAR处理器考机测试过程中，Core i5 5200U处理器始终保持2.4GHz的较高频率，与此同时也让笔记本始终保持低温与安静的运行状态。

        在这里我们再说个“题外话”：Core M 5Y70的表现似乎与Core i5 5200U相差不大啊，空载功耗和满载功耗基本都一样……难道，4.5W TDP只是5Y70的“虚标值”？

 

测试小结：缺乏动力的小步伐前进

        Broadwell低电压处理器的低调，显然源自于英特尔对此市场缺乏动力的态度，在此领域英特尔已经没有竞争对手，所以2年以来，处理器性能的变化始终在小踏步前进，倒是在本次测试中作为参考项的Core M处理器抢了不少风头，这也从侧面证明英特尔想要在新领域奋发的决心。当然，对于Core i5 5200U而言，它可以实现在更低温度更低噪音的情况下长时间保持高频率工作状态，同时还能将功耗控制在历史新低的水准，这当然也是有目共睹的出色表现，对于绝大多数普通消费者而言，Broadwell依然是最佳选择，没有之一。