当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 评测
从处理器、机型到市场 全面解读英特尔Core M
  • 2015-1-7 14:45:15
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】用近似手机功耗的硬件平台,实现与普通笔记本相同的应用,相信这是不少用户都梦寐以求的,而在英特尔14nm Broadwell到来之际,我们惊喜地发现历史已经悄然向这个目标走近了一大步——在我们去年第49期关于Core M 5Y70的测试中,这款TDP仅为4.5W的处理器实现了逼近Core i5 4200U的性能,而且平台满载功耗甚至不到20W,以至于采用了USB接口进行供电……种种惊人表现让人不禁期待,该系列低端系列表现如何?具体机型又有哪些亮点?Core M机型又会在何时以何种价格成为市场主流呢?

 

  用近似手机功耗的硬件平台,实现与普通笔记本相同的应用,相信这是不少用户都梦寐以求的,而在英特尔14nm Broadwell到来之际,我们惊喜地发现历史已经悄然向这个目标走近了一大步——在我们去年第49期关于Core M 5Y70的测试中,这款TDP仅为4.5W的处理器实现了逼近Core i5 4200U的性能,而且平台满载功耗甚至不到20W,以至于采用了USB接口进行供电……种种惊人表现让人不禁期待,该系列低端系列表现如何?具体机型又有哪些亮点?Core M机型又会在何时以何种价格成为市场主流呢?

 

Part1

性能同样主流!

CoreM 5Y10处理器测试

14nm Broadwell Core M处理器规格表

 

制程

核心/线程

处理器频率

HD 5300核显频率

TDP

Core M 5Y71

14nm

2/4

1.2~2.9GHz

300~900MHz

4.5W

Core M 5Y51

14nm

2/4

1.1~2.6GHz

300~900MHz

4.5W

Core M 5Y31

14nm

2/4

0.9~2.4GHz

300~850MHz

4.5W

Core M 5Y10c

14nm

2/4

0.8~2GHz

300~800MHz

4.5W

Core M 5Y70

14nm

2/4

1.1~2.6GHz

100~850MHz

4.5W

Core M 5Y10a

14nm

2/4

0.8~2GHz

100~800MHz

4.5W

Core M 5Y10

14nm

2/4

0.8~2GHz

100~800MHz

4.5W

 

频率最低的入门款,功耗与性能实用性最受关注

本期我们测试的这款Core M5Y10在目前已知的整条Core M处理器产品线中位列最低,是最为入门的一款处理器,初始频率仅为800MHz,HD 5300核显的初始频率也低至100MHz,根据我们在Core M 5Y70的测试上来看,新处理器原本就极其重视功耗控制,在频率进一步降低的情况下,不排除Core M 5Y10功耗下探的可能,但这同时也给大家带来一个疑惑——如果性能下降,它的实用性到底如何呢?毕竟在未来的产品市场中,中低端显然会更是消费主力,如果最入门的版本就拥有主流级性能,对于英特尔的整个未来产品布局都是有好处的,消费者自然也会从中受益!

今天我们的测试硬件平台基于戴尔Latitude13 7000系列,除了Core M 5Y10处理器之外,该机采用了分离式机身设计,很有个性。而我们的测试也将从性能与功耗这两方面,来全面对比Core M 5Y10与前代Haswell Y/U系列处理器,在对比时我们加入了1.6~2GHz的Core i5 4202Y和1.2~2.9GHz的Core M 5Y70作为对比,从而判断综合性能的高低。

 

  

足以胜任日常应用工作,综合性能主流

Core M处理器性能测试

 

Core M 5Y10

Core M 5Y70

Core i5 4202Y

Cinebench R10单核/多核

4153/6762

5119/9005

3910/7197

Cinebench R11.5单核/多核

0.7/1.7

1.1/2.1

0.7/1.8

Cinebench R15单核/多核

73/160

91/183

75/169

X264 HD Benchemark 4.0 Pass 1

58.33fps

90.55fps

58.76fps

TruCrypt AES Mean 100MB加密测试

1.1GB/s

1.6GB/s

1GB/s

3DMark Vantage P模式CPU

6014

6058

6225

WinRAR压缩测试

1975KB/s

2417KB/s

1894KB/s

H.265 720P硬解码处理器占用率

40%

40%

70%

软/硬件H.264 1080P短片转码MP4耗时

940/85秒

780/73秒

950/115秒

测试环境:Windows 8.1 64bit

 

因为频率低许多,所以Core M5Y10的性能明显不及本系列的老大哥5Y70,综合落后幅度在20~30%。但这并不等于5Y10就很弱,与前代11.5W TDP处理器Core i5 4202Y相比,它并未落下风,在较为实用的视频编码、数据加密测试中都与Core i5 4202Y打成了平手,而在视频转码实战测试中,Core M 5Y10更是超越了Core i54202Y,看来在两代处理器中,架构和指令集上的优势填补了频率下降的大坑。如果与Core i3 4030U等大家经常见到的处理器相比,CoreM 5Y10的性能也有着足以匹敌甚至超越的性能表现。而HD5300核显虽然性能普通,但玩《英雄联盟》《魔兽世界:德拉诺之王》却没有太大问题。总体来说,根据我们的实际体验,Core M 5Y10处理器完全可以适应日常办公和非大型游戏应用的需求,从性能端而言,是一款合格的主流级处理器。

 

功耗测试:满载不到20W,长时高负载主动降频

Core M功耗测试

 

Core M 5Y10

Core M 5Y70

Core i5 4202Y

空载功耗

4W

4W

7W

处理器满载功耗

18W

20W

22W

全平台满载功耗

19W

20W

26W

测试环境:Windows 8.1 64bit,1366×768分辨率

  

英特尔Y系列处理器原本就定位于平板产品,采用了SoC工艺制造,因此即便是老产品,在满载时功耗也不会太高,而且英特尔的控制机制是优先降低功耗而非长久保持高性能状态,所以如果用WinRAR来进行考机的话,随着时间的推移,你会发现成绩会越来越低,再一看频率就会发现Core M 5Y10已经从一开始的2GHz猛降到600MHz左右,目的就是为了保持低功耗低散热。而且因为这套机制是基于全平台整体运行的,所以当我们使用AIDA64单独对处理器考机时,功耗稳定在18W,而加入FurMark让显卡也跑起来之后,处理器就会降频,为显卡腾出功耗空间,令总功耗值仅仅提升1W,这也为笔记本的续航能力提升有了基础,比起前代Y系列处理器也有着较为明显的降幅,这一点无疑令人兴奋

 

测试小结:4.5W入门级处理器性能也主流

4.5W TDP对英特尔处理器而言并不算低,5年前的Atom处理器就做到过,但性能的主流化却到现在才实现。以CoreM 5Y10代表的基础版Broadwell处理器在如此低的功耗下实现了足够主流的性能,同时也让笔记本的设计变得更有创意,为便携性和续航能力提供了大幅提高的空间,的确是2015年最值得关注的产品线之一!

 

 

Part2

让二合一易用性优势全面发挥

戴尔Latitude 13 7000分离式变形本测试

优点:性能主流,屏幕效果好,键盘体验出色,续航较长,发热量低

不足:综合体重较高

服务电话:400 885 8555

购买指数:★★★★☆

 

■显示屏:13.3英寸1920×1080十点触控

■处理器:Core M 5Y10(双核心四线程,主频0.8GHz,最高睿频2GHz)

■内存:4GB LPDDR3-1600

■显卡:HD 5300核芯显卡

■存储:256GB M.2 SSD

■网络:802.11ac无线+蓝牙4.0

■其他:2×USB3.0、Mini DisplayPort、SD读卡器、音频输出

■重量: 886g(仅机身,含30Wh电池),1.66kg(机身+底座)

■系统:Windows 8.1 64bit

■参考价格:9006元

 

性能测试:

PCMark 8总分:2005

AS SSD 4K-64Thrd:读240.75MB/s,写236.19MB/s

满载处理器温度:51℃

满载背部最高温度:37℃

720P视频播放时间:315分钟

 

  从我们前面的测试来看,CoreM处理器全线都已经具备足够的性能基础,这也就意味着,产品是否好用,就看PC厂商自己的水平了。

在我们以前测试联想Yoga 3 Pro时,就较为深刻地体会到新处理器带来的易用性变化,而今天的Core M 5Y10测试机型戴尔Latitude13 7000则是一款全新的产品,采用分离式设计的它又能够给我们带来哪些不同的感受呢?

Latitude 137000作为高端商用机,没有去刻意强调轻薄,不过机身886g也不是太重,综合便携性还不错

 

该机的屏幕表现相当不错,全高清分辨率在13.3英寸屏上恰好合适,IPS面板也保证了色彩和可视角度,触控手感也很到位

 

和大多数二合一产品不注重输入体验相比,Latitude 13 7000依旧强调了键盘输入的舒适性,作为高端商用机型,在体验环境并未作出妥协。除此之外,该键盘底座还可选择内置了20Wh电池的版本,可进一步增强续航能力

  

易用性和体验放在第一位

既然是高端商用产品,那么我们对Latitude13 7000的使用体验和易用性要求自然就不能太低。不过我们发现,这款产品的确是将体验和易用性放在第一位的(轻薄反而是第二位的)。首先,它的键盘底座值得称赞,虽然不算特别轻,但厚度并不大,而且依旧坚持采用弧形键帽设计,再加上得当的键程,输入体验远比大多同类型二合一产品来得舒适。其次,反应灵敏、面积宽大的一体式触控板配合多种手势指令也相当好用,再加上屏幕触控功能,让这款二合一产品不仅输入方式丰富,而且综合实用性都挺高,实属难得。再次,Latitude 13 7000的屏幕采用了全高清分辨率IPS面板,可视角度大的同时,色彩还原和亮度都有着相当不错的表现,可以满足非专业级图形处理需求(只是玻璃面板的搭载让它相当反光,需要注意规避背后亮度较高的光源)。最后,该机的键盘底座还有搭载20Wh电池的版本,可进一步提升Latitude 137000的续航能力。

作为分离式二合一,在高负载情况下的散热表现对握持操作的手感影响很大,在我们的测试中,得益于Core M处理器“降低功耗为先”的电源机制,Latitude13 7000只是背部微微发热,完全在可以接受的范围内,这也是它明显优于此前Windows平板的一点。

 

连续工作5小时不在话下,3年售后很靠谱

作为一款搭载了超低功耗平台的商用本,在续航能力上如果没有出色的表现自然说不过去,Latitude 13 7000的机身内部其实配备的只是一块30Wh电池,容量并不大,但这也是分离式设计无可奈何的一点,毕竟机身内部空间实在有限。但在这种情况下,它依然可以提供5小时左右的720P视频播放时间,如果是配合底座电池,相信突破7小时是很容易的事情。

售后服务方面,Latitude13 7000也体现出了商用本在这方面的先天优势,标配了3年的下一工作日上门服务,省心不少。而且在安全特性上,该机也配备了戴尔数据加密保护功能,在企业环境中可通过IT管理员来实现远程BIOS/驱动程序升级等维护,在这些方面与传统戴尔商用PC待遇相同,比较靠谱。

 

测试小结:CoreM具备多种形态适应性

在Core M处理器的加持下,戴尔Latitude 13 7000体现出了在以往商用笔记本中从未表现出的轻薄与全形态化的兼顾,更重要的是,它的综合易用性相当出色,完全没有以往分离式二合一产品糟糕的键盘体验,也摆脱了Bay-Trail架构Atom处理器的性能桎梏,可以说在综合体验上既有笔记本的全面性,又有平板电脑的便捷性,同时Core M处理器较长的续航能力和较低的发热量与二合一的产品形态相得益彰。再加上商用定位带来的品质和服务优势,让戴尔Latitude 13 7000无愧为一款优秀的产品。

 

 

Part3

CoreM价格混乱?产品定位不同而已!

  虽然还是新产品,但目前的已经有戴尔、联想、惠普、华硕等诸多一线品牌推出了Core M处理器机型,而随之而来的问题就是:为什么同为CoreM处理器,价格差异却如此巨大呢?





处理器相同,但因产品定位不同而价格不同的事情在任何类型的笔记本上都有发生,Core M机型既然也不例外

最低价仅4999元,Core M不是贵族

  需要注意的是,由于CoreM处理器TDP超低,为了发挥它在这方面的优势,目前都需要采用新模具,这也就意味着该处理器至少在首波产品上会以一线品牌为主打,因此品质方面大家是不必担心的。目前价格最低的Core M处理器机型是联想Yoga3 11,这款搭载Core M 5Y10处理器、256GB SSD、4GB内存和11.6英寸全高清屏的1.1kg后空翻本,售价仅为4999元,这也为Core M处理器机型定了个基调,那就是它的出身并不高贵,日后也可能迎来降价,而在以性价比为主打的品牌进驻后,价格进一步下探也是极有可能的。

 

不可只看配置,商用产品定价自然不低

  即便Core M处理器并不高贵,但并不代表所有基于它的产品都会很便宜,就像Haswell低电压处理器也有3000元级机型,难道同样基于此处理器的万元级超极本都在坑爹?PC产品不可只看硬件配置,还得从产品定位带来的设计、服务、易用性等差异来判断。比如我们本期测试的这款戴尔Latitude 13 7000,就是一款将商用二合一易用性提升到新高度的优秀产品,除此之外联想自家也有售价超8000元的ThinkPad Helix系列,惠普有体重仅990g的商用超极本EliteBook Folio 1020,售价超10000元也是必然……不同的定位让产品价格不同,这个理所当然的市场布局在Core M时代自然也会得到延续。

 

 

 

 
本文出自2015-01-12出版的《电脑报》2015年第2期 E.硬件DIY
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖