DX11游戏跑几帧？Ivy Bridge核显测试
- 2012-4-24 9:05:00
- 类型：转载
- 来源：泡泡网
- 网站编辑：admin
【电脑报在线】 泡泡网CPU频道4月24日今天Intel正式发布了基于22nm制程的IvyBridge，这款自2010年年底就开始各种曝光、泄漏的处理器至今终于修成正果来到我们面前，对于这款屡次延期的CPU，小编自然难以抑制内心的兴奋，样品到手后就开始了下面的测试——四款Intel核显性能全面对比评测。
泡泡网CPU频道4月24日今天Intel正式发布了基于22nm制程的IvyBridge，这款自2010年年底就开始各种曝光、泄漏的处理器至今终于修成正果来到我们面前，对于这款屡次延期的CPU，小编自然难以抑制内心的兴奋，样品到手后就开始了下面的测试——四款Intel核显性能全面对比评测。
相比SandyBridge，IvyBridgeCPU部分的变化远比不上核显部分的改进，似乎可以说相对于CPU部分的TICK制程更新，Intel对核显部分进行了一次TOCK架构升级。
从上面的结构图来看，核芯显卡占据整块芯片的面积大幅增加，IvyBridge相比SandyBridge多出的28%的晶体管中就有相当一部分用作了EU可着色处理单元的增加——HDGraphics4000相比HDGraphics3000的EU数量增加了4个，达到了16个；IvyBridge内置的HDGraphics4000/2500开始支持DX11（HDGraphics2000/3000支持DX10.1）、OpenCL3.2(HDGraphics2000/3000支持OpenCL1.1）；此外IvyBridge内置的核显还增强了媒体性能——增强了编解码器，支持IntelQuickSync2.0快速转码技术；最后，IvyBridge核显还能支持4096X4096的分辨率和三屏显示，相比之下SandyBridge核显仅支持最大2500X1600的分辨率。
以上即为Intel四款核显的规格差别，那么这些参数上的差别在实际应用中究竟有何不同呢？
测试平台介绍及测试项目说明
本次测试的焦点在于两代处理器之间的核显性能差别，因此这里的测试均采用CPU核显，处理器则选择了基于IvyBridge的酷睿i7-3770K和酷睿i5-3450、基于SandyBridge的酷睿i7-2700K和酷睿i5-2400。
测试硬件平台介绍
测试软件设置说明
首先需要说明的是测试中，由于兼容和稳定性问题，IvyBridge核显驱动采用的2639版本，而SandyBridge平台采用的最新版2656版本驱动。本次测试分为基准性能测试、游戏性能测试和IE9加速应用测试三部分，其中游戏测试选择了2款DX9游戏、1款DX10游戏和4款DX11游戏（IvyBridge核显已经能支持DX11了）。
本次测试中还分别对CPU和GPU进行了超频测试——其中CPU均超至4.5GHz，GPU均超至1500MHz（酷睿i5-3450仅对GPU进行超频），以探究在较高频率下的核心性能，最后尽管IvyBridge内置的内存控制器为DDR3-2133，但是由于目前市场主流的内存为DDR3-1333和DDR3-1600，因此本次测试仍采用两条4GBDDR3-16009-9-9-24内存组建双通道。
3D基准性能测试：3DMark11
首先我们采用最新的3D性能基准测试软件3DMark11进行测试，它是Futuremark最新推出的DX11显卡性能测试工具，同时也兼顾考察CPU处理器的配合能力，尤其是在并行计算方面。3DMark11基于原生DX11引擎，全面使用DX11API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark11继承并改良了3DMarkVantage的统计方式，去掉了几乎没什么人用的高端级(H)。
酷睿i7-3770KOC测试
IvyBridge核显开始支持DX11可以说是一个重大的改进，不过从上面的成绩来看，新一代核心也仅仅是“支持”DX11，如果想获得更好的3D性能表现还是得求助于独立显卡。
不过从图形得分来看，默认频率下，HDGraphics4000相比HDGraphics2500性能要高出87%，在CPU/核显超频后这一差距缩小至44%，因此如果你打算使用核显的话，对核显进行超频是一个不错的选择，而且这里的测试还仅仅是超至1500MHz核心频率下的提升，如果继续超频还将有更大幅度提升。
DX9游戏性能测试：《街头霸王Ⅳ》街机版
测试核芯显卡的游戏性能之前根据已有信息小编已经有了心理预期，因此这里尽管选择了我们之前常用的几款游戏，其中就包括对硬件性能要求较低的《街头霸王Ⅳ》，但小编还是将游戏画质设置为最低。
《街头霸王Ⅳ》承袭该系列作品的传统2D玩法，采用了最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格,而而且所用的3D画面技术非常独特，体现出原画设定的感觉，整体画面非常美丽。
《街头霸王Ⅳ》街机版画质设置
从测试结果来看，新一代核显显然可以在最低画质下满足这款游戏的流畅运行，在超频后酷睿i7-3770K平台已经达到了86帧，比默认主频提升了12帧（除酷睿i5-3450的超频仅是针对GPU超频外，这里的超频是指CPU/GPU均超频，以下同）。
默频下，相比上一代SandyBridge同级处理器，HDGraphics4000性能提升了11%，而HDGraphics2500则提升了达40%。
DX9游戏性能测试：《星际争霸Ⅱ》
《星际争霸Ⅱ》是在目前的即时战略游戏中仍算比较火的，暴雪为这款DX9游戏带来相当不错的画面，相比一代，《星际争霸Ⅱ》也增加了新兵种，并对之前的兵种进行了调整。
《星际争霸Ⅱ》画质设置
即时战略游戏对CPU和GPU的性能均有一定要求，因此在对CPU和GPU均超频后，整个平台的游戏帧数提升非常明显。
默频下，HDGraphics4000比HDGraphics3000提升了32%，而HDGraphics2500比HDGraphics2000提升了22%。不过超频带来的提升幅度，IvyBridge反而不如SandyBridge，其中IvyBridge平台超频前后平均提升24%，而SandyBridge平台的超频提升幅度为35%。
DX10游戏性能测试：《孤岛惊魂2》
DX10游戏选择了《孤岛惊魂2》。《孤岛惊魂2》游戏背景设定在现代的非洲原野上，由于采用了全新图形引擎——Dunia游戏引擎，在游戏中环境可以动态变化，除了天气会动态变化外，包括爆炸、火焰等物理特效在内的其他效果都是动态的。
《孤岛惊魂2》画质设置
在前面的DX9游戏测试中我们看到，IvyBridge核显在DX9环境下的表现让人较为满意，不过当转移到DX10游戏中时，这一情况却发生了变化，在高画质下，新一代核显并不能满足性能需求，除酷睿i7-3770K运行还算流畅外，其余平台均出现明显卡顿。
不过在本次测试中，IvyBridge核显相比上代的提升还是比较明显的，其中HDGraphics4000比HDGraphics3000提升了62%，看来Intel很早之前透漏的60%性能提升并不为假。
DX11游戏性能测试：《尘埃3》
《尘埃3》是由Codemasters制作并发行的一款赛车竞速游戏，这一号称“有史以来最大型的拉力赛游戏”采用了与《F12010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。除了传统的拉力赛以外，游戏还提供挑战赛，该模式中限制了车辆的控制，使比赛更需要技巧。
《尘埃3》画质设置
由于上代SandyBridge核显只支持到DX10.1，并不能支持DX11，因此在DX11游戏测试中，我们仅测试了IvyBridge核显，那么Intel在这方面取得了什么样的成就呢？
测试成绩喜忧参半，喜的是在最低画质下，HDGraphics4000已经能基本流畅得运行《尘埃3》，忧的是作为市场主流的HDGraphics2500并不能让人满意，游戏运行中谈不上流畅，游戏体验可谓糟糕。
DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
《异形大战铁血战士》PC版支持DX11里的细分曲面(Tessellation)、高清环境光遮蔽(HDAO)、计算着色器后期处理、真实阴影等技术，多项新技术的采用让这款游戏备受关注。
《异形大战铁血战士》
《异形大战铁血战士》是一款对显卡性能要求较高的DX11游戏，在这里新一代核显遭遇了重大挫折——游戏帧数仅为个位数。
这时谈性能已经没有多少意义了，总之在《异形大战铁血战士》这样的标准DX11游戏面前，核芯显卡还有很长的路要走。
DX11游戏性能测试：《失落的星球2》
卡普空的《失落的星球2》曾是最早提供DX10支持的游戏之一，因此也成为热门的评测用游戏。而在DX11时代，《失落星球2》虽然没有拔得头筹，但对DX11技术的应用也丝毫不落人后。DX11技术将帮助该作提供烟雾容积和景深效果，更真实的爆炸、火焰和液体特效，依靠细分曲面技术呈现更多的细节。
《失落的星球2》画质设置
相比上一项测试，在《失落的星球2》中，IvyBridge核显的表现要相对好一些，但是游戏运行中却仍谈不上流畅，不过HDGraphics4000的情况明显好于HDGraphics2500，领先幅度在60%左右。
DX11游戏性能测试：《地铁2033》
《地铁2033》是一款采用写实风格的DX11游戏大作，大量DX11特效的使用使得这款游戏成为新一代的显卡杀手，游戏中的环境雕琢得非常细致，从破败昏黄的场景到群聚的悲伤人群，丰富的细节与光影效果成功地营造出一股阴郁末世的气氛。
《地铁2033》画质设置
在《地铁2033》测试中，一切似乎又回到了《异形大战铁血战士》的情景，尽管这里新一代核显已经摆脱了个位数的厄运，但是平均游戏帧数仅在十几帧。在这里再谈两款核显之间的性能差别已经没意义了。
IE9加速性能测试：Fishtank
IE9Fishtank可以很好的测试CPU和GPU在网页渲染中的性能，在HDInternet时代，网页将包含有更多图片和Flash视频，本次测试则分别设置500条自由游动的鱼和1000条进行测试。
IE9Fishtank1000fish测试
未来的网页将具有越来越多的视觉元素，网页渲染也将成为GPU的工作内容之一，不过好在新一代核显均能满足目前的这种需求，不过我们也应看到在1000fish测试中，HDGraphics2500在超频情况下也未达到60帧满帧，这意味着在flash广告横行的国内，你的新酷睿i5的核显也未必招架得住这些满屏乱窜的家伙。
●总结
小编在前不久的IntelIDF2012信息技术峰会上曾经听到Intel的某位首席工程师这么说过：“Intel新一代核显仅仅是支持DX11！”从本次测试来看，在无论是3D基准性能测试还是DX11游戏“实战”，IvyBridge带来的HDGraphics4000/2500均里良好体验有较远的距离，Intel还有更长的路要走。■
相比SandyBridge，IvyBridgeCPU部分的变化远比不上核显部分的改进，似乎可以说相对于CPU部分的TICK制程更新，Intel对核显部分进行了一次TOCK架构升级。
从上面的结构图来看，核芯显卡占据整块芯片的面积大幅增加，IvyBridge相比SandyBridge多出的28%的晶体管中就有相当一部分用作了EU可着色处理单元的增加——HDGraphics4000相比HDGraphics3000的EU数量增加了4个，达到了16个；IvyBridge内置的HDGraphics4000/2500开始支持DX11（HDGraphics2000/3000支持DX10.1）、OpenCL3.2(HDGraphics2000/3000支持OpenCL1.1）；此外IvyBridge内置的核显还增强了媒体性能——增强了编解码器，支持IntelQuickSync2.0快速转码技术；最后，IvyBridge核显还能支持4096X4096的分辨率和三屏显示，相比之下SandyBridge核显仅支持最大2500X1600的分辨率。
以上即为Intel四款核显的规格差别，那么这些参数上的差别在实际应用中究竟有何不同呢？
测试平台介绍及测试项目说明
本次测试的焦点在于两代处理器之间的核显性能差别，因此这里的测试均采用CPU核显，处理器则选择了基于IvyBridge的酷睿i7-3770K和酷睿i5-3450、基于SandyBridge的酷睿i7-2700K和酷睿i5-2400。
测试硬件平台介绍
测试软件设置说明
首先需要说明的是测试中，由于兼容和稳定性问题，IvyBridge核显驱动采用的2639版本，而SandyBridge平台采用的最新版2656版本驱动。本次测试分为基准性能测试、游戏性能测试和IE9加速应用测试三部分，其中游戏测试选择了2款DX9游戏、1款DX10游戏和4款DX11游戏（IvyBridge核显已经能支持DX11了）。
本次测试中还分别对CPU和GPU进行了超频测试——其中CPU均超至4.5GHz，GPU均超至1500MHz（酷睿i5-3450仅对GPU进行超频），以探究在较高频率下的核心性能，最后尽管IvyBridge内置的内存控制器为DDR3-2133，但是由于目前市场主流的内存为DDR3-1333和DDR3-1600，因此本次测试仍采用两条4GBDDR3-16009-9-9-24内存组建双通道。
3D基准性能测试：3DMark11
首先我们采用最新的3D性能基准测试软件3DMark11进行测试，它是Futuremark最新推出的DX11显卡性能测试工具，同时也兼顾考察CPU处理器的配合能力，尤其是在并行计算方面。3DMark11基于原生DX11引擎，全面使用DX11API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark11继承并改良了3DMarkVantage的统计方式，去掉了几乎没什么人用的高端级(H)。
酷睿i7-3770KOC测试
IvyBridge核显开始支持DX11可以说是一个重大的改进，不过从上面的成绩来看，新一代核心也仅仅是“支持”DX11，如果想获得更好的3D性能表现还是得求助于独立显卡。
不过从图形得分来看，默认频率下，HDGraphics4000相比HDGraphics2500性能要高出87%，在CPU/核显超频后这一差距缩小至44%，因此如果你打算使用核显的话，对核显进行超频是一个不错的选择，而且这里的测试还仅仅是超至1500MHz核心频率下的提升，如果继续超频还将有更大幅度提升。
DX9游戏性能测试：《街头霸王Ⅳ》街机版
测试核芯显卡的游戏性能之前根据已有信息小编已经有了心理预期，因此这里尽管选择了我们之前常用的几款游戏，其中就包括对硬件性能要求较低的《街头霸王Ⅳ》，但小编还是将游戏画质设置为最低。
《街头霸王Ⅳ》承袭该系列作品的传统2D玩法，采用了最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格,而而且所用的3D画面技术非常独特，体现出原画设定的感觉，整体画面非常美丽。
《街头霸王Ⅳ》街机版画质设置
从测试结果来看，新一代核显显然可以在最低画质下满足这款游戏的流畅运行，在超频后酷睿i7-3770K平台已经达到了86帧，比默认主频提升了12帧（除酷睿i5-3450的超频仅是针对GPU超频外，这里的超频是指CPU/GPU均超频，以下同）。
默频下，相比上一代SandyBridge同级处理器，HDGraphics4000性能提升了11%，而HDGraphics2500则提升了达40%。
DX9游戏性能测试：《星际争霸Ⅱ》
《星际争霸Ⅱ》是在目前的即时战略游戏中仍算比较火的，暴雪为这款DX9游戏带来相当不错的画面，相比一代，《星际争霸Ⅱ》也增加了新兵种，并对之前的兵种进行了调整。
《星际争霸Ⅱ》画质设置
即时战略游戏对CPU和GPU的性能均有一定要求，因此在对CPU和GPU均超频后，整个平台的游戏帧数提升非常明显。
默频下，HDGraphics4000比HDGraphics3000提升了32%，而HDGraphics2500比HDGraphics2000提升了22%。不过超频带来的提升幅度，IvyBridge反而不如SandyBridge，其中IvyBridge平台超频前后平均提升24%，而SandyBridge平台的超频提升幅度为35%。
DX10游戏性能测试：《孤岛惊魂2》
DX10游戏选择了《孤岛惊魂2》。《孤岛惊魂2》游戏背景设定在现代的非洲原野上，由于采用了全新图形引擎——Dunia游戏引擎，在游戏中环境可以动态变化，除了天气会动态变化外，包括爆炸、火焰等物理特效在内的其他效果都是动态的。
《孤岛惊魂2》画质设置
在前面的DX9游戏测试中我们看到，IvyBridge核显在DX9环境下的表现让人较为满意，不过当转移到DX10游戏中时，这一情况却发生了变化，在高画质下，新一代核显并不能满足性能需求，除酷睿i7-3770K运行还算流畅外，其余平台均出现明显卡顿。
不过在本次测试中，IvyBridge核显相比上代的提升还是比较明显的，其中HDGraphics4000比HDGraphics3000提升了62%，看来Intel很早之前透漏的60%性能提升并不为假。
DX11游戏性能测试：《尘埃3》
《尘埃3》是由Codemasters制作并发行的一款赛车竞速游戏，这一号称“有史以来最大型的拉力赛游戏”采用了与《F12010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。除了传统的拉力赛以外，游戏还提供挑战赛，该模式中限制了车辆的控制，使比赛更需要技巧。
《尘埃3》画质设置
由于上代SandyBridge核显只支持到DX10.1，并不能支持DX11，因此在DX11游戏测试中，我们仅测试了IvyBridge核显，那么Intel在这方面取得了什么样的成就呢？
测试成绩喜忧参半，喜的是在最低画质下，HDGraphics4000已经能基本流畅得运行《尘埃3》，忧的是作为市场主流的HDGraphics2500并不能让人满意，游戏运行中谈不上流畅，游戏体验可谓糟糕。
DX11游戏性能测试：《异形大战铁血战士》
《异形大战铁血战士》PC版支持DX11里的细分曲面(Tessellation)、高清环境光遮蔽(HDAO)、计算着色器后期处理、真实阴影等技术，多项新技术的采用让这款游戏备受关注。
《异形大战铁血战士》
《异形大战铁血战士》是一款对显卡性能要求较高的DX11游戏，在这里新一代核显遭遇了重大挫折——游戏帧数仅为个位数。
这时谈性能已经没有多少意义了，总之在《异形大战铁血战士》这样的标准DX11游戏面前，核芯显卡还有很长的路要走。
DX11游戏性能测试：《失落的星球2》
卡普空的《失落的星球2》曾是最早提供DX10支持的游戏之一，因此也成为热门的评测用游戏。而在DX11时代，《失落星球2》虽然没有拔得头筹，但对DX11技术的应用也丝毫不落人后。DX11技术将帮助该作提供烟雾容积和景深效果，更真实的爆炸、火焰和液体特效，依靠细分曲面技术呈现更多的细节。
《失落的星球2》画质设置
相比上一项测试，在《失落的星球2》中，IvyBridge核显的表现要相对好一些，但是游戏运行中却仍谈不上流畅，不过HDGraphics4000的情况明显好于HDGraphics2500，领先幅度在60%左右。
DX11游戏性能测试：《地铁2033》
《地铁2033》是一款采用写实风格的DX11游戏大作，大量DX11特效的使用使得这款游戏成为新一代的显卡杀手，游戏中的环境雕琢得非常细致，从破败昏黄的场景到群聚的悲伤人群，丰富的细节与光影效果成功地营造出一股阴郁末世的气氛。
《地铁2033》画质设置
在《地铁2033》测试中，一切似乎又回到了《异形大战铁血战士》的情景，尽管这里新一代核显已经摆脱了个位数的厄运，但是平均游戏帧数仅在十几帧。在这里再谈两款核显之间的性能差别已经没意义了。
IE9加速性能测试：Fishtank
IE9Fishtank可以很好的测试CPU和GPU在网页渲染中的性能，在HDInternet时代，网页将包含有更多图片和Flash视频，本次测试则分别设置500条自由游动的鱼和1000条进行测试。
IE9Fishtank1000fish测试
未来的网页将具有越来越多的视觉元素，网页渲染也将成为GPU的工作内容之一，不过好在新一代核显均能满足目前的这种需求，不过我们也应看到在1000fish测试中，HDGraphics2500在超频情况下也未达到60帧满帧，这意味着在flash广告横行的国内，你的新酷睿i5的核显也未必招架得住这些满屏乱窜的家伙。
●总结
小编在前不久的IntelIDF2012信息技术峰会上曾经听到Intel的某位首席工程师这么说过：“Intel新一代核显仅仅是支持DX11！”从本次测试来看，在无论是3D基准性能测试还是DX11游戏“实战”，IvyBridge带来的HDGraphics4000/2500均里良好体验有较远的距离，Intel还有更长的路要走。■
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
$ViewControl.热点推荐_Vs2$
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话：4006677866 报纸客服信箱：pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作：987349267(QQ) 广告与活动：675009(QQ) 网站联系信箱：cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号
报纸客服电话：4006677866 报纸客服信箱：pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作：987349267(QQ) 广告与活动：675009(QQ) 网站联系信箱：cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号