延伸>>>如果Chrome OS获得了成功

    Chrome OS的畅销再一次让谷歌认识到平台联合的重要性，于是，谷歌下定决心让Chrome OS与Android合二为一，让Chrome OS的云特性与Android的离线操作会相互融合、互补，形成强大的移动终端轻型系统（我们姑且称之为Google OS），基本上统一了包括笔记本电脑、平板电脑、智能手机在内的所有可移动电脑、智能终端。在移动终端使用越来越频繁的未来，这对谷歌而言将是巨大的优势和发展方向。

Windows8平台策略只是自我救赎

    如果说谷歌的Chrome OS是因为精简和优化做不够好，还无法让用户觉得Chrome OS比其他系统更加方便，从而无法形成颠覆的话，那微软对Windows8/RT系统振臂高呼更像是微软的自我救赎，并且目前在普通用户和OEM厂商客户两条线上都不太讨好。

    比如宏碁不满微软推出 Surface 平板大举进军硬件界的举动已经有一段时间了（他们甚至都推迟了旗下Windows RT 产品的上市时间），日前其大中华区总裁林显郎在接受采访时又再度向微软提出了建议，告诉后者“硬饭（指硬件）不是那么容易吃的”，言下之意似乎是希望微软老老实实地看好自己的软功底，不要和客户抢食。

    之前微软发布Windows 8/RT系统后，BBC特派员罗里·凯兰·琼斯(Rory Cellan-Jones)曾采访过鲍尔默，问过他三个我认为非常有针对性的问题：“在苹果和谷歌逍遥的这几年，微软在干嘛？”“这几年里，苹果市值超过微软跃居第一，谷歌紧随微软其后，你如何看待微软当年的霸主地位和现在屈居老二的落差？”“微软为什么会做Windows 8/RT这样的系统？”不过鲍尔默除了明确地提出“Windows会迎来触屏时代的整合”外，其他时候都是在用“Windows 8是非常不错，适合触屏操控的系统”之类的话搪塞罗里。你可以明显感觉到，其实鲍尔默也吃不准Windows 8/RT究竟能否成功，形成操作系统史上有一次成功的颠覆。即便他一再重复地说新一代Windows 系统融合了桌面PC、移动手持终端等各个领域，但除了Windows 8/RT两套系统外，加上即将全面上市的Windows Phone 8和家用机Xbox 360，微软产品就有不同类型的4种系统之多，不论是对APP开发者还是对普通用户而言，其复杂程度可想而知，甚至连它自己的Windows7都无法颠覆。

    颠覆性产品都是让复杂的事情变得简单方便而让用户得以接纳，但Windows8/RT系统却是反其道而行之，让系统变得更加复杂。类似触控的操作方式延伸出的混合平板、触屏笔记本则将用户的使用习惯和感受拉入了很纠结的地区（例如，当你用触屏笔记本时，手指戳屏幕很容易会带来两个结果：屏幕前后摇晃或者屏幕翻向后面，或许只能用哭笑不得来形容此时的感受了）。人们习惯了图标、菜单窗口和长条滑块的组合与操作，当普通桌面降级成为一种应用程序时，无意中增加了普通用户对系统的认知度和使用流畅度。而主打移动手持终端的Windows RT更是复杂推向了极致——Windows RT除了开始界面长得像，其他方面和Windows 8基本上毫无瓜葛，它不支持原来所有的Windows 平台软件，也不支持第三方Windows RT系统软件，只能在Xbox商店里数量少得可怜（仅几千款，与此相对，Android平台有70万APP，苹果APP Store有65万个，Windows Phone商店有12万个）的软件里找寻可用的——这些是微软从没正式对比公布过，也是众多人都不知道的。

    从整合的角度来说，微软试图通过搭建云平台，启用云账号通用制度，完全统一的Xbox商店这三个方向来完成各个终端数据的云同步性（这一点和谷歌有些类似）。不可否认的是，启用微软的Xbox账号后，新平台的各个终端都会先行登录到微软的云服务器，再想其他网站延伸，且由于账号的互通性，用户可以直接用Xbox 账号登录大多数网站而不用重新注册，从账号和登录的角度来说，新Windows平台的账号和登录机制算是一种颠覆，但在硬件终端和操作系统领域，这只能算是一种功能的改进和优化。

    当使用Windows 8/RT系统很长一段时间后，用户会安装很多程序，此时，开始界面那密密麻麻的程序图标会让人觉得头晕目眩，无从下手