当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
六款大屏Android平板年度横测
  • 2013-12-6 17:49:05
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:熊乐
  • 作者:
【电脑报在线】随着Android系统的日益成熟,平板处理器的四核化,以及Retina屏幕的普及,大尺寸Android平板与iPad的差距已经大幅缩小,此时不入手一款游戏性能绝佳、系统运行流畅的大屏平板,更待何时?为此《电脑报》收集了6款主流的四核大屏Android平板,通过横测,让大家找到适合自己的产品。
  随着Android系统的日益成熟,平板处理器的四核化,以及Retina屏幕的普及,大尺寸Android平板与iPad的差距已经大幅缩小,此时不入手一款游戏性能绝佳、系统运行流畅的大屏平板,更待何时?为此《电脑报》收集了6款主流的四核大屏Android平板,通过横测,让大家找到适合自己的产品。


测试方案
    本次年度横测的平板尺寸不仅有市场上常见的9.7英寸、10.1英寸,而且还有9英寸屏幕产品,价格从899元到1600元。除了常规的软件跑分、游戏、视频实测之外,我们还针对大家比较关心的运行稳定性、续航时间等方面进行重点考查。最后从这些产品中选出一款体验最好的产品,授予编辑推荐奖。


性能表现
1.基准性能



  尽管此次参测的产品中,不少配置都是相同的,但基准测试成绩能反映出厂商对于产品的优化、调校水准,还是有一定的参考价值。不少厂商都会对安兔兔进行优化,其跑出的分数很可能无法准确体现出该设备的真实性能。不过作为现在使用得比较多的跑分软件,我们还是引入了安兔兔跑分,软件版本为最新的V4.1.1版,作为基准性能的考查标准之一。此外,我们采用了2013年发布的3D Mark,这款测试软件有三种测试环境,Ice Storm是针对移动平台以及低端PC,Cloud Gate是针对笔记本以及家用PC,Fire Strike则是针对高性能游戏电脑。在本次测试中,我们选择的是Ice Storm场景,会分别跑出总分、显卡分数,得分越高,产品的性能越强。最后将这两个跑分软件的测试成绩综合起来进行考查。

2.游戏


  参测产品都采用了四核处理器,性能不是问题。从以往的经验来看,往往是厂商的优化不好,导致游戏运行不流畅。所以我们这次还是选择了《战地:叛逆连队2》、《马克思佩恩》两款对硬件需求较高的游戏,再加上大家比较喜欢的《神庙逃亡2》。为了保证测试环境的统一,这几款游戏均采用了通用数据包,以降低因兼容性、优化不同而造成的体验差异。

3.视频播放


《007之皇家赌场》
《超人:钢铁之躯》
《赛德克·巴莱》

  强悍的视频播放能力一直是四核平板的杀手锏,因此高清视频播放自然少不了。工程师选择的是《皇家赌场》(AVI/1080P)、《超人:钢铁之躯》MP4/1080P以及《赛德克·巴莱》(MKV/720P)三部影片来进行测试,全部采用平板内置的视频播放APP进行播放。


使用体验
    除了性能表现之外,屏幕效果、灵敏度、续航时间以及机身发热状况等因素也直接影响着平板的使用体验,工程师也将对这些项目进行重点的考查。同时,四核平板给用户的印象往往是外观同质化严重,那么现在有没有改观呢?当然在机身设计时,除了美观度,接口、扬声器等细节设计是否合理,用户用起来是否顺手,也是衡量一款平板好坏的重要指标。

特色功能
  经常看《电脑报》的读者应该知道,这是一个加分项目,只要产品有吸引人的功能和卖点,例如深度优化并且美观实用的UI、支持悬浮播放功能、自带防滚架等,就可以获得相应的加分,这也是对厂商创新的一种肯定。当然价格、性价比因素也是不得不考量的,如果两款产品性能、体验相近的话,那么价格更便宜的一款,自然将获得更高的分数。


备注与说明:
  1.所有产品均以零售版(硬件、固件、状态)为准,开始测试前恢复出厂设置。
  2.所有测试产品开始测试前均升级到当时最新固件版本(如有更新),跑分及测试在联网+干净系统(不含任何额外安装程序)下进行。
  3.参数表中的报价均以截稿日大型B2C商城的最低售价为准。


测试项目1:外观和接口
外观设计

  国产平板一直存在着外观同质化严重的问题,在本次测试的产品中,工程师还是看到了一些可喜的变化。从外观上看,这些产品基本上延续了以往的设计风格,变化不大:铝质底壳(五元素 iFive 2S HD为复合材质)配上白色前面板,都是银白主色调,整体设计大同小异,不看细节设计还真无法分辨该产品的具体型号。来自PC大厂的华硕 ME102A明显是一个异类,通体黑色,机身塑料感很强。倒是背壳的类肤材质,手感很赞,特别适合冬天使用,不会冻手。
  相对于平板外观的中规中矩,变化不大,在产品轻薄化方面,还是可以看到厂商花了工夫,国产平板的轻薄水准已经可以有与国际大厂叫板的实力了。昂达V975在前作V973的基础上,厚度缩减到了8.3mm,重量为560g,一度成为最为轻薄的国产大屏平板。不过,原道 M10的出现,又将国产平板机身厚度的记录向前提升了一大步,其机身厚度仅为7.1mm,比iPad Air(7.5mm)还薄,仅次于索尼 Xperia Tablet Z(6.9mm),一跃成为目前最薄的国产平板。同时作为一款10.1英寸平板,原道M10的重量也控制在了580g,仅比9.7英寸的昂达 V975重了20g。这个细微的差别,拿在手上基本无法区别出来。
  华硕 ME102A在轻薄方面表现得很有意思,机身厚度方面则有些大失水准,10.5mm的厚度为参测产品中最高的。而凭借着轻巧的塑料材质,使其重量仅有530g,成绩得以名列前茅。至于其他几款产品,酷比魔方Talk9本身屏幕只有9英寸,比其他产品差不多小了一圈,轻巧也是在情理之中。五元素iFive 2S HD本身走的就不是极致轻薄的路线,其依然主打扎实做工,还有防滚架,重量也随之达到了690g,拿在手里明显比其他产品要沉。
  在细节设计上,部分产品还有值得改进的地方。原道 M10的单扬声器位于机身左上方,很容易被手挡住。这款平板顶部还保留有一个实体的返回按键,刚开始使用时总当成电源键,在主界面有虚拟返回键的情况下,完全可以取消。华硕 ME102A的扬声器位于机身两侧中间位置,双手握持时,也很容易被手挡住。

 
参测产品外观一览







 
平板轻薄对比

接口设置

  丰富的接口可以扩展平板的功能及应用,对用户来说,平板的接口是越丰富越好。不过酷比魔方 Talk9和华硕 ME102A都只提供了Micro USB、TF读卡器以及耳机接口,在平板产品中就显得很寒酸了。其他几款产品都具有视频输出的能力,不过接口并不相同,其中昂达V975和原道M10是Micro HDMI,五元素iFive 2S HD和蓝魔 W30HDpro则是Mini HDMI,大家在选购HDMI转接头时一定要注意接口的类型。


    小结:在外观模具相似的情况下,轻薄就成为了产品的主打卖点之一,这也符合平板发展的潮流。6款测试产品中有4款的重量在600g以内,而且还出现了原道M10这样令人印象深刻的产品,大尺寸平板不再是笨重的代名词。在接口方面,除了华硕ME102A和酷比魔方Talk9之外,其他几款产品保持了国产平板有较好扩展性的特点。


项目2:系统优化
  在Android手机上,几乎各家产品都拥有专属的UI界面,除了可以突出特色之外,也能为用户提供更有针对性的服务和体验。在Android平板上,拥有深度优化UI的产品就不是那么常见了。在本次横测的产品中,拥有专属UI界面的产品只有一款,那就是五元素 iFive 2S HD,其采用了最新的ifive-skin 2.5 UI。从外观上看,ifive-skin 2.5 UI的界面与之前的版本变化不大,但是在使用之后就会发现,其细节上的改进还是很明显的。在Android 4.2系统中,移到界面顶部的控制中心、通知中心,被保留在了界面右下角,更适合于大尺寸平板来操作使用;在任何应用下点击底部的应用程序菜单键弹出应用菜单。再加上原有的视频、音乐的悬浮播放,手势操控等功能,使用起来非常方便。同时,整个界面点击、滑动操作的流畅性很流畅,好看也好用。
  华硕ME102A对于界面的优化主要是围绕着提升应用体验进行的,一方面在界面的左下角增加了一个按钮,里面包含有各种浮动应用程序或小工具,用起来很方便。另一方面Android 4.2中被分成两部分的控制中心和通知中心被合二为一,更加地好用。至于其他几款平板,对界面UI的优化就不多了,只是对原生UI的小改进,或者是对系统图标的没有,换汤不换药,整体来说区别不大。
  在测试体验的过程中,大多数平板的系统运行都很稳定,没有出现闪退、系统崩溃、不能完成测试等问题。而且颇受用户诟病的掉电快问题也有了优化,表现最好的是昂达V975,实测待机2天之后,电量仅下降15%,还是非常不错的。唯一出现状况的是华硕ME102A,在测试过程中出现了按下电源键,平板无法关闭屏幕的状况,而且系统会自动重置,安装的APP一眨眼就不见了,很影响使用体验,希望这只是测试机个案。
  小结:在UI主界面上,除了五元素 iFive 2S HD大多数产品并没有进行比较深度的优化,部分产品的界面除了壁纸不同之外,其他地方几乎没有差别。在这个方面,工程师认为还有很大的提升空间。表现最好的还是五元素 iFive 2S HD。在系统稳定性方面,南方厂商产品都还表现不错,没有出现明显的问题。
  




 
项目3:性能比拼
  在很长一段时间内,国产四核平板上基本是瑞芯微 RK3188以及全志 A31唱主角,在本次测试中,联发科 MTK8389又杀入战场,其性能表现能向两个老大哥叫板么?
  
基准性能
  从测试的成绩来看,采用全志A31的昂达V975是本次横测的跑分王。这款平板在安兔兔跑分中成绩达到了20262分,超过了所有采用瑞芯微RK3188处理器的产品,而且每个子项目的得分更是将其他产品远远地甩在了后面。而且在3D Mark中,昂达 V975的表现依旧强势,是唯一一款成绩达到了4000分以上的产品,大幅领先与其他对手。不过与工程师测试过的其他采用全志 A31平板相比,这一成绩明显有些虚高,很可能是厂商专门对测试软件进行了优化。
  有4款平板采用的是瑞芯微 RK3188芯片,在具体的配置上,只有蓝魔 W30HDpro为2GB内存,华硕 ME102A、五元素 iFive 2S HD、原道M10则为1GB。反映到测试的成绩中,蓝魔 W30HDpro的成绩略微领先于其他3款产品。至于采用MTK8389处理器的酷比魔方 Talk9,安兔兔跑分只取得了14805分,3D Mark得到2953分,与其他几款产品差距较大,性能垫底毫无悬念。


视频播放
  高清播放一直是国产平板的拿手好戏,瑞芯微RK3188处理器以及全志A31处理器都有非常不错的视频解码性能。在测试中,采用这两款处理器的产品播放测试影片时都非常的流畅,未见明显的卡顿等现象,都顺利地通过了测试。不过采用MTK8389处理器的酷比魔方 Talk9却遇到麻烦,在播放《007之皇家赌场》时,画面一直很卡。在高清视频播放能力上,酷比魔方Talk9明显弱于其他几款产品。


游戏测试
    与视频播放项目类似,采用瑞芯微RK3188处理器以及全志A31处理器的5款平板都非常顺利地通过了测试,运行测试游戏都非常的流畅。同样是酷比魔方 Talk9遇到了麻烦,在运行《战地:叛逆连队2》时,游戏画面非常的卡,几乎达到了一步一停顿的地步,完全没法玩。


  小结:在基准性能测试中,只能作为了解平板性能的一个参考。在视频播放和游戏两项测试中,大多数平板都表现良好,顺利地通过了测试。酷比魔方 Talk9在3个测试项目中,无论是得分还是实际表现都不佳。在本次测试中,MTK8389处理器完败于瑞芯微 RK3188和全志 A31。


项目4:使用体验
屏幕效果

  视网膜屏确实能为用户带来更好的体验,现在已经被广泛采用。不过华硕 ME102A却是参测机型中唯一一款没有采用视网膜屏的产品,分辨率只有1280×800。在显示效果方面,华硕 ME102A看上去非常的粗糙,颗粒感严重,效果明显落后于其他产品。在看惯了视网膜屏幕之后,真的有一种“一夜回到解放前”的感觉,完全不习惯。其他几款平板虽然都是视网膜屏幕,不过还是能看出现实效果是有区别的,相对来说效果最好的当属酷比魔方 Talk9。其秘诀在于采用的是三星PLS屏,PLS屏幕的色彩更艳丽,总体表现要略胜IPS屏一筹。同时,酷比魔方 Talk9的屏幕为16:9比例9英寸,在目前的市面上仅此一家,别无分号。这个看上去略显“奇葩”的屏幕,优点在于看电影时,显示图像的黑边要少很多,看上去图像更大,观影体验更好,特别适合喜欢看电影的朋友。
    
续航时间
  工程师将平板屏幕亮度开到100%,然后循环播放《赛德克·巴莱》,考查出平板的续航时间。这6款产品中,只有华硕 ME102A和酷比魔方 Talk9的电池容量在7000mAh以下。对于华硕 ME102A这样一款10.1英寸平板,只采用了一块5070mAh电池的配置很吝啬,是参测产品中电池容量最小的一款,4小时26分钟的续航时间也是所有产品中最低的。
  昂达 V975和五元素 iFive 2S HD的电池容量都达到了8000mAh以上,能够连续播放5个小时以上的视频,这成绩还算不错了。不过长续航一定要高容量的电池吗?原道 M10的回答是“不一定”。这款平板用7200mAh的电池容量,连续播放了7小时12分钟的视频,续航能力排名第一,这一结果完全出乎工程师的预料。


散热表现
  四核处理器是发热大户,四核平板的散热表现想必是大家非常关心的。在23℃的室内,平板连续播放3个小时视频之后,工程师再用温枪来考查机身温度。在这个测试中,原道 M10的散热表现就像其机身厚度一样,再次让笔者感到了惊艳。机身背面的最高温度仅29.3℃,手摸上去几乎不能感受到明显的热量,这在所有产品中表现最好。要知道其他几款产品背壳最高温度普遍都在33℃左右,在冬天捧着还是有暖手的效果。


  小结:除了上面提到的这些项目之外,工程师还体验了网页加载速度,无线连接等,这些产品之间并没有明显的差别,所以就没有详细叙述。从屏幕效果、续航时间以及散热表现来看,原道 M10明显领先于其他产品。


项目5:特色功能
  酷比魔方Talk9是参测产品中唯一一款可通话平板,考虑到屏幕为9英寸,手持通话并不现实,所以平板上并没有设置听筒、话筒,要打电话只能通过蓝牙耳机等才能实现。声音一直是国产平板的短板,不过这款平板采用了AAC扬声器,在中低音量时,音质明显好于其他产品。只是将音量调到最高,声音确实很大,这时再播放音乐,就会出现明显的破音。
  五元素 iFive 2S HD除了方便实用的ifive-skin 2.5 UI之外,依然保持了扎实的做工,尽管机身较厚,重量偏大,但是加入防滚架,即便是不小心跌落,也不用担心会对平板造成损害。
    华硕 ME102A带有非常丰富的软件,例如WebStorage提供除内置存储与TF卡扩展之外的16GB云存储空间;家长锁,管理应用与设备;超级云笔记 Lite, 随时记录与分享等等,可以实现平板功能的扩展。此外,这款平板还带有GPS功能,除了酷比魔方 Talk9 之外,其他平板都没有的。
  小结:在特色功能上,华硕 ME102A自带的丰富软件,体现了华硕强大的研发实力。至于蓝魔 W30HDpro、昂达V975、原道 M10就有些乏善可陈。


产品测试点评
昂达 V975
  在测试中,昂达 V975留给我印象最深的,一是机身确实轻薄,拿在手上很是轻巧;二是优化确实很好,包括系统的优化,待机状态下掉电最少,以及对于跑分软件的优化,分数最高。而且该平板899元的价格也是横测产品中最低的,堪称是9.7英寸的首选。


华硕 ME102A
  本来华硕这样的PC大厂进军中低端Android平板市场是一件好事,但是从ME102A上来看,性能并不出众,屏幕分辩率、存储空间、接口设置、电池容量明显弱于对手,价格却高于同类产品,这样的表现是很难获得消费者的认可。


酷比魔方 Talk9
  酷比魔方 Talk9是一款优点和缺点同样鲜明的产品。作为本次横测中唯一一款支持通话的平板,通话声音清晰、屏幕效果不错、扬声器效果有进步,这些都是其优点。不过其瓶颈在于MTK8389处理器,看视频、玩游戏都卡,还需优化。


蓝魔 W30HDpro
    蓝魔 W30HDpro是一款没有什么显著缺点的产品,与其他产品相比,该平板的优点也不突出。给工程师的总体感觉是,这是一款好产品,不过缺乏一些亮点。


五元素 iFive 2S HD
  这款平板延续了五元素的扎实做工,尽管轻薄程度上有些吃亏,但机身坚固度方面却是最好的。再加上专属系统UI、大容量电池以及不错的性能,在测试中各方面表现很均衡,排名居于前列。


原道 M10


  可以说原道 M10是本次横测中的一匹黑马,7.1mm的机身厚度刷新国产大尺寸平板的最薄记录,7200mAh电池容量却跑出7小时12分钟的续航时间、不到30℃的机身温度都大幅领先于其他对手。而且搭配的是瑞芯微RK3188处理器,性能不错。在整个测试中,其表现最好。尽管这款平板存在着特色功能不多,机身设计部分细节不合理的情况,但是瑕不掩瑜,我们授予这款产品编辑选择奖。
  


测试参数总表(按品牌拼音字母排序)





工程师总结:熊乐
产品进步明显,细节设计不够贴心 

  算上本次年度横测,已经是《电脑报》今年针对四核大屏Android平板进行的第三次横测了。这一路走来,除了华硕之外,其他品牌都是老面孔了,其四核大屏Android平板的进步有目共睹,产品也越来越成熟。记得在四核Android平板刚出现的时候,系统稳定性、软件兼容性等问题比比皆是。在这一年中随着厂商努力提升软、硬实力,到了年底年度横测的时候,这些问题在绝大多数产品上都得到了解决。而且在保持低价的同时,四核大屏Android平板也开始倡导个性,最求差异化,超轻薄、可通话、长续航等特点真的很吸引人。
  不过工程师还是要指出国产平板普遍存在的一些问题,比如外观设计、界面UI相似度较高,大同小异;多款产品的前后摄像头均未居中,会影响到拍摄体验;还有扬声器易遮挡等等。在每次横测中,我们几乎都会指出这些问题,希望厂商在设计产品时能够注意。


购买的建议
    至于消费者关心的购买问题,在主流产品都是四核处理器的情况下,我们仍然建议按尺寸,在预算范围内选择就好。10.1英寸适合看电影,9.7英寸在各种应用中的表现更均衡。至于品牌方面,华硕等大厂也开始涉足于千元级四核Android平板,从目前的情况来看,这些产品普遍价格偏高、配置偏低,体验差别不明显,所以笔者还是推荐大家关注国产平板更加的实惠。 
本文出自2013-12-09出版的《电脑报》2013年第48期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交