iPad mini 2在搭载了Retina屏和A7（首个移动64位处理器）后，是乎成为了一款人见人爱的理想产品。和去年iPad mini首次问世不同——开创的mini平板市场对Android而言，也相应带来了巨大的市场空间，而这次Android系平板面临了前所未有的挑战。回看这一年间的Android mini平板发展，其实可以欣慰的发现，在整体的设计和配置上已经走出了自己的道路，在设计上不再完全以iPad mini为标准。在2013年年底之际，《电脑报》搜罗了市面上主流的10款mini机型，价格覆盖499～1999元，相信大家通过横测可找到适合的产品。

不同芯片的测试重点
　　本次横测，为了尽可能的满足不同口味的读者，我们组织的产品可谓“杂乱”（事实上是由于目前市场产品的繁多，技术侧重点又有很多分支所致）。首先mini平板价格从499元到1999元不等，这个价位梯度基本上覆盖目前Android系的主流机型；其次，在尺寸上主要分为了7英寸和8英寸规格；再次，芯片架构主要由Intel、ARM提供，ARM架构的又笼络了MTK、全志、炬力和瑞芯微方案。
　　另外，由于参测的产品中有3款支持3G网络的通话平板，采用了MTK方案的平板在测试跑分数据中可能会有些吃亏，但通话支持又不得不说是一个重要功能。所以在实际测试中，我们会根据不同的芯片方案做不同的针对性测试，例如Inter芯片我们更加注重性能和散热问题；而搭载MTK的通话平板我们希望体现的是此类机种在通话和日常应用中的综合表现；在传统的ARM阵营中我们就用传统的跑分数据和性能测试做横向比较。为大家客观展示配置性能外，我们还将通过游戏实测和工程师感受，为大家呈现手机的真实使用表现。
评分及分组标准
　　虽然有不同的方案，最后我们还是决定以屏幕的大小来分为7英寸组和8英寸组，两组进行类比，因为无论从直观的消费购机时的第一感受，还是轻薄与性能的诉求上，尺寸影响购买的因素也较大，这样的分组或许对购买者来说更具有推荐价值。
因为是横测，打分方式与单品测试略有不同，所有成绩均在完成全部产品测试后，根据测试和体验结果得出。测试主要分为两个方向，取两项成绩的平均分（满分10分，保留小数点后一位）为最终得分：
　　配置及性能，游戏、影音、WiFi性能等客观测试成绩（满分10分）；
　　外观设计和操控体验等主观感受（满分10分）。
    
作为年末横测，我们很想以编辑选择奖的形式给予读者最好的产品推荐，但当权衡再三，最后决定此次不给予奖项。主要原因是考虑到各家产品基于的平台不一致，如果仅以分数论英雄，有悖公平。比如选择通话平板的用户，可能对于CPU和GPU的诉求并不是那么强烈。此外，每家品牌此次横测都只选择了一款主力型号，很难体现面面俱到的功能。但对于消费者来说，通过我们的测试数据以及编辑观点，各取所需，是可以在选购多一份把握的。
配置及性能
《安兔兔》 版本号4.2.2
　　虽然跑分成绩不是衡量一款平板好坏的第一指标，但是对于体现手机性能差异还是能带来一定的参考价值，同时也能让用户直观地了解一款产品其性能所处的位置。在版本号进入到4.X之后，《安兔兔》的更新幅度较大，测试成绩可能与此前的单品评测有所差异。
　　总分：系统根据被测机型的各项子测试表现给出综合得分，分数越高产品的跑分性能表现越好。
　　CPU：10款产品采用了多种不同的芯片方案，厂商对它们的频率、调校、优化也不同，所以该项测试最大的价值，是可以看出厂商的研发实力。
　　RAM：不可忽视的配置参数，虽然很少具体提及，但数据的不同，本身就表现了配置的优劣。
　　GPU：该项测试主要针对GPU，表现好的能够在视频、游戏、Flash等应用中获得不错的体验，游戏爱好者建议多关注。
　　I/O：相比CPU，它更能体现厂商调试产品的能力，存储速度也逐渐被消费者看重。

  
2.视频：《惊天魔盗团》        《环太平洋》  
　　视频播放能力可以说是平板消费者最为看重的，不过随着方案的逐渐成熟，高清播放可能对目前的硬件要求来说的确没什么难度，针对特别机型我们也会选择4K片源作为考核，这也自然成为了本次横测的重点。我选择了今年最卖座的好莱坞大片，《惊天魔盗团》RMVB/720P和《环太平洋》AVI/1080P作为主要测试影片，另外还挑选了4K画质的宣传片作为辅助测试。

            
3.游戏： 《GT赛车2》《天天酷跑》《节奏大师》
　　游戏选择方面，《GT赛车2》是Android平台上比较流行的赛车游戏，考验硬件性能和重力感应检测；《天天酷跑》《节奏大师》虽然两款游戏的体积不大，但作为目前最流行的社交游戏之一，其测试对比也同样具有参考价值，《天天酷跑》强调运行中的流畅性，而《节奏大师》则考验触控灵敏度，同时在丰富的音乐库里，还能对扬声器作考核。
4.续航
　　续航之所以重要，是在于mini平板有着越来越强的粘性，使用率越来越高，出色的平板当然要保证正常的日常使用，而测试方面电池续航时间是在连续播放720P影片，屏幕亮度设置在最高，开启声音（使用耳机输出），开启WLAN的情形测量得出。
　　
设计及体验 
    mini平板的外观设计同质化现象非常严重，所以好不好看不是重点，设计是否合理、做工出色与否才是关键。另外，在配置相同的情况下，操作过程中的流畅性如何，触控是否灵敏、准确，对于一款平板来说也是关键性因素。还有细节，比如物理按键的手感；扬声器的位置、音质；是否存在软硬件BUG等。而特殊设计和功能方面，可以获得更多的分数。比如有的产品具备3G模块，有的搭载了立体声扬声器，有的采用了自家UI等。最后，我们将价格权重归类到了该项目中，也就是如果两款产品各方面表现相当，但某款产品价格更便宜，那么就将获得更多的分数。


备注与说明
所有产品均以市售版（硬件、固件、状态）为准，开始测试前恢复出厂设置。
　　所有测试机型开始测试前均升级到当时的最新固件版本（如有更新），跑分及游戏测试在联网+干净系统（不额外安装任何程序）下进行。
　　《安兔兔》是Android平台的一键式基准跑分软件，由于各种原因每次跑分都会有差异，所以最终成绩取3次跑分的平均值。
参测机型的系统版本规格不一，参数表所提供的数值以测试时为准。
参数表中的报价以截稿日大型B2C商城的零售价为准。


（产品排序不分先后）
7英寸组
华硕（ASUS）Fonepad 7
配置/性能：9.1
设计/体验：8.7
总分：8.9
参考价格：1999元（16GB）


　　Fonepad 7其实也是作为华硕该系列的第二代产品，这一次改变也很明显，首先比较显眼的是它采用了正面两侧双扬声器设计，看电影时音效感更加强烈。不过身材控制上,厚度没有改变较为遗憾，好在重量轻了12克，手持还算轻便。
　　Fonepad 7的IPS屏素质还算不错，超广视角达170度，向上观看时也有足够的亮度，不过在角度过大的情况下有轻微偏色，好在内置了一款名为Splendidi的校色软件。但是7英寸16:19比例屏在页面内容获取上确实有限制，浏览网页基本上只能竖握。
　　可以肯定的是芯片方案采用英特尔是一大卖点，Fonepad一代时采用的ATOM Z2420单核双线程处理器在界面流畅度方面就已经很令人满意，这一次采用了性能更高的ATOM Z2560表现也的确出色，在影片播放和游戏测试中均反应出流畅和敏捷的速度，Fonepad 7屏幕分辨率保持在1280×800像素，按照经验来说这样的分辨率对于SGX544MP2 GPU来说应付起来压力并不大，玩大型3D游戏应该毫无问题，在评测时也有意挑选了对性能要求更高的极品飞车17，在其上面运行时流畅度相当满意。最后就是通话功能的支持，配备听筒、降噪MIC、距离感应器，光线感应器等通话必备功能，使得Fonepad 7成为叫板iPad mini 2最有力的机型。


龙酷vogue A5
配置/性能：8.4
设计/体验：8.2
总分：8.3
参考价格：1399元（16GB）


    本机配备了听筒，7英寸的窄边框设计使龙酷vogue A5看上去更像是大屏手机，龙酷作为国内少数只专注手机平板研发的厂商，在市场上也逐渐有所成绩。龙酷vogue A5机身背壳为常见的磨砂金属，利于散热同时手感也不错。顶部换用了黑色塑料材质，主要是为了保障WiFi信号。但是，在实测中WiFi信号强度比较一般，隔一堵墙的话信号偶尔会掉到只剩下一格。
    龙酷vogue A5主打的是通话功能，配有一个SIM卡插槽，支持WCDMA和GSM两种网络制式。其搭载的是联发科MT8389处理器，这款处理器是联发科专门针对平板而设计，由台积电28nm LP制程工艺打造，MT8389方案是支持双卡双待的，可惜龙酷vogue A5只做成了单卡版。信号方面，屋内的话信号显示基本都为满格。通话功能正常，由于自带了听筒，可以像手机那样贴在耳朵上打电话。听筒声音比较大，而且没有杂音。
    MT8389方案集成的是颇为强劲的PowerVR 544MP2 GPU图形核心，不管是游戏的兼容性，还是运行效果都很令人满意。后置摄像头达到了800万像素，并配有LED闪光灯，这在目前平板中相当少见。支持自动对焦和人脸识别，拍照软件中提供了全景、多角度摄像等功能，功能设置相对来说比较丰富，因此可玩性比较高。