成本和调试两大障碍，导致平板落后

    300、500、800万像素，像素级别每升高一个档次，摄像头成本差不多要提高30元，这对利润微薄的国产平板而言不是小数字

    平板摄像头之所以画质落后于手机，价格因素是首当其冲的原因，这并不难猜到。不同于淘宝，阿里巴巴是一个面向全球的批发市场，那里不难查到一颗300万像素的平板摄像头，价格在30元左右，500万像素大约是50元，800万像素模块又要再贵上30元。而销售一台平板厂商的利润也就在70-100元之间，30元的成本差异，对平板厂商来说已经是一个相当大的数字了。

    除了像素上的差异，毛利更高的智能手机，摄像头往往采用的是更高品质的Omnivision、索尼和三星的图像传感器。国外网站通过拆解就发现，苹果iPhone摄像头采用的图像传感器就是由索尼和Omnivision公司提供。而国内市场中低端市场的平板，多数则是采用来自上海格科微的图像传感器，上海格科微几乎占据了国内CMOS图像传感器出货量的65%，

    如果说钱可以搞定的事情都不是事情，那么影像调整上的技术难度则是横亘在平板厂商面前的另一道障碍。由于平板厂商的采购量远不如手机，所以上游的摄像头模块厂商不可能提供太多的支持，对平板的成像品质进行针对性的调试。而像瑞芯微、全志这样的平板方案商也不会进行画质调整，这样平板厂商对摄像头品质的控制，只能停留在选择更好的摄像头模块上。某平板厂商在采访中谈起此事就显得非常无奈，“硬件上其实我们的平板，现在也用了不少跟手机同样的摄像头模组，比如同样是500万像素的Omnivision5640，我们拍出来的效果就是要比手机差不少。”

编辑点评：拍摄品质，平板不能忽视

    平板确实不像手机经常随身携带，但并不能因此忽视其拍摄功能。

    细数下来，平板对高质量拍摄的需求比手机少不了多少。

    由于屏幕更大，平板被很多人用来在短途出差中代替笔记本电脑，配合有道云笔记或者EVERNOTE这样的云笔记APP，记录会议资料，拍下会议场景，难道这时不需要更好的拍摄品质？

    或者平板作为家中的娱乐设备，很多人喜欢把自己的相片存储其中，如果平板有更好的拍摄品质，连拍带存，对用户不是更方便？

    就连最简单的发微博，因为平板打字更便利，看微博也更舒服，如果摄像头品质差了，拍下图片也好意思发出去见人吗？

    当平板四核硝烟散去，IPS屏幕几成标配，通话功能毕竟小众的时候，平板的进化，其实已经进入比拼用户体验的精细调整的阶段，何况现在很多平板的拍摄功能已经成为平板应用的短板之一，更没有理由去忽视拍摄品质。