当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
价格战后遗症 国产平板拍摄能力提升缓慢
  • 2013-8-23 14:51:37
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:何庆
  • 作者:
【电脑报在线】掏出手机拍摄,记录下自己的生活,早已不再是什么新鲜事,也不必再担心被人耻笑。甚至端起像iPad这样的平板拍摄,在景区也能经常见到。最近一位读者却向我们反映,他假期到西安旅游,因为自己买的一款国产平板正好带在身边,想到平板也是500万像素的摄像头,16GB的存储也很宽裕,就不假思索地用平板拍了不少旅途见闻。

    掏出手机拍摄,记录下自己的生活,早已不再是什么新鲜事,也不必再担心被人耻笑。甚至端起像iPad这样的平板拍摄,在景区也能经常见到。最近一位读者却向我们反映,他假期到西安旅游,因为自己买的一款国产平板正好带在身边,想到平板也是500万像素的摄像头,16GB的存储也很宽裕,就不假思索地用平板拍了不少旅途见闻。可是发现效果明显不如手机,白天的风景经常过亮,夜间的场景则噪点多多。这位读者忍不住发问,国产平板的摄像头,为什么这么不给力呢?


实际调查,画质差很普遍

不少像台电P88这样的四核平板,搭配的却是200万像素的摄像头,在白天普通的室内光线条件下,拍摄的画面白平衡和锐度问题很明显

    这位读者反映的情况,引起了我们的关注。正好前一段时间,《电脑报》做了两次国产平板的横测,一次是mini平板横测,一次是9.7英寸平板的横测。于是我们调出了当时的拍摄样张和测试评价,单独对国产平板的拍摄品质进行了仔细的分析。

    两次评测一共测试了13款平板,主摄像头有5款是200万像素的摄像头,7款采用了等级更高的500万像素摄像头,还有一款根本就没有设计主摄像头。虽然平板目前的主流像素并不高,连iPad也都停留在500万像素的水平,但是当手机已经普遍迈入500万像素的时候,还有接近一半的国产平板采用的是200万像素摄像头,确实让人感叹平板摄像头没有与时俱进。

    这些国产平板的拍摄品质也让专门担当画质评测的老狼编辑不太满意,老狼给出了下面的评价:“在拍摄的画面中,无论是200万像素还500万像素的平板,在画面表现上,均表现出了比较明显的噪点、偏色等问题。”而我们在将这些拍摄样张放大到原大之后,某些样张上甚至能观察到密集的红色噪点,倒像是30万像素摄像头的表现。

 

技术虽同源,手机甩下平板数条街

诺基亚Lumia 1020为代表,手机摄像头的进化现在堪称登峰造极

799元的红米手机拍摄样张,月球表面的环形山清晰可见,这让平板情何以堪

    对于平板后面的这一个小黑眼睛,如果说厂商不重视,也并不公平。比如苹果在发布最新的iPad的时候,虽然相比同代iPhone所用的800万像素规格略低,iSight 摄像头也是升级的亮点之一:500万像素,5 镜式镜头,还有混合红外线滤镜等等,还是有不少的改进。

    只是与手机相比,平板摄像头确实大大地落后了。说起来平板和手机的摄像头模块,都基于同样的CMOS成像技术。一个标准的CMOS摄像头,无论是平板还是手机,主要部件都是由传感器、光学镜头、AFA、过滤片和模组这五大部件组成,平板和手机采用的CMOS摄像头甚至可以通用。

    但是手机在激烈的竞争下,摄像头成为比拼的重要指标,这让手机摄像头的发展突飞猛进。2013年主流智能手机照相像素已经从500万像素提高到800万像素,而高端智能手机的摄像头堪称登峰造极,比如HTC手机的UltraPixel技术,能够比市场上 1300 万像素的摄像头多捕捉 300% 的光线;还有拥有4100万超高像素传感器、被誉为拍照神器的诺基亚Lumia 1020手机,其拍摄品质甚至让卡片机也俯首称臣。

 

成本和调试两大障碍,导致平板落后

    300、500、800万像素,像素级别每升高一个档次,摄像头成本差不多要提高30元,这对利润微薄的国产平板而言不是小数字

    平板摄像头之所以画质落后于手机,价格因素是首当其冲的原因,这并不难猜到。不同于淘宝,阿里巴巴是一个面向全球的批发市场,那里不难查到一颗300万像素的平板摄像头,价格在30元左右,500万像素大约是50元,800万像素模块又要再贵上30元。而销售一台平板厂商的利润也就在70-100元之间,30元的成本差异,对平板厂商来说已经是一个相当大的数字了。

    除了像素上的差异,毛利更高的智能手机,摄像头往往采用的是更高品质的Omnivision、索尼和三星的图像传感器。国外网站通过拆解就发现,苹果iPhone摄像头采用的图像传感器就是由索尼和Omnivision公司提供。而国内市场中低端市场的平板,多数则是采用来自上海格科微的图像传感器,上海格科微几乎占据了国内CMOS图像传感器出货量的65%,

    如果说钱可以搞定的事情都不是事情,那么影像调整上的技术难度则是横亘在平板厂商面前的另一道障碍。由于平板厂商的采购量远不如手机,所以上游的摄像头模块厂商不可能提供太多的支持,对平板的成像品质进行针对性的调试。而像瑞芯微、全志这样的平板方案商也不会进行画质调整,这样平板厂商对摄像头品质的控制,只能停留在选择更好的摄像头模块上。某平板厂商在采访中谈起此事就显得非常无奈,“硬件上其实我们的平板,现在也用了不少跟手机同样的摄像头模组,比如同样是500万像素的Omnivision5640,我们拍出来的效果就是要比手机差不少。”


编辑点评:拍摄品质,平板不能忽视

    平板确实不像手机经常随身携带,但并不能因此忽视其拍摄功能。

    细数下来,平板对高质量拍摄的需求比手机少不了多少。

    由于屏幕更大,平板被很多人用来在短途出差中代替笔记本电脑,配合有道云笔记或者EVERNOTE这样的云笔记APP,记录会议资料,拍下会议场景,难道这时不需要更好的拍摄品质?

    或者平板作为家中的娱乐设备,很多人喜欢把自己的相片存储其中,如果平板有更好的拍摄品质,连拍带存,对用户不是更方便?

    就连最简单的发微博,因为平板打字更便利,看微博也更舒服,如果摄像头品质差了,拍下图片也好意思发出去见人吗?

    当平板四核硝烟散去,IPS屏幕几成标配,通话功能毕竟小众的时候,平板的进化,其实已经进入比拼用户体验的精细调整的阶段,何况现在很多平板的拍摄功能已经成为平板应用的短板之一,更没有理由去忽视拍摄品质。

 
本文出自2013-08-26出版的《电脑报》2013年第33期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交