当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
16款主流价位Android平板电脑横测
  • 2012-12-14 10:50:48
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】如果要用一个词来形容2012年的国产Android平板电脑市场,我认为“稳步发展”最合适不过了。无论是从单核到双核甚至四核的升级,还是系统版本跟随Google一步步更新.

    如果要用一个词来形容2012年的国产Android平板电脑市场,我认为“稳步发展”最合适不过了。无论是从单核到双核甚至四核的升级,还是系统版本跟随Google一步步更新,绝大多数产品都已经做到了有模有样了。不过体现在价格与功能方面,主流机型之间的差异还是比较大,虽然这与产品的屏幕尺寸和产品定位有关,但是设计能力、对品质的苛求度等也在起着根本性的决定作用,那么哪些产品才值得选购呢。为此在2012年底,《电脑报》搜罗了市面上8大主流国产平板品牌的16款产品,产品价格覆盖499~1899元,通过横测让大家找到心宜的产品。

测试素材与方案

    本次横测的平板价格覆盖了499~1899元,除了通过跑分测试为大家直观展示目前主流价位段平板的特点外,我们还将通过游戏实测和工程师感受,为大家呈现手机的真实使用表现。

评分及推荐标准

    因为是横测,打分方式与单品测试略有不同,所有成绩均在完成全部产品测试后,根据测试和体验结果得出。

配置/性能

1.《安兔兔》 版本号3.0.2

    虽然跑分成绩不是衡量一款平板好坏的第一指标,但是对于体现手机性能差异还是能带来一定的参考价值,同时也能让用户直观地了解一款产品其性能所处的位置。在版本号进入到3.X之后,《安兔兔》的更新幅度较大,测试成绩可能与此前的单品评测有所差异。

总分:系统根据被测机型的各项子测试表现给出综合得分,分数越高产品的跑分性能表现越好。

CPU:16款产品采用了多种不同的芯片方案,厂商对它们的频率、调校、优化也不同,所以该项测试最大的价值,是可以看出厂商的研发实力。

RAM:如果采用了相同的RAM,跑分为何会有区别?

GPU:该项测试主要针对GPU,表现好的能够在视频、游戏、Flash等应用中获得不错的体验,游戏爱好者建议多关注。

I/O:这是我比较看重的一项测试,相比CPU,它更能体现厂商调试产品的能力。

2.视频: 《寒战》预告片          《1942》预告片           《2012 3D》预告片

    你说你从来没有用手机看过视频,我可能还会相信,但如果说从来没有用平板看过视频,那我就不信了。何况作为国产平板最大的杀手锏,视频播放能力是消费者最为看重的,这也自然成为了本次横测的重点。我选择了近期热映的电影预告片,《寒战》RMVB/720P;《1942》MP4/1080P;《2012 3D》AVI/1080P,全部采用平板自带的播放器播放。

3.游戏: 《神庙逃亡:勇敢的心》  《战地:叛逆连队》       《狂野飙车7》

    游戏选择方面,《战地:叛逆连队》和《狂野飙车7》都是比较考验硬件性能的大型3D游戏;而考虑到部分产品配置并不高,我保留了相对硬件需求较低的《神庙逃亡:勇敢的心》,不过要保证整个游戏过程的流畅也并不容易,加之该游戏普及率极高,表现值得参考。

设计/体验

平板的外观设计同质化现象非常严重,这种问题在国产平板中尤为突出,所以好不好看不是重点,设计是否合理、做工出色与否才是关键。另外,在配置相同的情况下,操作过程中的流畅性如何,触控是否灵敏、准确,对于一款平板来说也是关键性因素。还有细节,比如物理按键的手感;扬声器的位置、音质;是否存在软硬件BUG等等。

特色/功能

    这个项目是“加分题”,也就是只要有多于或优于对手的功能及卖点,就可以获得更多的分数。比如有的产品具备3G模块,有的搭载了立体声扬声器,有的采用了自家UI等等。另外,我们将价格权重归类到了该项目中,也就是如果两款产品各方面表现相当,但某款产品价格更便宜,那么就将获得更多的分数。

总分

    取3项测试成绩的平均值(保留小数点后一位)为最终得分。

备注与说明

1.  所有产品均以市售版(硬件、固件、状态)为准,开始测试前恢复出厂设置。

2.  所有测试机型开始测试前均升级到当时的最新固件版本(如有更新),跑分及游戏测试在联网+干净系统(不额外安装任何程序)下进行。

3.  《安兔兔》是Android平台的一键式基准跑分软件,由于各种原因每次跑分都会有差异,所以最终成绩取3次跑分的中间值。

4.  参测机型的系统版本规格不一,参数表所提供的数值以测试时为准。

5.  参数表中的报价以截稿日大型B2C商城的零售价为准。

6.  由于每款产品的屏幕亮度、随机启动程序、参数指标差异较大,续航时间不具备实际参考价值,未进行测试。

本文出自2012-12-17出版的《电脑报》第50期 D.平板数码
(网站编辑:史健)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交