当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 游戏笔记本 > 技巧
游戏表现不输i7+3060:机械革命极光Pro
  • 2022/11/14 17:10:50
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】2022年,游戏本的“主旋律”是2.5K高刷屏,不过相较于FHD屏机型,它的价格明显贵一头。如果还要强力的3060显卡,又必须是靠谱的酷睿平台,那价格可就……为此,很多预算低的消费者都在

2022年,游戏本的“主旋律”是2.5K高刷屏,不过相较于FHD屏机型,它的价格明显贵一头。如果还要强力的3060显卡,又必须是靠谱的酷睿平台,那价格可就……为此,很多预算低的消费者都在问我们有没有“样样都能兼顾”的低价位机型。这里我们给出一个选择:机械革命极光Pro i5 12450H/3060款。

配置与规格

屏幕:15.6英寸2560×1440分辨率100%sRGB色域165Hz高刷

处理器:i5 12450H (4+4/12,最高睿频3.3GHz/4.4GHz)

内存:2×8GB DDR4 3200

显卡:RTX 3060(6GB/140W)+UHD集显(48EU)

硬盘:512GB PCIe SSD

网络:英特尔AX201 WiFi6无线+蓝牙+2.5Gbps有线

机身左侧:10Gbps USB大口、3.5mm麦克风口、3.5mm耳机口

机身右侧:2×5Gbps USB大口

■机身后侧:全功能Type-C口、HDMI2.1口、2.5Gbps有线网口、电源口

重量:2.11kg(含62.3Wh电池)+0.84kg(230W适配器)

京东促销价:6488元

“祖传模具”较轻,且金属质感强烈

我们并不避讳啥,正如我一直说的,机械革命的游戏本就是那几个模具改来改去,而极光Pro的这个模具从大的外形上来说,甚至干脆就没改动过,就是Z2、Z3(Air)系列的造型,这些年只是在A面工艺、接口布局,以及内部布局上持续做优化和调整。简单说就是:用的“祖传模具”^__#。

但注意,我们说“祖传模具”几个字并不带贬意,因为我也一直说:机械革命游戏本的几个模具是比较成熟的,这套模具的优点也很明确:

●首先,比较轻!140W功率释放的3060显卡游戏本,2.11kg,从市场综合来看绝对算轻的。某大厂的“轻薄游戏本”都比它沉不少。

●其次,A壳金属质感强烈,不掉档次。采用喷砂工艺处理的铝镁合金A壳虽然平整一块谈不上太多设计感,但简单、明确。

●再次,该模具的“周边规格”不低,相反它还一直走在主流游戏本前面:两根M.2 SSD插槽、有10Gbps带宽的USB大口、带2.5Gbps有线网卡——尤其是后者,要放国际厂商那边,只有顶级定位机型才有可能用上。

▲接口丰富且规格高,布局合理,是极光Pro的一大特色。不过相较于之前,SD读卡器给省略了。

●最后,该模具很多细节不错,比如单色背光键盘,不张扬,使机器能适应任意使用场合;又比如其按键手感不错;另外,腕托区不易沾染手部油渍,而键盘即便沾染了手指油渍,也很容易擦掉——这些细节实实在在提升了用户体验和感受。

▲不少高价位游戏本腕托和键盘都容易沾染油渍且不容易清理干净,而极光Pro则没有这种困扰。

如果要在模具上找遗憾点,那么都2022年了,摄像头还是720P的,可以小吐槽一下。但考虑到很多万元级游戏本也是720P摄像头,这个价格,这个配置,好像也不能过多要求了。

酷睿i5 12450H,4+4/12,应用表现不差

极光Pro的处理器较独特,或者说“相对少见”,12代酷睿i5 12450H,4P核+4E核,共计12线程。这一规格比i5 12500H(4P+8E/16线程)低一头,加之内存是DDR4 3200,可能会让有些消费者“吃不准”,担心其性能太低,可能影响到游戏表现。

这里我们先做个“预期分析”:

4+4/12的处理器,如果功率没有爆棚级的表现,那么肯定是和4+8/16的i5 12500H,以及6+8/20的i7 12700H有差距的,这是正常情况也符合逻辑。内存方面,虽然是DDR4 3200,但2×8GB双通道的情况下,大部分应用并不会拖后腿,尤其是在游戏层面。而提到游戏,考虑到目前大部分游戏针对处理器的优化情况,我们分析大部分的大型3D游戏,与i5 12500H和i7 12700H不会拉开太大差距。

▼下面进入实测环节▼

▲先看该机的处理器功率释放情况:游戏模式,开启风扇强冷,室温26℃,仅勾选FPU选项(更大压力)单考处理器,封装功率稳定输出68W左右(如果勾选四项为60W,这也是大部分应用的稳定最高功耗)。处理器大核不同核心的频率在3.9GHz~4.1GHz波动;小核频率稳定3.3GHz。我们考的时间比较长,1小时,所以温度逐步升高到了97℃。如果考机30分钟,在92℃左右。

这里要说明一点:无论你如何在“电竞控制台”中调节,其最高功率输出并不会有什么变化。而官方客服解释是:之前该机的处理器最高输出是80W,但温度太高,故而降低了输出功率。

那么这个输出功率意味着什么样的性能呢?我们引入了81.5W功率输出的i5 12500H进行对比,供大家参考。

▲CPU-Z多核得分4912分;相较于高功率释放的i5 12500H的6294分,落后22%。但其核心数量要少25%(12 vs 16),功率也要低21.5W(26.4%),如此看来,倒也完全可接受。

▲极光Pro和对比机型的处理器功率输出都非常稳定,所以三个版本不同测试强度(时长)的Cinebench,最终差距都差不多,22%~23%。

▲常用三维建模和渲染软件Blender(2.79b)的BMW样张渲染,4分48秒;而对比机型为3分43秒;i5 12450H多耗时29%。

▲真正的长耗时3D渲染Cinema 4D,渲染51帧共2秒的汽车旋转动画,总耗时28分22秒;而对比机型的i5 12500H耗时21分31秒;i5 12450H多耗时32%。

到这里,高负载应用(这类应用主要就是渲染)已有结论了:在核心数量少25%,且功率输出低26.4%的情况下,i5 12450H在短时渲染上与i5 12500H的差异在22%左右;而长耗时渲染应用差异30%左右。提醒大家,这仅仅代表极光Pro这台机器上的i5 12450H,并不是i5 12450H这颗处理器的最强性能(它可以跑到95W,性能还可以强不少)。

与此同时大家要注意:真正购买和使用该机的用户,主要应用需求一定不是处理器运算,而是日常使用和游戏应用——因为很简单一个道理,如果是以处理器应用为主,那么选择应该是12代酷睿H i7+3050/3050Ti这样的组合,而非i5+3060。那么,该机在日常应用和游戏应用端的表现如何呢?

▲CrossMark反映的是日常网页浏览、办公、多媒体播放等应用中的处理器性能表现,综合得分1646,而对比机型的i5 12500H得分是1774分,差距仅为7%。

▲另外,Ps的照片处理、Lr的照片批处理等,也是年轻人的常见应用之一。而考察Ps和Lr照片特效和批处理能力的UL Procyon,极光Pro得分8006分,甚至超越了对比机型的7612分(i5 12500H+RTX 3050)。这里,我们可以说比RTX 3050强大得多的RTX 3060起到了关键作用。

而现在大家说的日常应用,还包含了视频剪辑。那i5 12450H结合RTX 3060后,表现如何呢?我们正好可以做同价对比:对比机型是高功率的i5 12500H+95W满功率RTX 3050显卡;而极光Pro是60W的非满功率i5 12450H+140W满功率RTX 3060,两者都是2.5K高刷屏,售价也基本相同:

▲从某线下活动的数十个镜头素材中,挑出30来个,剪辑成一个2分38秒的FHD格式视频,CUDA方案,极光Pro耗时22秒(21.9秒)。而对比机型也是22秒!

那么,我们是否可以说:极光Pro的强劲独显强悍弥补了处理器的不足呢?不能!准确说法应该是:简单的视频剪辑,这种12代酷睿H+RTX级别的独显都能胜任,至少在导出这个环节上,其实性能已经“足够顶”,导致差异不大了。为什么这样说呢?因为即便再往上提升配置到i9 12950HX+RTX 3070Ti,这个应用也要21秒——效率到头了!换句话说:可能i5 12450+RTX 3050,也大概率是22秒的耗时

小结一下就是:在日常应用环节,i5 12450H依然强悍,和其他12代酷睿H处理器相比差异不大;而新兴的日常应用,如照片处理,轻量级视频剪辑等,i5 12450H结合RTX独显,表现亦是相当不错的,绝对可以胜任。

※提示:上面这个应用测试说明了应对一般性的视频剪辑,12代酷睿H i5,结合上RTX独显就有很不错的表现。但并不意味着任何处理器平台结合上RTX独显表现都同样出色。相反,其他平台,即便是高端处理器,配合RTX 3060独显,这个应用的导出效率也明显低不少。大家有兴趣可自行翻看之前的测试(点这里)。

140W的RTX 3060游戏表现凶悍

接下来是游戏环节。既然买RTX 3060显卡游戏本,那大型3D游戏自然是主要应用诉求之一。而这里也要落实几个大家关注的问题:1.该机的显卡功率释放如何?2.双考的功率情况;3.实际游戏表现如何,以及,双通道DDR4 3200会成为掣肘吗?

▲单考RTX 3060独显,没有什么猫腻,稳定功率输出140W左右,温度在持续20分钟后可以到84℃,热点温度92.7℃。

▲而最为140W功率释放的RTX 3060,游戏3D性能测试3DMark TS得分8979分,算是“比较标准”的成绩。如果是满功率的i7 12700H配合3060,可以跑到9100分;而竞争对手平台搭载3060显卡,其游戏3D得分还略低于极光Pro(大家可以自行研究)。

双考情况如下▼

▲双考时我们完全结合实际应用的负载模型,勾选Aida 64的前四项,然后结合Furmark分别考验处理器和独显。室温26℃。

双考是一个“动态过程”,起初处理器的功率为45W,RTX 3060独显为115W;而后随着处理器温度不不断走高,封装功率缓慢走低,最终在35W左右稳定,温度89℃左右。比较有意思的是处理器的频率:小核2.5GHz,大核则分成了两组,来回波动,其中频率高的两颗可达3.9GHz,另两颗3.1GHz。而3060独显则从双考初期的115W,缓慢增长到125W然后保持稳定,最终内核温度88℃,热点温度95.8℃。

从双考情况分析,功率分配思路是尽量满足独显的高功率(的确,高负载的大型3D游戏,主要压力在独显侧);处理器部分35W似乎有些不够看?但有个小细节要注意:如果是6+8/20的i7 12700H,这一功率释放的确会导致频率偏低;但i5 12450H仅为4+4/12款型,即便35W,频率也不算太低——更何况,真正玩游戏时,处理器负载远没那么高,处理器中的某些核心的频率其实可以进一步提升(见下图▼)。

▲这是《刺客信条:英灵殿》的游戏截图,可以看到i5 12450H的实时占用率在54%左右,最高也就67%,所以实际频率会比双考时更高。

和i7 12700H+双通道DDR5 4800内存+140W功率RTX 3060游戏本的大型3D游戏对比测试结果出炉:大部分游戏与i7平台差异不大,1帧~3帧差距,个别游戏甚至还1~2帧胜出,因此,2.5K分辨率下,高画质流畅运行所有大型3D游戏是毫无问题的。


大型3D游戏部分小结:极光Pro作为游戏本,表现完全合格甚至很棒!而i5 12450H作为游戏处理器,表现不俗!双通道DDR4 3200在大型3D游戏上也不会成为掣肘。


几个值得注意的点

该机作为超高配置/价格比机型,必定也是有妥协之处的,下面罗列一下:

·首先是该机的外壳温度问题。前面提到:极光Pro实际上是源自Z2、Z3系列模具,是机械革命旗下的“轻便型游戏本主力模具”。而早前,这个模具搭配的主要是GTX 1650、RTX 3050这类相对低功率的显卡。所以,即便内部散热规格提升了,在总体不算太富余的空间和重量控制的大前提下,极光Pro采用140W的RTX 3060还是很极限的,这直接导致了C壳(键盘面)温度偏高,键盘区域最高温度达到了51℃,且WASD按键处都有近44℃。所以我们的建议是:如果你买来就是为了玩大型3D游戏,那就外接键盘。

▲极光Pro的模具早期是给“低配游戏本”准备的,如今显卡功率直线飙升,虽然散热组件的改进把内部温度Hold住了,但C面的确“承受了较大的温度压力”。

·其次,该机的QLC颗粒SSD速度不理想,写入大容量数据(比如游戏、高清视频等),后半程会出现严重掉速。建议后续预算充足时更换主SSD(系统移植到新SSD上即可)。

·机身内部有些可靠性设计待加强,比如无线网卡的天线接口无压板,容易脱落,我们就遇到了一次,而之前在Z3上也遇到过类似问题。当然,这个问题解决起来也很容易,一张电工黑胶布就能基本搞定。

结语:高性价比高能游戏本

机械革命极光Pro机身较轻,金属质感强烈有档次,2.5K高刷屏也很棒,接口规格高于绝大部分主流价位游戏本,SSD可扩容。而在处理器方面,除了多核渲染性能因为核心数量少的确不能和高端款型比以外,在日常应用、多媒体编辑和游戏应用上表现都很不错,而6488元的超实惠价格更是无敌。

遗憾点也是明确的,C面温度高,预装的SSD速度不算太理想,另外内部有少许的可靠性细节要加强。这些,都是购买这款超实惠机型前必须认识到和必须接受的——因为这么便宜的高能机型,必须从成本上妥协。

本文出自2022-11-14出版的《电脑报》2022年第44期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)