专业应用实测：综合表现勇猛，32GB内存对视频类应用是加分项

前面提到了：设计本也需要高性能。所以，这款灵越15 Plus也得拉出来实战考验一下，看看性能表现如何。

▲先来个“Cinebench全家桶”基准性能测试，主要测试第11代酷睿i7 11800H处理器的性能。作为对比，10代酷睿i7 10875H在跑满功率120W时，Cinebench R15/R20得分为1828cb和4106cb，远不及灵越15 Plus这颗i7 11800H的表现。

而为了给用户创造尽可能安静地体验，灵越15 Plus将这颗i7 11800H的应用功率限定在了40W～45W（视不同负载和软件），换来的是应用状态下风扇噪音最高只有50dBA左右。即便是考机负载，机身位噪声也就53dBA，比动辄60dBA+的游戏本要安静许多——还记得刚才我说的“分贝加三，能量翻番”吗？

当然，我们知道很多读者都关心：和风扇狂转噪音大的高功率释放机型相比，灵越15 Plus为了安静体验，性能有多少差异呢？我们用实际的设计类应用来回答。对比机型配置是i7 11800H+RTX 3060的游戏本，其中处理器可跑满功率，而3060显卡最高功率为130W。

●Premiere Pro特效视频制作

▲Premiere是视频剪辑、编辑领域最常见的软件，还能做少量的视频特效，比如我们常用的这个测试，就是使用一堆5K、7K的超清图片，通过特效组合成为一个视频。开启CUDA加速后，灵越15 Plus的总耗时是57.4秒。

和高功率游戏本成绩的对比一定会让大家大吃一惊：对比机型，i7 11800H处理器可跑满100W，RTX 3060显卡最高可输出130W，但该项目成绩为56.9秒，仅仅比灵越15 Plus快不到1秒，几乎没差别！这是为什么呢？

▲其实之前的文章已解释过了，实际的应用软件，尤其是专业应用，与极限负载考机是完全不同的。实际应用中，各种负载是动态变化的，比如Premiere，它在真正的导出计算时，某些时候是处理器主导（100%负载）；而某些阶段，处理器又闲着了，显卡占用率提升（比如图中达到了38%）。同时，内存的占用率也在不停变化，在个别阶段，内存占用竟然达到了26GB（如图）——正如我之前说的，“用双考机衡量设计本是错误的”、“Pr视频剪辑，有时内存大都比处理器功率高重要”——从这个测试，得到了充分证明！

●After Effects视频特效制作

▲视频中，偶尔需要做一些特效，如果Premiere无法实现，就需要用到After Effects。这也是一个常用测试：制作18秒的文字特效视频。这个特效视频主要吃处理器资源，即便采用CUDA加速方案，其实主要运算的依然是处理器。耗时为13分30秒。

这一成绩非常厉害，因为它甚至秒掉了两款可跑满100W功率的i7 11800H/RTX 3060游戏本（成绩在14分钟左右）——这是为什么呢？因为内存够大！请大家细看测试截图，32GB内存，被持续占用了28GB左右！也就是说，大内存对于Ae项目来说是非常重要的。结合前面的Premiere测试，相信大家明白了一点：视频类设计应用，大内存是加分项！所以买设计用本，如果预算充足尽量上32GB内存吧！

●Media Encoder视频转码

▲这也是大家很熟悉的测试，Media Encoder视频转码，将2.91GB的4K@60fps《无人机风景》转码为FHD@24fps，处理器方案，所以处理器部分满负载，功率43W～45W。3050Ti独显辅助加速，并未占满资源。最终耗时8分50秒。

作为对比，近100W满功率输出的i7 11800H（全核跑满4.19GHz），结合最高功率130W的RTX 3060Ti辅助加速，同项目测试成绩为8分3秒，只比灵越15 Plus快9%，但整机功率要高很多（处理器和显卡都高），噪音也要大不少。

而另一个对比成绩则很有趣：跑满120W功率的第10代酷睿i7 10875H+130W的RTX 3060显卡游戏本，同样的测试，耗时为10分20秒，效率远不及灵越15 Plus——这也从另外一个角度说明了：制程和架构全面提升的第11代酷睿H的确性能增幅极大，能以很低的功率达成更高的效率。