当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 导购
选小新Pro 14还是ThinkBook 14+?选锐龙还是选酷睿?
  • 2023/9/5 10:11:52
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】牛大叔归纳了近期后台读者的购机咨询,发现被问得最多的,就是ThinkBook 14+(2023款)和小新Pro 14(2023款)的抉择问题。以及,应该选什么平台,AMD的锐龙R7-7840H(HS),还是英特尔酷睿i5-13500H?以及具体选什么配置。

牛大叔归纳了近期后台读者的购机咨询,发现被问得最多的,就是ThinkBook 14+(2023款)和小新Pro 14(2023款)的抉择问题。以及,应该选什么平台,AMD的锐龙R7-7840H(HS),还是英特尔酷睿i5-13500H?以及具体选什么配置。

初步判断后,我发现这是个“宏大的话题”,即便是玩机数十载的我也无法三言两语道清。所以,我收集了这两款机型中的大部分配置▼,做了大量测试,这里结合不同需求,来给大家做个系统解读。巨量测试不易,大家且看且珍惜!

》》被点名最多的,是价格相对低的集显款,酷睿平台点名主要是i5款

这两台机型,都有独显版和集显版,但独显版直接本着七八千元去了,和游戏本重叠了,所以点名的人极少,毕竟性价比太低。真有独显需求的,搞三维设计和渲染的、专业视频编辑的、玩大型游戏的,不如买游戏本了——屏幕大,性能强得多,体验也会好得多。

所以,从读者描述的需求来看,两款机型的主要需求点还是“日常娱乐和办公”,以及“简单玩玩视频剪辑”,点名的机型则主要是价格相对便宜的集显款。目前AMD平台新机的处理器是R7-7840H(ThinkBook 14+)和7840HS(小新Pro 14);而英特尔酷睿平台主要都点名i5-13500H款,毕竟i7款偏贵。看来在价格面前,大家的眼睛都是雪亮的^__^。

▲大家的纠结主要集中在以上配置和款型上。注意,都是“官方标配”,我们不讨论“经销商定制版”。

》》先弄清ThinkBook 14+和小新Pro 14的核心区别

要清楚如何抉择,先得把两款机型的定位差异(核心差异)弄清楚。

小新Pro 14是一台“玩家型电脑”,偏向娱乐、轻量级的游戏,偏重高性能(功率调校比ThinkBook 14+略高,但没有本质性差距),定位是“懂行老鸟”和“IT直男”。

ThinkBook 14+取了个“泛商用”的名字,借了点ThinkPad的名号,既能进入(部分)商用市场,也可家用。它的性能调校其实是强于大部分其他品牌同类机型的,同时在设计上考虑得非常周到,环境适应性强,而且服务更好。

》》展开谈,先照顾“更主流的小白用户”,说说“售后/应用支持服务”

在后台进行购机咨询的读者,更多数是“小白用户”。可能电脑老鸟们不相信,小白用户才是真正意义上的“宏观主流”。所以,我们展开谈机型选择、平台选择时,首先应照顾更主流的小白用户,从他们在意的角度出发。

小白用户在意的其实不是处理器功率释放高5W还是低5W,而是:

·“为什么同一个机器,我的续航才4小时,隔壁哥们却能看10小时电影?”

·“电脑装什么杀毒软件好?”

·“为啥不建议装360?我要怎么升级驱动呢?”

·“电脑里面咋冒出来那么多解压软件和杀毒软件呢?我没装啊!”

所以,对于主流的小白用户,真正重要的是“妥帖服务”,包含在线形式的、电话形式的;包含软件/应用支持,硬件支持,故障报修和问题解决等。那么,这种情况下,百分百优选ThinkBook 14+!因为它的服务太人性化、太好了

▲虽然小新Pro 14的服务条款“全面喜人”,但,当今这个时代,有什么能比7×24小时的活人电话服务更靠谱、更高效、更尊崇呢?ThinkBook 14+完胜!

▲“哎呀我不好意思打电话,一般喜欢在线聊”——这也没问题,ThinkBook 14+还有个绝技,按下F9键,一键直达在线客服对话框,你都不用手动启动《联想管家》选“在线服务”了。再者说了,这操作还有社会意义——你看,你问了问题,享受了尊崇服务,客服也有了业绩点,有了绩效或保住了就业,多好^__#!

但如果你从玩电脑开始就没有碰过360,就没有装过国产输入法、国产浏览器和国产压缩软件,如果你懂得比客服还多,那么小新Pro 14就是你的菜!

》》其他宏观选择因素

当然啦,这个世界不是“非此即彼”的,机型的选择也不是只有上面两种情况,也可取决于其他很多因素:

比如,你平时要带着电脑进出一些正式场合,又或者工作多年的你不想让人觉得你买的是“年轻人的第一台电脑”^__#,那ThinkBook 14+更适合你。

又比如,你在工作学习之余也偶尔玩玩游戏,《CS:GO》《守望先锋》《原神》,但的确不想带着笨重的游戏本,这时,屏幕刷新率更高的小新Pro 14(120Hz)显然是首选(当然了,游戏时必须降低点分辨率)。而且,一定买锐龙R7-7840HS款,毕竟锐龙处理器的Radeon 780M集显游戏3D性能更好,而这三个游戏Iris Xe集显则比较吃力。

再比如,你笃定你自己不能接受单M.2插槽(毕竟更换SSD时,移植系统有点点麻烦),一定要第二根M.2插槽用于SSD扩容,那么ThinkBook 14+就是你不二选择。又或者,你有时候需要有线网络,那么,带有线网卡的ThinkBook 14+就是相对更优选(当然小新Pro 14也可用转接口实现)。

》》全面比较派必看:设计和技术规格层面区别

以上情况其实还不能覆盖全部人群,因为有不少人是“无任何偏向的全面比较派”,他们无任何群体偏向性,也不执着于特定品牌,他们信奉的是:全面比较后再做决定。那么,下面两款机型的设计和技术层面对比就得看细致了:

●性能层面,小新Pro的确更强

无论从处理器的功率释放、散热规格层面,甚至从“不插电功率释放”层面来看,小新Pro 14都是相对于ThinkBook 14+更强一点的。来看两组对比:

▲第一组对比是处理器的性能释放。都以英特尔i5-13500H款为例。野兽模式下,小新Pro 14的爆发阶段为80W,稳定功率释放为55W~62W;但如果切换到“极客”模式,稳定功率释放可达62W~67W。请注意处理器内部温度,野兽模式下92℃,极客模式下高达98℃——算是顶着散热模组能力上限在跑。

▲相对的,ThinkBook 14+的爆发阶段也就60W+,而稳定功率释放只有52W~59W,处理器内部温度也要低不少,仅87℃左右。

▲第二组对比是机型内部散热规格:小新Pro 14的散热风扇明显更大一点,另外热管也更长,总体散热规格相对ThinkBook14+略高一些,这也佐证了前面的处理器功率释放强弱问题。

●ThinkBook 14+接口类型更丰富,综合布局更合理

▲从接口的丰富程度和布局合理性上,ThinkBook 14+则明显胜出:虽然没有标准SD读卡器而是鸡肋的TF读卡器,但ThinkBook 14+多出RJ-45网线口,环境适应性更强;且还有个专门用来放无线键鼠USB Key的隐藏式USB2.0接口,相当实用的好设计▼。还有一点:USB3.0大口左右都有,方便各种使用习惯的用户。并且,如果用户使用有线鼠标,左侧的USB大口可允许其正常绕线(鼠标插左侧大口,绕线到右侧)——而小新Pro 14左侧无USB大口,有线鼠标只能接右侧,会面对一大坨线缆无处堆放的问题。

还有个细节差异(都以英特尔平台为例),两款机型都是双Type-C口设计。但具体规格方面,ThinkBook 14+是10Gbps USB Type-C和40Gbps雷电4;而小新Pro 14则是5Gbps USB Type-C和40Gbps雷电4——依然是ThinkBook 14+更胜一筹。当然,实际应用中,这个多功能Type-C口主要当电源口,且真正做数据传输时肯定首选雷电4口,因此实际应用上可“视同没区别”。

●硬盘规格和可扩展性,ThinkBook 14+依然完胜

▲在硬盘(存储)层面,ThinkBook 14+也是毫无争议的完胜:标配的SSD速度快得多,且还多一根M.2 2280插槽,可扩容第二块SSD(PCIe3.0×4规格)。

●无线网卡,英特尔平台机型优势明确

无论是小新Pro 14还是ThinkBook 14+,在摄像头、扬声器环节,都是同一水准,基本没有差异。但无线网卡环节有区别——不在于机型,而是在于处理器平台:英特尔平台都是英特尔AX211,最大无线带宽2400Mbps;而AMD平台自然只能用非英特尔款无线网卡,比如联发科的MT7921,规格是1200Mbps。

这里要指出的是,日常使用中,在速度层面,它们区别不大,但在特定环境下非英特尔款无线网卡可能会遭遇速度瓶颈:比如某个用户家里接的是千兆互联网(1000Mbps/1Gbps),他开启迅雷下载游戏或电影,理论上最大速度可达125MB/s——但弱是1200Mbps的无线网卡,就达不到这一速度,因为WiFi从其机制来说就注定有折损,最大速度能达到90MB/s就不错了。

另外,还有部分用户抱怨联发科、Realtek的WiFi无线网卡和部分无线路由器存在匹配不佳的问题,偶尔会断线。但牛大叔自己没有遇到过,所以仅陈述事实。

●日常轻负载应用续航:ThinkBook 14+酷睿款胜过电池容量明显更大的小新Pro 14锐龙款

小新Pro 14和ThinkBook 14+都算是轻薄本,容易携带,所以,不插电时轻量级日常应用(网页浏览、在线通讯、Office办公等)的续航表现是值得一提的。

小新Pro 14搭载的是75Wh长寿命电池,而ThinkBook 14+则是62Wh电池,看上去没机会赢——但,“意外”出现了:在“不插电+断网(为了确保不产生额外不确定应用负载)+50%屏幕亮度+平衡电源模式”下,PCMark10的“应用程序”(就是“Office办公三件套+Edge浏览器网页浏览(本地模拟)”测试)续航项目,13代酷睿i5-13500H的ThinkBook 14+竟然胜过了锐龙R7-7840HS的小新Pro 14,续航成绩分别是:12小时54分钟和12小时8分钟。

测试结果也略微出乎我们意料,虽然之前几次测试已证明13代酷睿H的平台闲置功耗低于真·锐龙7000平台(13代酷睿完成了优化,而真·锐龙7000和12代酷睿情况类似,忙着上市没来得及做细致的功率优化),但如果叠加上屏幕功耗,以及日常(低负载)应用程序的功耗,整机功耗的对比差距其实会被大幅缩小,所以之前我们做同机型(同电池)不同平添的续航测试,二者实际差距非常小。此番小新Pro 14电池容量大15Wh竟输掉了续航,令人吃惊。

▲之前的战99同机型对比测试:息屏+断网+平衡电源模式下的整机功率对比,13代酷睿i5平台要低1.5W左右。这一结果(结论)放在小新Pro 14上也适用,放在ThinkBook 14+上也适用。但若叠加上屏幕功耗、低负载的日常应用功耗,整机功耗会被大幅缩小。

而在进一步的测试后,我们找到了答案!原因如前所述:小新Pro 14是性能向产品,所以,即便不插电,即便在“平衡”电源模式下,其功率释放的衰减也相对较小,但这也就意味着更耗电。而ThinkBook 14+在不插电时则主动大幅下调功率释放。这样一来,功率优势趋于明显,续航自然也就能胜出了——当然,这并非“设计实力差异”,而是产品定位决定的。

▲PCMark10的“应用程序”的性能测试。把“插电+野兽模式”下的性能作为100%,小新Pro 14在不插电时,性能只降低33%左右——甚至于不插电的野兽模式和平衡模式性能表现一样。相应的,ThinkBook 14+在不插电时,性能下降了47%~52%(当然即便下降这么多也不影响日常应用)。这个测试,就从侧面佐证了ThinkBook 14+在日常轻量级办公时,整机功率更低一些——也就很好解释续航会更长的原因。

》》牛大叔的个人观点

相信看完上面部分,至少五六成的读者逐渐明确自己的选择了。但我也知道,依然会有很多人还是纠结,难做抉择,或者说,希望我来帮着“一锤定音”。所以这里我也说一下个人见解。要提醒大家的是,我不属于上面的任何类型、任何人群,也没有任何偏好。

首先,如果我懂电脑,对高性能有强烈的偏好,或是喜欢可玩度高的电脑,一定考虑小新Pro 14。除了性能强(连不插电时性能都更强)之外,它的可玩性也更强,比如带有用户感知功能,可以人走锁屏,人来自动亮屏并人脸识别登录。然后在此之下,有三个分支抉择:

1.如果我接受AMD平台的些许Bug(比如AMD平台款小新Pro 14,右侧USB大口连移动硬盘后,过一段时间会失去响应),以及小概率的专业软件不兼容,又或是非英特尔无线网卡的“不完美”,那么,就直接上锐龙R7-7840HS款小新Pro 14——因为除了处理器性能强,Radeon 780M集显性能也更强,可玩的游戏更多,做图片处理也更麻溜。一句话:有不完美,我能忍,我求的就是高性能和高可玩性!当然了,这个选择的同时,你也得接受较高的价格,因为该配置才上市,只有32GB/1TB款,价格小贵。

2.如果我不接受以上AMD平台的“不完美”,那么自然是选择英特尔i5-13500H款的小新Pro 14——除了少量几个高要求的网游搞不定,其他的,你7840HS款能做的我都能做,而且我可靠性稳定性百分百OK,日常应用续航还更长!并且无线网络还更快更稳定!注意,我首选16GB内存款——4999元,不跨5000这个坎(很多学生或职场年轻人的购机预算就是不超5000元),而且我想不出来对于一款轻薄本,若没有专业应用(后面会具体提到),有什么必要去追求32GB内存。

我知道,有很多老用户有这样一个观点——“以前多年的经验证明,电脑用到后面,总是内存先不够用,所以预先买大内存版本,就能支撑更多年”。但我想说:这个观点如今不太适用了!以前处理器的发展速度缓慢,但现在两家打得嗷嗷的,发疯一样提速提核心,笔记本更新换代的速度大幅提升了!如今笔记本还要用个七八年?我是不相信的!而且不仅是处理器发展速度加快了,硬盘的快速扩容和快速低价化、应用的快速推陈出新,都使得电脑整体的更迭加快。至少,为了多用两年而冲32GB内存款,个人觉得还不如把钱花在扩容SSD上(银子充足的无视)。

3.如果你的日常应用中有(轻量级)视频编辑(不靠这个吃饭),那其他因素可以忽视,直接选酷睿i5-13500H款,预算充足上32GB内存。道理很明确:Pr视频剪辑也好、Pr特效视频制作也好、Ae特效视频制作也好,都是英特尔酷睿平台的综合体验更好,效率也更高。而大内存,对于Ae特别重要,对Pr也有价值。别说小新Pro 14之间的PK,就是拿功率释放低那么一丢丢的i5-13500H款ThinkBook 14+去怼性能向的小新Pro 14的“更高性能款”R7-7940HS版,照样能胜出▼:

▲一个负载较高的老测试项目(比单纯的剪辑负载高):用数十张5K分辨率美食照片,Pr制作一个18秒带转场特效的美食宣传视频,两个平台都是OpenCL方案效率更高(集显参与加速计算)。我们用32GB内存的小新Pro 14的R7-7840HS款和ThinkBook 14+的i5-13500H款对比,前者耗时222秒,后者耗时203秒——英特尔13代酷睿平台显现的优势比较明显。

▲我们还做了另一个测试,Ae的粒子特效视频制作。这次,功率释放相对低的ThinkBook 14+的酷睿i5-13500H款不仅更明确地胜出R7-7840HS款小新Pro 14,就连16GB内存款也胜出了——可见在视频编辑领域,酷睿平台相对于锐龙平台的优势的确是明确的。

看我讲了这么多,比对了那么多,可能很多人已经在思考“到底选哪款小新Pro 14”了——不不不,别急,看我说完:

●另一方面,我深知:非常懂硬件且追求极致的人,是相对少数的。且通过前面那么多对比和测试,我反而认为:对于绝大部分消费者,我更推荐ThinkBook 14+,且首选最便宜款型:i5-13500H/16GB/512GB配置,拼多多4699元,购买毫无压力,京东带专票5099元,预算上限5000元的相信也能接受,跳一跳也能够得着。

当然,我推荐最便宜款,肯定不是因为“折腾技术数十载后蓦然回首大彻大悟——价格才是硬道理”那么简单^___^,而是理由充分:

1.把前文图框中的七个机型/配置拉通看,做了一大堆测试后,发现它们之间的“宏观性能差距”其实并不大,不存在你小新Pro 14高配能做的,我ThinkBook 14+低配就做不了。

2.但另一方面,ThinkBook 14+拥有的很多“易用性优势”,小新Pro 14则不具备(比如服务等级更高,更便捷,以及接口布局更合理,还有隐藏式USB接口等)——而这些,对于大多数普通消费者、小白用户,就是“质的领先”了!

3.我首推最便宜的款型也就决定了平台选择——酷睿i5-13500H。为什么选它而不是多核渲染性能更强的R7-7840H款呢(注意ThinkBook 14+的处理器是R7-7840H而非7840HS),还是我前面说的:性能差距不大,没有质变(除了少量几个要求高的网游),你能做的我都能做。但英特尔平台更稳,i5-13500H日常应用续航更长,这也就是大优势了——对于更多人来说,游戏多几帧少几帧,渲染快慢几秒甚至快慢几分钟都是无所谓的,但卡顿了、不稳定,是难以接受的!

4.更何况,在当下的流行应用——视频编辑环节,酷睿i5-13500H还能力压R7-7840H/HS,甚至可用16GB内存款型压你的32GB内存款型。那我选择低价的16GB款的动力就更大了!

总结一下我个人的建议,其实很明确:

·对于少部分硬件爱好者、性能拥趸,要玩高要求网游的朋友,锐龙R7-7840HS处理器、32GB内存的小新Pro 14是首选,前提是你要接受AMD平台的些许Bug和视频编辑上的相对劣势;续航虽然有差异,

·而除此之外的绝大部分消费者,我建议直接选最便宜的酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+,不仅于价格便宜,性能不差,易用性也极好,服务也相当棒,续航还长。

当然,你也可以不采纳我的个人建议,转而从文章前面几个部分的客观描述中做考量和抉择。

但有三类消费者我要再度提醒:

·第一类是学或做产品开发、专业设计,以及医疗、生命科学、地质勘探等的行业用户,你可能会觉得“买个32GB内存的小新Pro 14或ThinkBook 14+会很好用,毕竟仿真计算环节需要大内存,这个机器价格便宜也能打”。

·第二类是“希望把游戏玩得专精,希望游戏体验很好”的用户。

·第三类是“专业做视频编辑”,靠视频编辑吃饭的用户。

这三类用户,我不建议你们选择小新Pro 14或ThinkBook 14+(无论集显款还是独显款)。你们应该考虑的是15.6英寸或16英寸大屏且带独显的机型,毕竟,大屏+独显才是专业高负载应用的“绝对性能”和“优异体验”保障,14英寸机型更多还是偏向“日常”。

本文出自2023-09-04出版的《电脑报》2023年第35期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)