【干货】为什么说高规格HDMI2.1接口是购机时必须考虑的？

正文

2023/8/30 9:46:31
类型：原创
来源：电脑报
报纸编辑：电脑报
作者：

【电脑报在线】谈到笔记本的接口，大家现在一般都比较重视A大口的数量、USB-C口是否是全能，带宽多少，满血雷电4接口的数量等等。

谈到笔记本的接口，大家现在一般都比较重视A大口的数量、USB-C口是否是全能，带宽多少，满血雷电4接口的数量等等。不过，对于显示输出的HDMI接口，似乎就比较随意，“有就可以”。但是，HDMI接口真是有就可以，还是最好是高规格呢？

时代变了

对于笔记本的HDMI接口的用途，大部分的老用户的“刻板印象”，大概就是开会展示PPT的时候，需要接一接投影机了。过去的商务投影机大部分分辨率从入门级的1024X768@30fps开始，到所谓的高端1920X1080@60fps，直到近两年才以相对昂贵的价格，逐步普及4K@60fps的分辨率，而主流仍然是FHD。对于这样的场景和分辨率，似乎普通的HDMI2.0规格就完全足够了。

但是，不知道你注意到没有，现在笔记本外接显示设备场景的时代已经变了。

在商务投影方面，4K@60fps的投影仪从远期看将逐步主流化。

在娱乐投影方面，大量智能投影机的兴起，使得4K分辨率的家庭娱乐投影机也开始成为主流，笔记本作为一个廉价播放设备和网课工具，输出也需要适应新时代了。

而更新的应用则完全不是展示PPT了。商务投影机接上笔记本，打开钉钉、腾讯会议、ZOOM搞视频会议的场景也开始屡见不鲜了……场景，从静态突破到了动态。

游戏本的“天元突破”，使得它成为一个新的家庭娱乐终端。在家的时候，你也许想把笔记本接到你的大游戏显示器，或者至少120Hz高刷的客厅的4K电视上，配合上无线键鼠和手柄，享受更为惬意的客厅游戏生活。

如今的游戏本，只要跨进终端门槛，基本都是RTX身上装，原配屏幕已经是165Hz甚至240Hz高刷屏，如果你想外接大屏显示器同样获得高刷体验，那么对输出的HDMI接口的带宽要求就提高了。如果是缩水的低配接口，那么对不起，可能还不如你在原生的14~17英寸笔记本屏幕上玩呢。

好好的大屏游戏显示器、游戏电视用不上，这能忍？

可能还有人要说，以上时代和我不搭边。我是生产力用户，接显示器而已，要求不高。

那么设计师现在有几个不是双屏、三屏甚至四屏输出的？

而炒股党呢？三联屏现在是不是标配？

笔记本外接显示设备的时代，变了。

差异，在于更高的带宽

正因为笔记本外接应用场景的时代变了，所以，作为最主流的笔记本显示外接接口，HDMI接口的规格才显得如此的重要。

对于HDMI来说，2.1规范经历了一场从“规范”到“放任”的过程。曾经的HDMI2.1接口，默认支持比 2.0 更高的带宽，最大带宽从 18 Gbps 跃升至 48 Gbps。

但是！后来HDMI组织对认证的修改，使得增加的带宽实际上是可选的！本来HDMI 2.0 使用一种称为 "TMDS"（最小化转换差分信号）的信号方法，可以提供最大 18 Gbps 的带宽。而初始的，或者说是“满血”的HDMI 2.1 标准，支持 "FRL"（固定速率链路）信号，最高可达 48 Gbps。而现在根据HDMI组织新的认证标准，老的HDMI2.0接口，同样可以宣称自己是2.1标准，因为“2.0接口标准不复存在了”！

接近3倍的带宽带来了什么差异？

HDMI2.1 FRL标准，它的带宽超过了当前流行的 DisplayPort 1.4也就是DP1.4标准这使它：

支持 120Hz 的 4K 分辨率，无需任何压缩（如色度子采样或使用显示流压缩/DSC）。这包括 4:4:4 全 RGB 和 12 位色深。如果使用 DSC，甚至还能达到 16 位。120Hz 下的 5K 分辨率也以同样的方式支持，但只能达到 8 位色彩深度和 4:4:4 全 RGB。要在 5K 120Hz 下达到 10 位或 12 位色彩深度，则需要使用 DSC。
8K 分辨率支持各种刷新率和色深，但某些较高的分辨率需要 DSC。最高支持 30Hz，无需进一步压缩。若要达到 60Hz，则需要 DSC。要达到 120 Hz，则需要 DSC，但在 8 位色彩深度下无需进一步色度子采样即可实现。

标红色的色彩模式，HDMI2.1需要使用DSC，但HDMI2.0则大部分无法实现
支持动态 HDR 格式。
增强的游戏和媒体功能可确保游戏、电影和视频的运动和转换更加流畅、无缝。这些功能包括：VRR可变刷新率（已经是如今游戏显示器、电视和中高端显卡标配）、自动低延迟模式（ALLM，保证在电视上玩游戏的低延迟体验）、快速媒体切换（QMS）的电影和视频播放，实现更流畅的无延迟游戏和实时交互式虚拟现实。

所以，新的外接显示场景，HDMI2.1 FRL是刚需！

那么，前面提到的笔记本外接视频最新的场景应用为什么就缺不了HDMI2.1了，这里就很好解释了。

首先来看游戏体验。各分辨率、刷新率下面，需要什么规格的HDMI接口标准才能实现和原生直连笔记本屏幕一样的体验：

看了这个表有什么感受？也许你觉得4k高刷游戏体验对游戏本还太早，但是，如今2.5K、2.8K的游戏本屏幕，刷新率达到165Hz甚至是240Hz已经是中高端游戏本的标配。而对于大屏游戏显示器来说，144Hz已经只能算入门，而165/170/180Hz刷新率算终端，高端刷新率则普遍在240Hz水平，顶级甚至已经达到了360Hz水平。要真正使用游戏本获得和原生屏一样的外接屏游戏体验，就必然要求有一个高标准的HDMI2.1 FRL接口！

而对于外接4K级别的商务、影音投影仪以及4K级别的高规格电视机来说，道理都在第一个表：

接投影仪应用，要获得好的刷新率（目前高刷是120Hz）和无压缩的色彩体验，必须使用HDMI2.1 FRL；
对于接4K及以上级别电视机来说，尤其是高刷的游戏电视来说，要享受高刷游戏体验和低延迟游戏体验，也必须使用HDMI2.1 FRL，更不用说无DSC情况下的RGB子采样更为精准带来的更好的颜色体验。
对于偏重影音的外接电视体验，在4K和以上级别，特别是OLED、QD技术的屏幕上，要取得更好的色彩体验，一样需要HDMI2.1 FRL。

最后是多屏使用场景。无论是设计师还是各位股神，想要获得更大的工作面，势必会采用4K级别的显示器来进行拼接多屏。而拼接多屏应用，轻松达到8K级别的总分辨率，或者达到更准确的颜色表现（对设计场景很重要），势必最后仍然只能选择HDMI2.1 FRL（虽然还得借助HDMI分线器或者HDMI HUB，但毕竟你信号源得输出高带宽信号）。

当然，说到这里，应该还有不服气的：我有上将雷电4，可斩HDMI2.1 FRL！

但是，雷电4的总带宽能力只有40Gbps，低于HDMI2.1 FRL，就决定它的输出能力上限不如HDMI2.1 FRL！另外还有一些细节上的差异：不是所有的雷电4端口都支持DSC，有的厂商的雷电4接口的外接能力明确受限，例如苹果，明确列出了单台显示器8K60 支持，且仅限于 HDMI 端口（需要 DSC over HDMI），而自带的雷电4是不行的。

选购时，需要注意HDMI接口规格了

如果你外接显示器使用比较频繁，那么，选购笔记本就必须注意HDMI接口的描述和话术了！例如，有的品牌很实诚，且没有用HDMI2.1 FRL之类的技术语言，而支持给出了分辨率水平。达到8K输出支持的，就肯定是HDMI2.1 FRL了。