目前的笔记本电脑发展史两极化：一方面，高性能游戏本井喷，另一方面，U系列低电压处理器渠道了标准电压处理器，成为了最主流选择。经过很多年的发展，现在U系列处理器性能已经不弱，这一点大家也有共识了。不过，即便是这样，U系列也有i3/i5/i7之分，它们之间的性能差距又有多大呢？而它们较之之前的标准电压处理器，实际表现又如何呢？今天，我们就集齐了最新的Skylake Core i3/i5/i7低电压处理器各一，通过全面的测试来对比它们在处理器端，在PC生态端和市场端有何不同，分别适合哪些人群选择。

性能测试篇

早已强劲，低电压Core i7规格已超越前代标准电压Core i5

移动版Core i3系列的最大特点在于支持多线程，但不支持睿频，所以对Core i3 6100U而言，2.3GHz就是它的最高频率了

而Core i5 6200U无论缓存容量还是基础频率都与Core i3 6100U相同，但唯一也是最重要的不同就是支持睿频，单核最高可达2.8GHz，双核也能到2.7GHz

Core i7 6600U则是拥有很明显的规格优势，不仅基准频率就达到2.6GHz，双核睿频也达到3.3GHz，再加上4MB 16路三级缓存，综合来看的确是最强之选

虽然目前Core i M系列标准电压处理器已经从市场中消失（英特尔不出新的了），主流早已换成了Core i U系列，不过，依旧有不少消费者在担心U系列性能不太理想，总觉得论性能还是标准电压靠谱，甚至还有不少人会端出DIY平台来对比说事儿，实际情况是，现在的U系列处理器已经很强了。前段时间我们早已给大家介绍了如今的U系列在功用上轻松碾压早期的M系列标准电压处理器，在这里，我们进一步用数据来给大家解读一下：

单单就大家最喜欢PK的硬件参数来说，Core i7 6600U已经在频率、缓存、内存控制器等各方各面都碾压了Core i5 4210M，但可别忘了后者的TDP高达37W，是前者的两倍有余，由此可见在这短短不到2年内（Core i7 6600U于2015年第三季度发布，而Core i5 4210M于2013年第四季度发布），低电压处理器在性能上的前进步伐堪称飞跃，如果想要在参数上得到更明显的对比感，我们同时也列出了2013年第三季度推出的Core i7 4500U，该处理器的基准频率甚至只有1.8GHz，足足比Core i7 6600U少了0.8GHz！最高睿频也有0.4GHz的差距，作为定位相同的两款处理器，2年间却有如此明显的提升，你还有什么理由再去质疑低电压处理器？

当然，这里列举的优势项目更多集中在定位相对更高的Core i7身上，对于大家更为关注的主流级Core i3/i5，它们在性能上又处于怎样一个定位，或许才是更切实际的核心点吧。