现在笔记本的需求已经是非常典型的两极化，一方面，配置强劲的大个头游戏本异常火热，另一方面，13英寸14英寸的超轻薄笔记本也已经在轻薄与性能上实现了很好的平衡，1.4kg以内的高性能轻薄本层出不穷，而且市场关注度极高。而在这些机型中，联想的Yoga 900 (Yoga 4 Pro)、小新Air和IdeaPad 700s，戴尔的XPS 13，华硕的U305UA，微软的Surface Pro和Surface Book，苹果的新MacBook等，都是很抢眼球的，我们就不断接到读者来信询问这些产品是否值得购买。

产品百花齐放、品类繁多，能满足消费者的不同需求，本是好事情。不过在大家对轻薄本的热情中，也有一点让我们“小担心”的事儿，那就是不少消费者认为这些超轻薄机型都是“高端机”，是拿得出手的、有面子的、体验好的产品。实际情况还真不是这样！

就拿上面我说的一堆机型来说吧，都是名号响当当的机型，明星代言，软文宣传，频繁露出，各种高调，按说，都是“名机”。但，还真不是每款机型都值得买，更不是每款机型都谈得上高端机。

为杜绝广告嫌疑，我们就不指名道姓。这些机型中，有些处理器最高也就Core M，即便是M7 6Y75这样的高端Core M，那也就是最高7W功耗的处理器，性能能强到哪儿去？与15W的U系列相比还是有相当大差距的。当然，它的好处就是可以把散热组件做得很小，甚至无风扇，所以极致轻薄很容易做出来。但再薄再轻，不也有那么大一片（指面积）吗？便携性并不会进一步提升啊。牺牲性能做轻薄，好像有些本末倒置。更何况，国内的网络环境，软件环境，不还得留一些性能冗余给百度/360/搜狗什么的在后面偷跑吗？所以，Core M的机型，还是要慎选的（你完全不玩游戏可以考虑）。

另外，有些机型基本就是3年前的“公模”造型，基本谈不上什么特别的设计，当然这不是太重要，如果公模好，也是好事情，毕竟量大的公模可以拉低成本，如果东西又好，何乐而不为呢？可惜，有些公模机基本就是“塑料机”，拿在手里那感觉，用起来那份小心翼翼，基本和“高端”二字绝缘了。

你可能会说：要照顾到高性价比，外观可以牺牲嘛，只要是i5 6200U+双通道内存+SSD，其实性能妥妥了，又轻薄，多好。但实际情况是，某些“塑料机”的屏幕还多少有点问题，抖屏的几率比较大，而且色彩/亮度什么的也不理想。这样的机器，好像不是大家要的高端机吧。

说了那么多，大家应该明白小编的心思了。小编是想说：有时候钱花了不少，却买来了诸多遗憾，实在是不值的。高端机其实是一门“综合艺术”，有好的设计，有好的材料，有好的做工，更重要的是有好的体验。前面几点好理解，用眼睛看，用手摸就能感受到。好的体验是什么呢？是舒适的键盘和触控板、悦耳的扬声器、光鲜的屏幕、长时续航。这里再说细一点：目前一款超轻薄本续航多久算“长时续航”呢？10小时！视频播放10小时左右（用Win 10自带的《电影和电视》APP，这样功耗最低）。如果一款超轻薄只能续航4~6小时，那么只能说明用的是28Wh~40Wh的电池，而实际上，1.2kg左右的高端轻薄本就能塞入56Wh电池，而根据我们的经验来看，56Wh电池也是高性能+10小时续航的保障。其实长续航是一个很好的指标，正如前面提到的，高端机是一门“综合艺术”，一款能够在电池/续航上不抠门的超轻薄机型，其他方面也一定不会差；反之，一款要在电池/续航上抠成本的机型，在其他方面也一定会抠成本。

最后，再让本文变得更有指导性一点吧！我们给出几款我们心目中的“超轻薄高端机”：

1.微软的Surface Book（这货加上键盘后严格来说不算超轻薄了），屏幕素质特别高，非常适合看文字，也很适合绘图（配有高端触控笔），续航妥妥10小时，遗憾是价格死贵，而且转轴设计有些奇葩；2.戴尔XPS 13，目前我们认为做得最均衡的超轻薄本，1.18kg，外观/做工/屏幕/扬声器/操控/续航都很完美，性能也强，妥妥10小时续航，不过入门版SSD/内存配置抠门，要7K多能享受8GB/256GB（当然，比Surface Book还是便宜太多了）；3.华硕U305UA5200，6000多元的价格，金属机身，比较轻薄，键盘不错，带有屏幕亮度自调节功能，续航10小时，遗憾点是屏幕亮度一般，扬声器素质一般，外观太普通；4.苹果新MacBook，基本代表了工业设计的最高水准，外观拉风，续航长，屏幕很棒，遗憾点是键盘手感不算太出色，另外OS X系统学习成本高，应用软件偏少。