智能手机的进攻、平板电脑的环视、PC需求的改变，让如今的笔记本市场面临着危机。对此，众多厂家也做出前所未有的创新，让笔记本产生差异性、个性化，迎来更多的关注。不过，我们发现市场中的某些创新却误入歧途，看上去挺有新意，卖点十足，但仔细一想，却发现经不起推敲，问题多多，牺牲了使用体验不说，更有为创新而创新之嫌。

忽视实际需求的大屏二合一

作为如今最火的概念，触控、变形无疑是笔记本展示创新的最佳途径。比如，时下的最大热点就是英特尔重推的“二合一”概念，也就是分体本。技术的进步，让处理器体积缩减，功耗降低，机身变薄变轻，这给了二合一存在的价值。所以前一阵，各PC厂商推出了一大堆10英寸～11.6英寸的二合一产品。

为什么强调是10英寸～11.6英寸呢？因为这类产品重量够轻，拆分开来，平板状态的机身也不会让人拿着吃力。不过，不知道为什么，二合一之风尚未取得市场的认同，就有“向上吹”的趋势，机身越做越大，出现了越来越多的13英寸甚至14英寸二合一机型。

以大屏二合一本T300举例，它的主机部分（屏幕部分）可是厚实得“相当有魄力”！真不是制造水平不行，是因为要引入高性能处理器，不得已，该机的底座部分反而很轻，给人头重脚轻的感觉，点击屏幕用力点都会感觉整机会倾覆。

其实这不是最大的问题：最大的问题在于：这个笔记本非常重，整机和传统本比毫无优势，而且平板部分重达1.1kg……该机性能虽强，也有二合一的噱头，可请问，谁需要13英寸1.2kg的平板呢？拿不动，也立不起！

图：大屏的二合一产品，又要照顾性能，必然带来不伦不类的感觉，其实一个问题就足以否定掉这类产品：谁需要13/14英寸的平板？

 编辑点评：二合一的大前提是平板部分便携和轻盈，大尺寸无价值

这款T300的惊人个头和重量，以及不菲的价格（美国售价1000美元起），让我们想到了价格相仿，同样为13英寸触控本的索尼Pro 13，它整机含键盘和电池重量仅为1.06kg。

好吧，抛开“我为什么要买你这款机型”的不解之外，我们对此类大屏二合一本最大的疑惑是：这么大的屏幕，分离出来干嘛？谁拿得动1kg以上的平板呢？而且它还是13英寸甚至14英寸的。我们认为，大尺寸二合一是无价值的。

一味求薄的错误时尚

在电子产品领域一直都有一个“时尚趋势”，那就是不断地做薄！最近笔记本领域，做薄的趋势越发明显。

我们从不吝于赞美，正统的超极本，不仅薄，而且性能极致，我们从来都力挺。

但，并非所有机型都适合“薄”这个概念。

目前不少Haswell主流本正疯狂地做薄（注意，不是“轻薄”，仅仅是“薄”）。但主流本的使用环境是很多样性的，比如在学生宿舍里面，主流本就要接受年轻人的“重手”——游戏卡壳时脾气不好砸键盘的大有人在！以前华硕和联想笔记本做了很坚固的框架专门应对“重手”（所以才有了某某品牌的笔记本“皮实”的说法）。但做薄后最直观的问题就是框架不见了，硬盘、主板等配件成了结构件，自身来支撑起整机的受力……你说有铝合金外壳？不！铝合金绝不是笔记本强度的救星，它的坚固前提是必须要有足够的厚度。

再举个例，V5-473系列，主流本，机身整体很薄，但由于内置了强大的游戏型显卡，所以造成运行时处理器和显卡温度经常都高于80摄氏度，这会极大地加速老化，让笔记本折寿。

至于做薄后键盘手感不好、扬声器不给力，腕托键盘区域发烫的问题，就更是“常见病”了。

编辑点评：一味做薄引发问题，不妨换种思维

低电压处理器的普及对于笔记本的轻薄大有好处，笔记本的确可以在一定程度上薄一些。但一味求薄会带来太多的问题：1.机身太薄，键盘体验、扬声器体验势必下降；2.显卡依旧是“电老虎”和“发热大户”，机身过分做薄就等于“让显卡烧”，折寿是必然的。

关键来了：你以为PC厂商不知道这些问题吗？其实是知道的。从生产设计制造的角度说，做薄不仅大大节省了物料和加工成本（机身材料少了，包括键帽那1mm的厚度减少也能省钱。另外框架结构不见了，生产难度也降低了），还可以提升卖相（引入了加工简单的平整金属设计），在提价的同时，成本又降低了（或者说没有提高）——何乐而不为呢？

但这种龌龊的手法已经带来了问题。PC厂商其实不妨换个思维看产品设计：厚度不降，以更大容量的电池“填充”，可大幅提升电池容量，实际改善续航；也可以减低内部温度，改善消费者的使用体验；还可以及保证键盘、扬声器的质量。我们希望看到有厂商站出来尝试！

图：外观时尚轻薄，但散热和坚固性大打折扣

图：从热成像图可以看出轻薄高性能机型发热严重

盲目的超高清分辨率

在智能手机、平板电脑上，超高清分辨率的视网膜屏带给了使用者视觉上的震撼，所以，在MacBook Pro笔记本也引入了超高清分辨率后，好几家PC大厂也都不甘落后，都想让超高清分辨率成为笔记本的一个新亮点。但是，当你真正用上超高清分辨率笔记本时，你会发现非常痛苦。

包括联想Yoga2在内的部分高端本采用了3200×1800的超高分辨率，你会发现，在这一分辨率下，图标、字体会变得很小。虽然最新版本的Win8/Win 8.1已经对图标进行了分辨率自适应的改进，但是从用户实际体验上，Windows还没有准备好，尤其是很多应用环境中，超高清反而成了一种极其糟糕的用户体验。比如浏览网页，网页往往默认只占据屏幕1/4的面积，字体和图片小到看不清，而屏幕的另外3/4面积则是空白一片。

编辑点评：Windows生态体系并未引入“等比缩放”概念，超高分辨率无法普及

手机/平板之所以可以用上超高清分辨率的视网膜屏，是因为iOS及Android系统有个核心体系——“等比缩放”。比如一个首页，无论你分辨率是多少，它都显示5×5个图标——唯一不同的是不同分辨率下，图标占用的像素点不同。一个游戏，无论你分辨率是多少，屏幕显示的内容是一样多的……而Windows生态体系没有这个概念。无论从Windows本身还是应用生态，都缺乏等比缩放概念。

说白点，只要这个问题没有得到实质性的解决，超高清电脑就绝对是个雷区——根本就无法正常使用，就更谈不上红起来了。但要解决等比缩放的问题，Windows生态体系需要“推倒重来”。

图：超高清分辨率的问题在于Windows生态体系中没有引入“等比缩放”的概念，所以超高清机型对PC来说，目前是个雷区

一句话结语：PC厂商，请实实在在地站在改善用户体验的角度去考虑PC创新。