参测平台硬件规格

英特尔超极本 AMD超轻薄本
屏幕尺寸/分辨率 14英寸/1366×768 14英寸/1366×768
处理器 Core i5 3317U AMD Trinity APU A6-4455M
显卡 GeForce 610M HD 7550M+HD 7500G
内存 4GB DDR3 1333 4GB DDR3 1333
硬盘 32GB SSD+500GB HDD 500GB HDD
售价 5199元 4799元

测试成绩对比

Cinebench R10 1 cpu/x cpu 4165/7827 2293/3611
Cinebench R11.5 cpu/OpenGL 2.2/14.6 0.9/20.8
PCMark Vantage
Gaming
Productivity
HDD 9115
6665
11309
13492 3536
2233
2324
3293
3DMark Vantage CPU/GPU P9163/1811 P2676/2645
WinRAR 3206KB/s 1415KB/s
《上古卷轴5》低画质 23fps（610M独显） 27fps（7550M独显）
《使命召唤8》低画质 28fps（610M独显） 35fps（7550M独显）
冷启动时间 21s 30s
空载/满载功耗 9W/51W 10W/41W（集显）/52W（独显）
测试系统为Windows 7 Home basic 64位，所有驱动为WHQL最新版，软件测试均开启独显
　　

　　作为以低功耗为卖点的机型，AMD超轻薄本在集显状态下的空载/满载功耗与集显超极本基本上没有差别，这也就意味着在规格相同的电池情况下，它可以实现与超极本相当的续航能力，而开启独显后的功耗也与采用GT 610M的独显超极本基本持平。在这种情况下，AMD超轻薄本的显卡优势得了一定程度的体现——虽然在PCMark Vantage的Gaming子项测试中得分偏低，但实际游戏帧速却高于超极本所配备的GeForce 610M独显，达到勉强流畅的水准。

　　虽然显卡是AMD超轻薄本的亮点，但整体测试结果证实了我之前的感受，在平台性能上与超极本存在着不小的差距——处理器性能IVB Core i5几乎是A6-4455M的两倍，而配备了固态硬盘的超极本在系统/软件启动速度上也有着与生俱来的优势……这些差距在实际应用中可以很明显的感觉到，即便是与前代的SNB Core i3 2367M相比，A6-4455M处理器也占不到任何便宜。这也就意味着在每瓦性能（特指处理器性能）上，AMD超轻薄本还不是英特尔超极本的对手。从这个点来看，如果抛去价格不谈，有独立显卡的AMD轻薄本才有竞争力。