当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 超级本 > 评测
第四代了,这次值得买吗? 微软Surface Pro 4二合一电脑详尽评测(下)
  • 2015/12/23 16:59:00
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在上期的文章中,我们花了两个整版对Surface Pro 4的配置、重量、便携性、屏幕、键盘套及操控性、狭小空间的适应性、随身使用方式


在上期的文章中,我们花了两个整版对Surface Pro 4的配置、重量、便携性、屏幕、键盘套及操控性、狭小空间的适应性、随身使用方式,以及扬声器和接口进行了详细的体验和测试。本期,我们将评测SurfacePro 4的性能,详细介绍Surface Pro 4的新触控笔及其使用效果,解读新的扩展坞。我们还会谈到该机的续航,并会告诉大家我们在使用过程中遇到的一些问题,力求给大家全方位呈现SurfacePro 4。最终,我们将回答大家“Surface Pro 4是否值得买”这个严肃的问题。

性能:双通道内存+HD520,图形性能很强!4K解码完美

在讲Surface Pro 4的性能测试前,我们先要解释清楚一些基本情况:

Surface Pro 4在大多数时候被定位为“生产力工具”,也就是“用来干活的”。不过,这么小的屏幕尺寸,相对单一的接口,显然不是针对专业重负载的。再落实到国内的实际环境,所谓的生产力,对更多数人来说,可能就是Office和电子邮件。而对于这种级别的应用而言,SkylakeCore i5绝对算是高端处理器,可谓信手拈来。笔者的Core i3 3217U笔记本,加了一块128GB SSD,除了QQ和阿里旺旺外不装其他国产软件,办公和影音娱乐(外接23英寸全高清显示器)用到现在速度都还不错。所以,简单的办公和生产应用,其实发挥不出来它的真实性能。

我们倒是很有兴趣看看它的游戏娱乐表现,这才能挖掘出它的最大性能潜力——而且,谁说生产力工具就不能用来娱乐呢?另外,现在流行的H.264编码4K视频,甚至是H.265编码4K视频,这货能流畅播放吗?毕竟SurfacePro 4的屏幕也算是很出色的超高清屏,看4K视频会相当悦目。况且,Surface Pro 4 i5版也已价格不菲,如果一点都不能玩游戏或者某些娱乐应用有局限,也是令人不爽的。来看看测试数据见表吧。

Surface Pro 4 i5 6300U/HD 520/8GB/256GB版(娱乐)性能测试

外接4K显示器,4K视频解码

100Mbps H.264,Win10视频应用解码

非常流畅

外接4K显示器,4K视频解码

45Mbps H.265,Win10视频应用解码

非常流畅

英雄联盟

自定义游戏/创建房间,开局8分钟中部作战

1920×1080分辨率,最高特效

2736×1824分辨率,最高特效

73fps流畅

43fps流畅

街头霸王4 完全Benchmark

1366×768分辨率,默认特效

1920×1080分辨率,默认特效

111.3fps

69.7fps

街头霸王4 完全Benchmark

参考对象:i5 6200U/4GB(单通道)

1920×1080分辨率,默认特效

45.8fps

生化危机5

1366×768分辨率,默认特效

1920×1080分辨率,默认特效

49.1fps

30.9fps

生化危机5 参考对象:i5 6200U/4GB(单通道)

1920×1080分辨率,默认特效

22fps

Cinebench R15

CPU 304cb/OpenGL 39.93fps

Cinebench R15 参考对象:i5 6200U/4GB(单通道)

CPU 256cb/OpenGL 31.8fps

Cinebench R10

单核5843/多核13434

Cinebench R10 参考对象:i5 6200U/4GB(单通道)

单核心5425/多核11027

要说笔者对Surface Pro 4性能测试的感受,就两个字:震惊!可能大家单独看这个测试表有些茫然,在本期报纸上(2015年第51期),还有英特尔定位高端的Iris(锐炬)6100(Broadwelli5 5257U)的性能测试,并与HD 4400(Haswell i54210U)、HD 5500(Broadwelli5 5200U)进行了对比(注意,所有的测试都采用了双通道内存)。但这几款产品在Surface Pro 4的Core i56300U/HD 520面前,都被无情碾压!而且,Surface Pro 4的领先幅度还非常大!以街头霸王4完全Benchmark为例,Iris 6100/HD 4400/HD 5500三者在1366×768分辨率/默认特效下的最好成绩是80fps,但i5 6300U/HD520的成绩竟然达到了111.3fps,领先幅度达到了38%!而Cinebench R15的OpenGL成绩,i5 6300U/HD 520领先i55200U/HD 5500的幅度更是达到了惊人的43%。总体来说,i5 6300U/HD 520的组合已具备了相当强的娱乐性能,入门级独显也被它完全碾压。

另外,i5 6300U/HD 520还能流畅解码H.265编码的4K视频。而在Broadwell平台上,Corei7处理器才能解码流畅。说明白点就是:i5 6300U的Surface Pro 4可流畅播放任何格式的音视频——包括在4K分辨率下解码对性能要求极高的H.265视频。

当然,从娱乐应用层面来说,Surface Pro 4也并不是尽善尽美。运行游戏后,系统风扇就会全速运转,在安静的环境中,这种声音还是不小。另外,SurfacePro 4的风扇和散热口都不大,要将迅速积累的热量排出去,风扇要狂转上好一阵(测试完了两组生化危机5,风扇转了近3分钟)。对应的,游戏本在运行完游戏或3D测试软件后,风扇很快就会停止狂转。当然,两者定位不同,并不能直接对比。在办公/音视频播放/图形图像处理时,SurfacePro 4还是相当安静的。

 

关乎响应速度的磁盘表现:256GBSSD飞快

当我们启动电脑、唤醒电脑,当我们拷贝高清视频、大尺寸图形图像文件,抑或是开启某个应用时,搭载高速SSD的电脑会给你很好的感受——因为你的等待时间非常短。所以,SSD的速度对于整机的响应速度来说是至关重要的——举个例,Corei3 4010U+128GB SSD,很多时候给你的感觉比Core i7 5500U+500GB HDD要快得多,这就是SSD的价值。

我们测试的i5 6300U/8GB/256GB SSD版SurfacePro 4售价近万元,如果整机响应慢,开机要30秒,软件启动动辄10几秒,拷贝数据只有40MB/s,那恐怕会让人崩溃。还好,我们测试的这台SurfacePro 4没有让人失望,除了Windows Hello面部识别登录让人感觉略微有些慢外,其他的响应速度都非常快。而要量化这个“快”也很容易,我们测试了该机的磁盘成绩(使用CrystalDiskMarkx64),同时也对比了Surface Pro 3(Core Y 64GB SSD)的成绩,对比一目了然。

当然,我们还不能妄下“Surface Pro 4比SurfacePro 3磁盘速度快得多”的定论,毕竟测试的Surface Pro 3只有64GB SSD——而大家知道,通常来说,SSD是容量越大速度越快。但至少可以明确一点:i56300U/8GB/256GB SSD版本的Surface Pro 4的确磁盘速度够快。具体的各种应用响应时间就不测了,快是毋庸置疑的。


图说:Surface Pro 4的磁盘/处理器/传感器信息


图说:左侧是本文主角Surface Pro 4256GB SSD)的成绩,右侧是Surface Pro 364GB SSD)的成绩(测试后手机拍摄软件界面)

 

本文出自2015-12-28出版的《电脑报》2015年第51期 C.笔记本电脑
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖